Русь(Украина+Беларусь)создали Рюриковичи,современную Россию пьяный Ельцин.
21:17 14.04.2016
С восшествием на престол Бориса Годунова всё переменилось не в пользу Романовых. Ненавидевший всю романовскую семью, боявшийся их как потенциальных соперников в борьбе за власть, новый царь одного за другим начал устранять своих противников. В 1600–1601 годах на Романовых обрушились репрессии.
Но династии Годуновых не дано было править в Московии. Уже разгорался пожар Великой Смуты, и в этом бурлящем котле Романовы выплыли из небытия. Деятельный и энергичный Фёдор Никитич (Филарет) при первой же возможности вернулся в «большую» политику – Лжедмитрий I сделал своего благодетеля митрополитом Ростовским и Ярославским. Дело в том, что когда-то Григорий Отрепьев был у него слугой. Существует даже версия, что Романовы специально готовили честолюбивого авантюриста к роли «законного» наследника московского престола. Как бы то ни было, Филарет занял видное место в церковной иерархии.
Новый карьерный «скачок» он совершил с помощью другого самозванца – Лжедмитрия II, «Тушинского вора». В 1608 году, при взятии Ростова, тушинцы пленили Филарета и привезли в лагерь самозванца. Лжедмитрий предложил ему стать патриархом, и Филарет согласился. В Тушине вообще образовалась как бы вторая столица: там был свой царь, были свои бояре, свои приказы, а теперь ещё и свой патриарх (в Москве патриарший престол занимал Гермоген). Когда тушинский табор развалился, Филарету удалось вернуться в Москву, где он участвовал в свержении царя Василия Шуйского. В образовавшуюся после этого Семибоярщину входил младший брат «патриарха» Иван Никитич Романов, который получил боярство в день венчания Отрепьева на царство. Как известно, новое правительство решило пригласить на русский престол сына польского короля – Владислава и заключило соответствующий договор с гетманом Станиславом Жолкевским, а для того чтобы уладить все формальности, из Москвы под Смоленск, где находился король, было отправлено «великое посольство» во главе с Филаретом. Однако переговоры с королём Сигизмундом зашли в тупик, послы были арестованы и отправлены в Польшу. Там, в плену, Филарет пробыл до 1619 года и лишь после заключения Деулинского перемирия и окончания многолетней войны вернулся в Москву. Московским царём уже был его сын Михаил.
>>> >>> LAPSHA (LAPSHA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> О ..... просветитель на работу вышел
>>>> Где там наш калдырь Алексан? Кто его видел?
>>> >>> Если тут появится Алексан, то Свидомый быстро куда-то пропадёт
>> >> Обычно Алексан пропадает.
>Не ври.
А вот он ..... наш Красавчик .....
21:20 14.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> и сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ 4 Рускымъ . и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью . се 5 же Ѡлегъ нача городы ставит̑ . и оустави дани Словѣнм̑(о) 6 /л.10/ и Кривичемъ . и Мерѧмъ . и оустави Варѧгом̑ дань даӕти . ѿ Новагорода . т҃ . гри̑венъ на лѣт̑ . мира дѣлѧ єже до см҃рти Ӕрославлѧ даӕше 7 Варѧгом̑
Ну а где там украина, свидомый. пришли русские с Новгорода. Забрали у хазар Кыёв. Назвали его городом РУССКИМ. А округу РУСЬЮ. Северная Русь до того 2000 лет уже как существовала.
Ты, татарин, с какого бока к Руси? Напомнить как твои предки русский Киев разорили в 13 веке? Башкиро-еврей подарил вам его в 20-ом в купе с другими землями Русскими..
> > О ..... просветитель на работу вышел > Где там наш калдырь Алексан? Кто его видел?
Не мешай читать
21:20 14.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так ли это на самом деле?
Так.
21:21 14.04.2016
Свидомый, скажи, а зачем стока многа букав? Ты мысль свою можешь сформулировать? На хрена гнать кучу сомнительных исторических сведений, слабо связанных между собой логически???
21:22 14.04.2016
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> О ..... просветитель на работу вышел >> Где там наш калдырь Алексан? Кто его видел?
>Не мешай читать
Айлёна, не читай много Свидомого, крыша сьедет. Будешь арбитром между нами?
21:28 14.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > В то время когда российская нерусь сбивает прикладами символ Древней Руси и княжего рода Рюриковичей, Тризуб, Бранко создает на форуме пространную тему о том, что якобы Россию создали Рюриковичи. Конечно же под словом Россия он подразумевает нынешнюю путинскую Россию......
Свидомый, ты явно зарапортовался! Рюрик создавал нынешнюю Россию??????????!!!!!!!!!!!!!! А где тризуб сбивают? Я его вообще в истории не нашёл.
>>> >>> О ..... просветитель на работу вышел >>> Где там наш калдырь Алексан? Кто его видел?
>>Не мешай читать
>Айлёна, не читай много Свидомого, крыша сьедет. Будешь арбитром между нами?
Не съедет. Всегда читаю его как песню. Классно пишет.
21:31 14.04.2016
Свид, я взял первые строчки твоего первого поста и указал тебе на их несуразность. Больше я пока ничего читать не буду (и Айлёне не советую). Разберёмся сначала с Рюриком и тризубом. Если разбирать всё подряд, что ты тут накуралесил, то форум у нас уйдёт в запой.
21:33 14.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Русь(Украина+Беларусь)создали Рюриковичи
Вот твои хрюриковичи, упоротый:
21:33 14.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Айлёна, не читай много Свидомого, крыша сьедет. Будешь арбитром между нами?
>Не съедет. Всегда читаю его как песню. Классно пишет.
Спорим на пузырь, что съедет?
21:33 14.04.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Не съедет. Всегда читаю его как песню. Классно пишет.
