Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин повторит судьбу Гитлера — Патриарх Филарет

  Zlaya Machekha
24056


Сообщений: 17383
07:31 02.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако независимая Украина будет иметь независимую Церковь. Это путь независимых христианских стран.
quoted1

Однако "дерево независимости, должно быть обильно полито кровью патриотов". Это сказал Thomas Jefferson1743 — 1826 один из авторов Декларации независимости США. Это путь независимых христианских стран.

Укроинцо же получив независимость подарком от России, решили что им и в ЕС теперича должны .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Потап
Вологодский


Сообщений: 18247
07:39 02.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако независимая Украина будет иметь независимую Церковь.
quoted1
Аффтар, пеши исчо!
Да имейте свою независимую церковь хоть по три раза в день.
Только делайте это независимо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евгений 21016
21016


Сообщений: 11
09:18 02.04.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто такой Филарет? И что за украинская православная церковь киевского патриархата? Это никем не признанная секта так себя называет?
>
> Вы уж, того... называйте вещи своими именами.
quoted1
А кто признать должен? Вы штоле??? Не смешите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
10:00 02.04.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как у вас не передёргивают факты.а 140 лет Русская православная церковь находилась в расколе с Константинополькой церковью!
>> Вот это- факт!
quoted2
>Привет! Дебил!
quoted1
С дебилами не общаюсь.поэтому игнор!


Сгинь с глаз долой в компании с хамами в говнояме игнора!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
10:01 02.04.2016
Евгений 21016 (21016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто признать должен? Вы штоле??? Не смешите...
quoted1
Вот вы какие смешливые. Ну смейтесь дальше....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
10:41 02.04.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Твою мать....
quoted1
Извини,но твою!
> тебе Жорик хоть сцы в глаза, для тебя все будет теплый грибной дождик..
quoted1
Приведённые тобй лукавые " факты" меня не переубеждают.
> Да не было никакой самостоятельной Московской церкви, ее нет и сейчас. Была Московская православная метрополия (до 1461 года Киевская метрополия) Константинопольского патриархата до 1589 года. После стала РПЦ Московского патриархата. Все. Ты Жорик что дебил или им притворяешься?
quoted1
Семантические придирки к моим словам по сути ничего не доказывают..
Константинополская церковь- мать с 1448 по 1589 год НЕ ПРИЗНАВАЛА Московскую самосвятскую церковь,самостоятельно избравшую собором епископов собственного митрополита! Это - факт!
А униатские дела- для Москвы был только предлог!.
И не хами,держи нервы в узде! Хоть у тебя и есть искра разума в голове,но это не удержит тебя от игнора за хамство!
>
> насчет пути независимых христианских стран - Польша имеет свою независимую от Рима католическую церковь? Или Италия имеет свою независимую от Рима католическую церковь? Вообще назови мне хоть одну независимую от Рима католическую церковь?
quoted1
Не стоит опускать себя примитивной демагогией!
Речь идёт о ПРАВОСЛАВНЫХ церквях,а ты на безрыбьи фактов пытаешься тулить католическую!
Дешёвый приём!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
10:50 02.04.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
.
>
> Укроинцо же получив независимость подарком от России, решили что им и в ЕС теперича должны .
quoted1
Подобные заявления о " подарке" давно абсолютно дурной тон на фоне уже 25 лет известных фактов на счёт приобретения независимости всеми независимыми Государствами на месте СССР!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:54 02.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> .
>>
>> Укроинцо же получив независимость подарком от России, решили что им и в ЕС теперича должны .
quoted2
> Подобные заявления о " подарке" давно абсолютно дурной тон на фоне уже 25 лет известных фактов на счёт приобретения независимости всеми независимыми Государствами на месте СССР!
quoted1
Вопреки результатам проведенного референдума...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
11:01 02.04.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1) Вы опровергаете приведенные примеры ненависти;
> 2) Вы оправдываете эти примеры, скажем, тем, что поклонники Библии неверно трактовали истины, изложенные в "книге книг", и мы станем разбирать учение о ненависти в самой Библии. Благо, примеров в ней предостаточно.
> Выбирайте. Если у Вас есть другое видение конструктивной дискуссии, готов рассмотреть и его. И не забываем сам оспариваемый тезис "Библия сеет ненависть".
quoted1
C учетом сложности богословских диспутов{хотя бы потому,что первоисточник +100500 раз переписывался и интерпретировался более сведущими богословами},предлагаю такой вариант дискуссии:при условии,что при желании из Нового Завета и Корана можно извлечь при желании и ненависть,и человеколюбие и вообще массу взаимоисключающих параграфов соответствующих желанию ищущего,что Вы предложите в качестве альтернативы религии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
11:15 02.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не стоит опускать себя примитивной демагогией!
> Речь идёт о ПРАВОСЛАВНЫХ церквях,а ты на безрыбьи фактов пытаешься тулить католическую!
> Дешёвый приём!
quoted1
Даже если не признавал Константинопольский Патриархат,то каким боком это относится к Украине? Столетие ждать будет? Сейчас малость другая ситуация,чем 500 лет назад.Поскольку схема получения автокефалии толком не отработана,получить признание сложно.Даже если Константинополь признает автокефальность УПЦ то не факт,что другие церкви одобрят,хотя бы по политическим причинам.Потуги Константинополя на главенство в Православии пресекаются уже столетие,и вряд ли Константинополь захочет обострять и без того хреновые отношения с Москвой.И под свое крыло УПЦ взять Константинополю стремно,поскольку это откроет Ящик Пандоры, в смысле передела сфер влияния
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
11:23 02.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
> .
>>
>> Укроинцо же получив независимость подарком от России, решили что им и в ЕС теперича должны .
quoted2
> Подобные заявления о " подарке" давно абсолютно дурной тон на фоне уже 25 лет известных фактов на счёт приобретения независимости всеми независимыми Государствами на месте СССР!
quoted1

И что это изменяет само наличие сего подарка ?
хотя с вашей ментальностью делать вам его было себе дороже - дураку хрустальный хрен - на один день - то , что Россия вам 300 лет строила вы все просрали - за 25 и еще и должны на 100 лет вперед
Ссылка Нарушение Цитировать  
  von_Drei
von_Drei


Сообщений: 12143
11:32 02.04.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> C учетом сложности богословских диспутов{хотя бы потому,что первоисточник +100500 раз переписывался
quoted1
Т.е. это уже не святая Книга?
> и интерпретировался более сведущими богословами},
quoted1
Интерпретаторов - лесом гнать. Читаем и оцениваем самостоятельно.
> предлагаю такой вариант дискуссии:при условии,что при желании из Нового Завета и Корана можно извлечь при желании и ненависть,и человеколюбие и вообще массу взаимоисключающих параграфов соответствующих желанию ищущего,
quoted1
Согласен. Что прекрасно характеризует качество самих книг.
> что Вы предложите в качестве альтернативы религии?
quoted1
Известно что - науку. Я предпочитаю не верить, а знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
11:57 02.04.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> C учетом сложности богословских диспутов{хотя бы потому,что первоисточник +100500 раз переписывался
quoted2
>Т.е. это уже не святая Книга?
>> и интерпретировался более сведущими богословами},
quoted2
>Интерпретаторов - лесом гнать. Читаем и оцениваем самостоятельно.
>> предлагаю такой вариант дискуссии:при условии,что при желании из Нового Завета и Корана можно извлечь при желании и ненависть,и человеколюбие и вообще массу взаимоисключающих параграфов соответствующих желанию ищущего,
quoted2
>Согласен. Что прекрасно характеризует качество самих книг.
>> что Вы предложите в качестве альтернативы религии?
quoted2
>Известно что - науку. Я предпочитаю не верить, а знать.
quoted1
Книга то святая.Но я вижу одно,кто-то находит другое.Это скорее не книгу характеризует,а внутреннюю установку читающего.
Теперь насчет науки полемизируем: 1 Что Вы хотите знать? 2 Каким образом наука дает моральные установки? В смысле-какой аналог тем же 10 заповедям?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  von_Drei
von_Drei


Сообщений: 12143
13:16 02.04.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> C учетом сложности богословских диспутов{хотя бы потому,что первоисточник +100500 раз переписывался
quoted3
>>Т.е. это уже не святая Книга?
>>> и интерпретировался более сведущими богословами},
quoted3
>>Интерпретаторов - лесом гнать. Читаем и оцениваем самостоятельно.
>>> предлагаю такой вариант дискуссии:при условии,что при желании из Нового Завета и Корана можно извлечь при желании и ненависть,и человеколюбие и вообще массу взаимоисключающих параграфов соответствующих желанию ищущего,
quoted3
>>Согласен. Что прекрасно характеризует качество самих книг.
>>> что Вы предложите в качестве альтернативы религии?
quoted3
>>Известно что - науку. Я предпочитаю не верить, а знать.
quoted2
>Книга то святая.
quoted1
Какая ж святая, если, как Вы говорите, после 100500 переписываний на слова, в ней записанные, нельзя просто так ссылаться?
> Но я вижу одно,кто-то находит другое.
quoted1
Не надо видеть. Не надо интерпретировать. Надо просто понять, что именно в ней написано. Буквально. Без догадок о том, что в действительности подразумевал автор, но почему-то постеснялся написать прямо.
> Теперь насчет науки полемизируем:
quoted1
Насчет науки не надо полемизировать )
> 2 Каким образом наука дает моральные установки?
quoted1
Понял свою ошибку. Я говорил про альтернативу веры, как метода познания. Если разбираем чисто моральные установки, то это не к науке (она лишь может задавать вектор дальнейшего развития в т.ч. и морали), а к социальному устройству общества. Текущее развитие социума определяет текущую мораль.
> В смысле-какой аналог тем же 10 заповедям?
quoted1
Про 10 заповедей такая хохма. Приведу длинную цитату. Если сможете что-то обоснованно прокомментировать - буду очень признателен

И уж, конечно, редкий специалист, долетевший до середины Библии, знает, что главные заповеди Моисеевы присутствуют в Библии в двух разных вариантах. И заповедей, строго говоря, не десять. В первом варианте их девять, а во втором всего восемь.
Откуда же взялась легенда о десяти заповедях? А просто первую заповедь искусственно разнесли на две. Бог требует: «Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им...»
По смыслу это, как видите, одна заповедь. Но, чтобы в результате число заповедей равнялось десяти — по количеству пальцев на руках, эту заповедь искусственно разбили на две:
— да не будет у тебя других богов;
— не сотвори себе кумира.
По сути одно и то же, но число десять гораздо круглее!
А откуда взялся второй вариант Моисеевых заповедей и чем эти варианты различаются?
Первый вариант Моисеевых заповедей:
1) Да не будет у тебя других богов.
2) Не сотвори себе кумира.
3) Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно.
4) Помни день субботний, шесть дней работай, а день седьмой — суббота Господу.
5) Почитай отца твоего и мать твою.
6) Не убивай.
7) Не прелюбодействуй.
8) Не кради.
9) Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10) Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ничего, что у ближнего твоего.
Это было написано на скрижалях каменных, которые Бог вручил Моисею на горе Синайской. Но когда Моисей с горы слез, он увидел, что без его чуткого руководства жиды пархатые совсем от рук отбились — золотого тельца сконструировали и начали ему молиться (этот эпизод мы уже проходили). В ярости Моисей разбил драгоценный груз и устроил грандиозный скандал с кровавой резнёй... Но после того как конфликт был улажен, сотни людей убиты, Моисей спохватился и снова пошёл на гору к Богу, который пообещал продублировать утраченное: «Взойди ко Мне на гору, и Я напишу на сих скрижалях слова, какие были на прежних скрижалях, которые ты разбил».
И написал-таки, старый склеротик!.. В результате число заповедей уменьшилось, причём, куда-то пропали самые важные, типа «не убивай» и «не кради». Касательно «не прелюбодействуй», это уж чёрт с ней, не очень-то и нужна была, но куда делось остальное?..
Используя для удобства сравнения тот же формальный приём, что и в первом случае (искусственное деление первой заповеди на две) получим девять заповедей по второму варианту. Вот они с кратким предисловием самого Бога, который обращается к Моисею:
«Я заключаю завет... сохрани то, что повелеваю тебе ныне:
1) Я изгоняю от лица твоего Аморреев, Хананеев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев; смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдёшь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их [и изваяния богов их сожгите огнём], ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли... и не бери из дочерей их в жёны сынам своим... (Будем считать, что этот первый пункт, попахивающий ксенофобией и апартеидом, совпадает с первым пунктом первого варианта скрижалей: «Да не будет у тебя других богов». — А.Н.)
2) Не делай себе богов литых. (Интересно, а штампованных можно? — А.Н.)
3) Праздник опресноков соблюдай: семь дней ешь пресный хлеб, как Я повелел тебе, в назначенное время месяца Авива.
4) Всё, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола, разверзающий ложесна, из волов и овец; первородное из ослов заменяй агнцем, а если не заменишь, то выкупи его; всех первенцев из сынов твоих выкупай; пусть не являются пред лице Мое с пустыми руками. (Поняли что-нибудь? Ну, и не надо! Главное сравнить с пунктом № 3 первого варианта скрижалей. — А.Н.)
5) Шесть дней работай, а в седьмой день покойся; покойся и во время посева и жатвы. И праздник седмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания плодов в конце года.
6) Три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Владыки, Господа Бога Израилева...
7) Не изливай крови жертвы Моей на квасное, и жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра.
8) Самые первые плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего.
9) Не вари козлёнка в молоке матери его.
И сказал Господь Моисею: напиши себе слова сии, ибо в сих словах Я заключаю завет с тобою и с Израилем».

Верующие говорят, что нужно верить в Бога. Допустим. Но можно ли после подобных эксцессов верить самому Богу?..
Верующие говорят, что Книга книг свята и нужно слепо верить Библии. Но чему именно верить в Библии? Мы должны верить тому месту в Библии, где написано, что потоп длился 40 дней? Или тому, где он длился около двухсот? Или тому, где написано, что потоп продолжался девять месяцев? Чему верить в книге, которая сама себе противоречит на каждом шагу?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
17:11 02.04.2016
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Верующие говорят, что нужно верить в Бога. Допустим. Но можно ли после подобных эксцессов верить самому Богу?..
> Верующие говорят, что Книга книг свята и нужно слепо верить Библии. Но чему именно верить в Библии? Мы должны верить тому месту в Библии, где написано, что потоп длился 40 дней? Или тому, где он длился около двухсот? Или тому, где написано, что потоп продолжался девять месяцев? Чему верить в книге, которая сама себе противоречит на каждом шагу?
quoted1
Правильно,не интерпретировать. Евангелие от Матфея:"1) «Возлюби Господа Бога всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим».
2) «Возлюби ближнего своего как самого себя
Вот собственно вся квинтэссенция Христианства.

Почему не надо полемизировать о науке? Наука разве стоит на месте и не развивается? Если наука-истина,то как быть с Пифагорейской системой Мира? Сейчас и теорию Энштейна критикуют,а 50 лет назад она была догмой.Или казавшаяся верной теория,что наследственную информацию передает не ДНК, а белок.Или Наталья Бехтерева,"научней" человека трудно найти,да еще обработанная в атеистическом СССР-уверена была,что смерти нет и есть душа{как бы ее не называли}.
Когда-то и Лысенковщина была признанной научной теорией.

И на фоне всего выше названного Вы говорите о том,что Библия стоит на вранье и нестыковках? Книге 2000 лет и нелепо рассуждать,что она состоит из сказок и не соответствует реалиям.Ведь та же Лысенковщина была 70 лет назад реалией.Что,наука не противоречит сама себе каждые 30-50 лет? Так почему Библия не может противоречить,исходя из древнего видения мира человеком? При условии,что Библию писали далеко не 30-50 лет?
Хочу так же заметить,что современная церковь не отрицает познание окружающего мира.И Библия дает моральную установку жизни,написанную мной выше,а не предлагает методы познания мира.

Интересно,а текущее развитие общества как влияет на мораль? В том смысле,откуда берется мораль если отбросить Евангелие или Коран? Что будет формировать мораль? И отрицание Библии "прогрессивной пролетарской наукой" не помешало и без Библейских установок море крови пролить большевикам.

Я думаю мы сейчас решаем "кто сильнее кит или слон". Рассматривая Библию через разные призмы.

P.S: Тот текст,про заповеди-детище Невзорова?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путин повторит судьбу Гитлера — Патриарх Филарет. Однако дерево независимости, должно быть обильно полито кровью патриотов . Это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия