> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nemos, ну для этого надо чтоб сначала Путинская Россия захватила всю Европу, иначе как бы нет оснований сравнивать и наказывать. Бог же не наказал Гитлера, когда тот аншлюзировал Австрию. >>> Так и захватила бы. Только РФ не Германия. У нее кишка тонка. quoted3
>>Захватил бы, но кишка тонка........ nemos, мысль углуби, а то слишком сложно для понимания. Не могу въехать. quoted2
>Я ничем помочь не могу. Подымайте [мой] IQ. quoted1
Так и я тебе это предлагаю. Раз ты высказываешь какую-то мысль, но никак не можешь её растолковать, значит твой IQ просто ниже плинтуса, его надо срочно поднимать. Я предлагаю свою помощь. Для сравнения, можешь взять любую мою фразу на форуме и я её растолкую сколь угодно подробно.
> > > Россия как правоприемник СССР, который дал Киеву героя, может лишить его этого звания...впрочем давно пора. Киев ныне город скакунов...какой нафиг герой? quoted1
Даже теоретически не может это сделать! РФ правоприемник СССР ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО по внешним активам и пассивам. Более 25 лет это известно,но пропагандистская лапша прочно висит на ушах!
> РФ правоприемник СССР ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО по внешним активам и пассивам. > Более 25 лет это известно, но пропагандистская лапша прочно висит на ушах! quoted1
Георгиу, а у украинского народа есть право на ту территорию, которую он сейчас нахаляву занимает?
> > > Россия как правоприемник СССР, который дал Киеву героя, может лишить его этого звания...впрочем давно пора. Киев ныне город скакунов...какой нафиг герой? quoted1
А кого мнение Рф интересует Право приемник - а кто ей это право дал ?
А вообще, заметьте. По тем кого страна делает героями, можно судить о ней 1. Бандера 2. Филарет 3. Савченко 4. Пэтро (подбил армату винтовкой) 5. Микола (ловил руками снаряды) 6. Петлюра Короче зоопарк. А для них герои.
Свиды, быть частью константинопольского патриархата (как РПЦ до 1448 года) - это одно, быть непризнанными раскольниками (как УПЦ КП сейчас) - это другое. Решать, быть автокефальной или оставаться в составе МП может только УПЦ МП.
Поэтому Филарет через светские власти (а с недавних пор и "активистов") давит на УПЦ МП по поводу объединения , единственный более-менее реальный для него шанс получить признание.
В УПЦ МП со статусом автокефальной церкви не спешат, потому-что: 1) Они уже на самоуправлении (глава избирается местными епископами, а не назначается из Москвы, на избрание митр. Онуфрия патриарха Кирилла даже не пригласили), все важные решения принимает синод УПЦ МП. Были случаи в относительно недавнем прошлом, когда киевский митрополит поступал против воли московского патриарха. 2) Митрополит Онуфрий занимает 2е место в синоде МП (т.е. сразу после патриарха Кирилла).