> Похоже, Гиркина все же сдадут. Поскольку даже дэнэровские власти считают его преступником. Вот что заявил Пушилин: > Игорь Стрелков, недавно отметивший годовщину предательского оставления Славянска всё никак не успокоится, что Александр Захарченко не идет по его стопам, а всеми силами, в том числе и ценой своей жизни и здоровья делает всё, чтобы исправить и его преступные ошибки
Что его сдавать? Иначе зачем делать такие заявления????
Российская сторона готова провести в присутствии международных специалистов экспертизу поражающих элементов ракеты, которая сбила малайзийский Boeing. Об этом заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой. 16.07.2015, 13:57 «Российская сторона полностью открыта к совместной работе. Мы готовы принять участие в любых исследованиях, предоставлять наших специалистов, имеющиеся у нас данные. У нас есть высококачественное оборудование, в том числе для проведения металловедческой экспертизы, которая может определить марку стали, из которой изготовлен поражающий элемент. И, соответственно, точный тип ракеты», — сказал Сторчевой.
Оригинал новости RT на русском:
Тогда бы уж не мучались экспертизами,а просто слили бы Стрелка!
22:22 16.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Родственники погибших утверждают, что Стрелков участвовал в конфликте на Украине «с одобрения Кремля», когда «его войска» сбили Boeing, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур.
Вот и интересно, каким будет решение суда... Ведь от родственников потребуют доказательств, что сбили именно ополченцы... И чо они предъявят..?
Стрелкову нужно участвовать в процессе....
22:24 16.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Ведь от родственников потребуют доказательств, что сбили именно ополченцы... И чо они предъявят..?
Заявления украинской стороны.
22:25 16.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Вот что заявил Пушилин:
Да уж... Срач зачётный... Но есть одно но. Как-то много Пушилина в СМИ, и мало Гркина/Стрелкова и Петровского. Пиар? ХЗ... Но "если хочешь понять, почему так происходит - пойми, кому это выгодно". примерно (С)
22:28 16.07.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Заявления украинской стороны.
У пендосов не прокатит.. Они букву закона чтут. И очень уважают прецедент. Тут серьезный облом может получиться... Если буде прецедент недоказанности, то потом уже ничто не поможет на Стрелкова (ДНР) собак повесить..
Как бы этот суд не замастырили к выборам.... Против Обамки и его партии...
22:28 16.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Стрелкову нужно участвовать в процессе....
Может и нужно... В качестве кого? Свидетеля? Подозреваемого? Обвиняемого?
По второму и третьему пункту необходимо предоставить материалы дела, доказательства. А их нет, либо не показывают... Ждемс...
22:30 16.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
Ну раз его обвиняют, значит обвиняемого.. И как обвиняемый, он имеет право ознакомиться с материалами обвинения..
Ему бы хорошего адвоката пендоса "добрые люди" бы нашли...
22:33 16.07.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Вам ещё не ясно, кто такой этот Пушилин?
Полную ясность в подавляющем большинстве случаев получить трудно... В мире не два цвета - черный и белый...
22:33 16.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заявления украинской стороны.
> > У пендосов не прокатит.. Они букву закона чтут.
Чтут, особенно, когда буква закона позволяет незаконно обвинить тех, кого надо. Примеры приводить?
22:33 16.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И как обвиняемый, он имеет право ознакомиться с материалами обвинения..
22:34 16.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они букву закона чтут.
не... Это ООН... А уголовный суд Чикаго на такую мякину не поведется... Разве что конкретно под дело соберут междусобойчик... Но это уже не легитимная херня будет.Вроде венецианского трибунала или ЕСПЧ
22:35 16.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как обвиняемый, он имеет право ознакомиться с материалами обвинения..
> >
22:35 16.07.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> тут, особенно, когда буква закона позволяет незаконно обвинить тех, кого надо. Примеры приводить?
