>>> Кремль слилГиркина уже давно. Так почему бы на него не повесить и Боинг? Кто то же должен быть крайним в этом деле..
>>>
>>===
>> === Ага, с пистолета завалил Боинг. Силён >>
> Почему с пистолета то?? >
=== === Так он же крайний , единственный, больше нет никого , а оружия у него пистолет да автомат. Лан, пусть из автомата. === А вообще то, как можно судить человека по делу, которое ещё не закончено и никаких выводов по нему нет. Популизм чистой воды. Западная "демократия " как женская прокладка, когда нужна всегда под рукой.
00:00 17.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И видел заключение специалистов Алмаз-Антея, подтверждающее мои выводы о виновной стороне.
>А вот на это вот можно цитатку из заключения?
Цитатку про буковскую ракету?? Так весь доклад прсвящен именно ей.
>> Лично у меня нет. Но лично тебе от этого будет ни чуть не легче. )
> > Лично мне будет абсолютно монописуально, кто бы не сбил боинг, и кого бы за него наказали.. >
Ложь. Если ты живешь в России, то обязательно почуствуешь на себе последствия наказания.
00:00 17.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Изъясняйтесь конкретнее. Кого вы считаете криворуким - Путина или Гиркина?
Если беспристрастно, то подозреваемых трое, в алфавитном порядке.
1. Ополченцы 2. Россия 3. Украина
Считаю что мотивации сбивать именно малайзийский самолет не было ни у кого. Слишком сложно, легко засветиться, а бенефиты сомнительны. У всех был интерес сбивать вражеские. В криворукость 1 и 3 верится легко. Для 2 послать установку с неопытным экипажем кажется маловероятным, вообще без экипажа - стемящимся к нулю.
00:01 17.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Если ты живешь в России, то обязательно почуствуешь на себе последствия наказания.
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кремль слилГиркина уже давно. Так почему бы на него не повесить и Боинг? Кто то же должен быть крайним в этом деле.. >>>>
>>> ===
>>> === Ага, с пистолета завалил Боинг. Силён
>>>
>> Почему с пистолета то?? >>
>=== > === Так он же крайний , единственный, больше нет никого , а оружия у него пистолет да автомат. Лан, пусть из автомата.
Он далеко не рядовой боец, что бы иметь на вооружение лишь автомат. Пушки, танки и прочие имеющиеся в наличии, стреляющие желязяки, Гиркин мог использовать по собственному усмотрению. У Путина еще имеется авиация и флот. И для того, что бы использовать их, ему вовсе не обязательно лично летать и плавать.. )
> === А вообще то, как можно судить человека по делу, которое ещё не закончено и никаких выводов по нему нет. Популизм чистой воды. Западная "демократия " как женская прокладка, когда нужна всегда под рукой. >
Разве его кто то осудил? Гиркину лишь предъявлено обвинение.
00:13 17.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Тут новое доказательство притащили...
Доказательство чего?
00:14 17.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Он далеко не рядовой боец, что бы иметь на вооружение лишь автомат. Пушки, танки и прочие имеющиеся в наличии, стреляющие желязяки, Гиркин мог использовать по собственному усмотрению.
=== === А чё, пушкой или танком самолёт сбить можно. Ну вы даёте. Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Разве его кто то осудил? Гиркину лишь предъявлено обвинение.
=== === А на каком основании? Что, уже опубликованы выводы комиссии по расследованию ? Вообщем прокладка , она и есть прокладка. А ещё нам пытаются её попользованную впихнуть
00:16 17.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
Доказательства про "пятерых парашютистах, выпрыгнувших с этого самолета" ??
00:21 17.07.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он далеко не рядовой боец, что бы иметь на вооружение лишь автомат. Пушки, танки и прочие имеющиеся в наличии, стреляющие желязяки, Гиркин мог использовать по собственному усмотрению.
>=== > === А чё, пушкой или танком самолёт сбить можно. Ну вы даёте.
Зенитной можно. В данном случае использовался зенитный комлекс.
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве его кто то осудил? Гиркину лишь предъявлено обвинение.
>=== > === А на каком основании? Что, уже опубликованы выводы комиссии по расследованию ? Вообщем прокладка , она и есть прокладка. А ещё нам пытаются её попользованную впихнуть >
Почему вы решили, что обвинение можно предъявлять лишь на основании опубликованных выводов??
00:37 17.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Цитатку про буковскую ракету?? Так весь доклад прсвящен именно ей.
Судить будешь БУК-М1?
> Ложь. Если ты живешь в России, то обязательно почуствуешь на себе последствия наказания.
сначала придется доказать вину России... А вина Украины уже доказана. Незакрытое воздушное пространство.. Да и Донбасс(ДНР, ЛНР) пока Украина
Вы б хлопцы побыстрей от них избавились бы... А то выяснится, что Мозговой приказ отдал.. А он - гражданин Украины.. был.
00:51 17.07.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Доказательство чего?
Вот и я тоже понять пытаюсь, читая описание и комменты...
00:53 17.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Вот и я тоже понять пытаюсь, читая описание и комменты...
Ухахахах я думал ты знаешь ) Видео 2 раза посмотрел как дурак, так и не понял где там и чего доказательства? Кроме того, что кто-то догадался снять первые минуты прибытия людей на место трагедии.
01:17 17.07.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> То есть Гиркин и Стрелков для вас разные люди?
Они только вбросы постить умеют, не имея ни какого представления о войне на Донбассе
08:06 17.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Судить будешь БУК-М1?
Тех, отдал приказ на его использование. Кстати, Путину было бы намного проще, если бы он сразу свалил вину на гиркинцев, а те бы заявили, что Боинг сбили по ошибке. Отказом же от проведения трибунала, Путин уже признает собственную вину.
> сначала придется доказать вину России...
Да. Но за неимением других подозреваемых, сделать это будет совсем не сложно. Чистосердечное признание Путина, для этого, вовсе не обязательно.
> А вина Украины уже доказана. Незакрытое воздушное пространство..
Вины Украины тут ни чуть не больше, чем у руководства авиакомпаний, планирующих маршруты собственных рейсов.
> Да и Донбасс(ДНР, ЛНР) пока Украина
То есть, ты уже отказал им в собственной независимости.
> Вы б хлопцы побыстрей от них избавились бы... А то выяснится, что Мозговой приказ отдал.. А он - гражданин Украины.. был.
Разве Мозговой не принимал присягу на верность дэнээрии? Кстати, ты не в курсе, Гиркин, будучи министром обороны, давал присягу новороси?
Ну вы даёте.
