> Очень приятная тема. Когда собираются судить российскую скотину, виновную в гибели тысяч людей, это очень приятно. Но это не главная российская скотина. До главной еще доберутся в скором будущем. >
Да узбагойся ты. Ни кого судить пока не будут. Пустобрехи.
18:10 16.07.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Да правильно требуют. Стрелков в любом случае виноват в развязываниивойны на Донбассе. >
Я конечно его, Стрелкова, не идеализирую, но тебе до него как до Китая раком ползти.
18:11 16.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> "Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн."
И чо?
18:11 16.07.2015
А вот, кстати, одно из его последних выступлений
18:12 16.07.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или выплатить за него компенсации пострадавшим?
>Это как? По какому закону? >
то есть, степень законности ликвидации Гиркина, у вас вопросов не вызывает? )) Насколько я понимаю, Гиркин участвовал в тех событиях, подчиняясь российскому руководству. Если его кто то снял с должности, соответственно, был тот, кто его назначал.
18:15 16.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> то есть, степень законности ликвидации Гиркина, у вас вопросов не вызывает? ))
Дурацкий вопрос комментировать не буду
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю, Гиркин участвовал в тех событиях, подчиняясь российскому руководству. Если его кто то снял с должности, соответственно, был тот, кто его назначал.
Как это реально можно доказать? Тем более что иск именно к нему, а не к его руководству.
18:15 16.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн."
> > И чо? >
А то, что я глубоко сомневаюсь, что истцам в иске будет отказано, а самого Гиркина признают невиновным..
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн."
>>
>> И чо? >>
> А то, что я глубоко сомневаюсь, что истцам в иске будет отказано, а самого Гиркина признают невиновным.. >
Смешной ты. Вот, к примеру, СКР против Яроша дело завел, ну и чо?
18:18 16.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> А то, что я глубоко сомневаюсь, что истцам в иске будет отказано, а самого Гиркина признают невиновным..
Вероятнее всего что его признают виновным. Но ему лично мало что грозит из-за этого конкретного иска. А по жизни ему, конечно, много чего грозит.
18:19 16.07.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Вероятнее всего что его признают виновным.
Интересно. И на основании чего?
18:20 16.07.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> "Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн." > Интересно, что предпочтет российское руководство - молча грохнуть Гиркина или выплатить за него компенсации пострадавшим? >
Российское руководство предпочтет не делать ничего.Просто ничего. Самый верный способ не получить вообще никаких компенсаций, это подать в суд на Стрелкова в америке. Немцы более прогматичны.
"Таким образом, семьи всех четырех погибших в катастрофе малайзийского "Боинга" в Донбассе немцев подали иски в ЕСПЧ."
18:21 16.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Интересно. И на основании чего?
А хрен его знает. Рассуждаю про вероятность исхода суда в этой ситуации.
>> "Истцы требуют от Стрелкова компенсации в размере $900 млн." >> Интересно, что предпочтет российское руководство - молча грохнуть Гиркина или выплатить за него компенсации пострадавшим? >>
> > Российское руководство предпочтет не делать ничего.Просто ничего. Самый верный способ не получить вообще никаких компенсаций, это подать в суд на Стрелкова в америке. Немцы более прогматичны. > > "Таким образом, семьи всех четырех погибших в катастрофе малайзийского "Боинга" в Донбассе немцев подали иски в ЕСПЧ."
> > >
Вот именно. В любом случае виновата Украина.
18:22 16.07.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно. И на основании чего?
>А хрен его знает. Рассуждаю про вероятность исхода суда в этой ситуации. >
Гадаешь что-ль?
18:22 16.07.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть, степень законности ликвидации Гиркина, у вас вопросов не вызывает? ))
>Дурацкий вопрос комментировать не буду
То есть, подобный исход, вы исключаете в принципе? Даже если это будет сделано руками какого нить диверсанта-правосека?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понимаю, Гиркин участвовал в тех событиях, подчиняясь российскому руководству. Если его кто то снял с должности, соответственно, был тот, кто его назначал.
> > Как это реально можно доказать? Тем более что иск именно к нему, а не к его руководству. >
А что тут доказывать, если Гиркин лично заявлял, что покинул Донбасс по приказу?
