Короче, тут все ясно ибо не впервые.. .США + свидомые придумали херню... Ясно, что Россия откажется в этом участвовать, но на то и расчет - можно потом столько лапши недалеким навешать, мол Россия отказывается участвовать и прэ и прэ...
> Зато они открыто выступали под российскими флагами. А поскольку Россия благодушно позволяла этим отморозкам использовать свой флаг, то и за все действия творимые под этим флагом, несет ответственность именно она. quoted1
А вы открыто с флагом ЕС и США бегали, значит и ВЫ виноваты в бомбёжках Белграда... Мда, забыл, Хиросиму и Нагасаки тоже ВЫ ?
> Обвинение предъявили подозреваемым. Виновными они станут лишь после судебного решения. И то, лишь в случае, если их вина будет доказана.. quoted1
=== === Ещё раз. На основании чего, каких документов, им предъявили обвинение ? Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> В "прочих стреляющих желязяках". Что тут может быть не понятного? И при чем тут карманы, если Бук возили вполне себе открыто? quoted1
=== === Ага и даже сняли это всё на видео . А чеж не сняли как стреляли, где были американские спутники слежения ? Ракета ведь след оставляет нехилый , только слепой не заметит , ну или тот кто не хочет заметить.Так кто не заметил?
Так Украина вовсе не против трибунала. Пущай судят. Вот только все что я говорю на форуме, я говорю от имени российского гражданина, а не гражданина Украины.. К сожалению.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> === Ещё раз. На основании чего, каких документов, им предъявили обвинение ? quoted1
На основании тех самых, не пока не опубликованных. Но у обвиняемого, обязательно будет возможность с ними ознакомиться.
> === Ага и даже сняли это всё на видео . А чеж не сняли как стреляли, где были американские спутники слежения ? Ракета ведь след оставляет нехилый , только слепой не заметит , ну или тот кто не хочет заметить.Так кто не заметил? quoted1
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Ещё раз. На основании чего, каких документов, им предъявили обвинение ? quoted2
>На основании тех самых, не пока не опубликованных. Но у обвиняемого, обязательно будет возможность с ними ознакомиться. > quoted1
=== === Это ВПЕРВЫЕ в МЕЖДУНАРОДНОЙ практике, когда расследование будет завершено в 2016, а обвинение ПО РЕЗУЛЬТАТАМ расследования предъявляют в 2015. Самая "демократичная" судебная система в действии Пи..ец, приехали
>> === Ага и даже сняли это всё на видео . А чеж не сняли как стреляли, где были американские спутники слежения ? Ракета ведь след оставляет нехилый , только слепой не заметит , ну или тот кто не хочет заметить.Так кто не заметил? > Его и заметели. И даже сфотографировали. > quoted1
> Обвинение будет доказывать вину, адвокаты будут доказывать невиновность. Или ты никогда не слышал о роли адвокатов в судебном процессе? quoted1
Так сначала предъявите официальное обвинение. А мы посмотрим, насколько ваш суд легитимен. Чот вас решение Венецианского трибунала Рассела не очень напрягает. Не думаю, что ваш междусобойчик нас сильно напряжет.. А в международном поучаствуем наверное... Если судьи примут ваши "доказательства" к рассмотрению.... Никакой суд не принимает в качестве доказательства то, чем вы тут уже год трясете. Не может служить доказательством ни аудиозапись, ни фотографии из соцсетей, на которых есть следы программной обработки..
Расчеты баллистические, свидетельские показания, вещественные доказательства - это да.. А у вас лишь фотки с Грузии да свидетель .. - кто свидетель? - я - свидетель. а что случилось?
> Не сомневайся, источники финансирования найдутся. Чай, не у одного Путина бабло имеется. quoted1
Ну вот и хорошо... Значит Россия не скидывается..
> Если уж по Юкосу арестовывают российские счета, то по Боингу взыщут обязательно. quoted1
И много взыскали уже по Юкосу?
> Наличие украинских Буков на захваченных территориях не зафиксировано. И этого вполне достаточно. quoted1
Зафиксировано. Басаргин - свидетель. и думаю, не один десяток местных найдется.
> У т.н. ополчения боеспособных Буков не было. Украинских, не могло быть по определению. Хто остался? quoted1
Ох ты, шустёр... чо эт украинских не могло быть по определению? Российских не могло быть по определению...
> Чушь. Украина никогда не скрывала факта боевых действий на Донетчине. quoted1
Дуру то не включай. Я тебе выкладывал информацию, с ОБЯЗАННОСТЬЮ страны, на территории которой ведутся БД. В международный центр безопасности полетов от Украины ДОЛЖЕН был быть подан ОФИЦИАЛЬНЫЙ меморандум. О ЗАПРЕТЕ полетов. Это было сделано лишь ПОСЛЕ катастрофы.
> Стало быть, местными референдумами можно смело подтереться, так? quoted1
А вы что сделали?
> Разве Украина позволяла использовать свои флаги каким либо НВФ? quoted1
А вообще идея неплохая. Надо подать в суд в Ростове (или Челябинске) на высшее военное руководство Украины. По-моему, больше шансов будет добраться до истины.