>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет. >>> Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый?
>> Я естественнонаучник а не историк. Мединский таким образом косвенно называет фальсификаторами истории ученых, которые занимались изучением рукописи. В том числе и академика Лихачева. Хотя я таки Лихачева более квалифицированным историком, нежели Мединский, считаю и более порядочным человеком кстати тоже. >> quoted2
>Очень интересно. Давай сюда страничку текста Мединского. Мы с Ксалией будем экзамен сдавать. > quoted1
Берите да и читайте его книгу "Особенности национального пиара".
1. Виктор Уверов ...история появления таких образований как т.н. «Украина» и т.н. «Белоруссия» восходит еще к началу прошлого века, когда в г. Киеве появился такой замечательный дуэт как г-н Грушевский и г-н Довнар-Запольский. Когда Керенский случайно однажды потерял архивы царской жандармерии, выяснилось, что и г-н Грушевкий, и г-н Довнар-Запольский рассматривались жандармами как немецкие агенты - это исторический факт (резидентом г-на Грушевского, например, был некто граф Шептицкий - по совместительству еще и митрополит).... http://ari.ru/ari/2004/05/27/chto-takoe-belorus... 2. Грушевский умер 24 ноября 1934 года. 3. Сталин, после прозрения принял решение сворачивать "украинизацию." Где-то в 1936-37... 4. 10 том Грушевского вышел в 1936-37 годах.
То, если Алексан найдёт, где его издали - вопрос можно закрыть
> В принципе, если исходить из простых фактов, что > > 1. Виктор Уверов > ...история появления таких образований как т.н. «Украина» и т.н. «Белоруссия» восходит еще к началу прошлого века, когда в г. Киеве появился такой замечательный дуэт как г-н Грушевский и г-н Довнар-Запольский. Когда Керенский случайно однажды потерял архивы царской жандармерии, выяснилось, что и г-н Грушевкий, и г-н Довнар-Запольский рассматривались жандармами как немецкие агенты - это исторический факт (резидентом г-на Грушевского, например, был некто граф Шептицкий - по совместительству еще и митрополит).... > http://ari.ru/ari/2004/05/27/chto-takoe-belorus... > 2. Грушевский умер 24 ноября 1934 года. > 3. Сталин, после прозрения принял решение сворачивать "украинизацию." Где-то в 1936-37... > 4. 10 том Грушевского вышел в 1936-37 годах.
> > То, если Алексан найдёт, где его издали - вопрос можно закрыть > quoted1
Не, 8-9-10 тома меня не интересуют, они какие-то несерьёзные даже по оглавлению. Грушевский мог вполне к концу переобуться, лишь бы довыпустить творение.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не учи Свидомого плохому, он и так в этом смысле неплохо заточен. quoted2
>А чЁ тут плохого? Поставить захребетника на место? Ну, извини. Давай сам, а то привык незаслуженно надуваться на чужих знаниях и способностях. > quoted1
Та ладно.Тебе бы самой устоять бы... перед таким парнем)))
>> >> Вы меня, наверное, не поняли. Автор кусков, которые я выкладывала, написал не новую, современную историю Украины, а подверг критике уже написанную Историю Украины-Руси. Обратили внимание, какой у него яркий язык и сочные образы? Это не занудное брехло Грушевский. >> quoted2
>Ну Вы же знаете, что т.н. "Новейшая история украины"(современная) не выдерживает никакой критики... > Ну а критику других полистать конечно интересно, но есть один ньюанс.
> Весь объём приводить - смысла, по моему нет. Как сейчас принято выражаться -"ниасилят". > А наиболее яркие места, и ссылку на полный текст, почему бы и нет... > quoted1
Ну да Невский ползающий перед ханами это конечно выдерживает полную критику.А Калита молящийся Аллаху ?
>> >> Грушевский отдыхает на фоне того что понаврали немцы в истории России.Хотя очень интересно что Грушевский поднаврал. >> quoted2
>???
> А каким местом к теме немцы и история России??? > > quoted1
Полным.Ведь без Украины не было бы России.Мы уже обсуждали тему о Российской академии наук в которой не было (в начале)ни одного русского.Эта академия и заложила фундамент российской истории.