> Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПисАл. >> Но не совсем ту, которую издают и изучают вна т.н. укруине.
>> Так точнее.
>Конечно, Грушевский написал эту Историю Украины-Руси. Конечно, он понаврал там, сказать лояльнее, мифологизировал. Потом современные украинские исторЕГи ее дальше "усовершенствовали". Свидетельств тому масса. > Хочу посоветоваться. Как вы думаете, может стоит мне выложить 8 мая эту историю в качестве подарка свидомым на их новый праздник? Автор ОЧЕНЬ интересен. Работа не такая уж и большая, всего 58 страниц. >
Ну если он был академиком АН СССР значит его труды были признаны даже в СССР. Хотя нынешние "историки" даже по сравнению с совецкими в разы идеологизированней. Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет. Типа дикарями были русские и такого написать не могли.
18:32 28.04.2015
Перефразирую: "Свидомый мне враг, но истина дороже".
18:36 28.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет.
Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый?
18:42 28.04.2015
Свидомый, не слушай её, найди мне полное собрание сочинений Михаил Сергеича.
18:43 28.04.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет.
>Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый? >
Ксалия, я тебе дружеский совет даю: не позорься!
18:43 28.04.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет.
>Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый? >
Я естественнонаучник а не историк. Мединский таким образом косвенно называет фальсификаторами истории ученых, которые занимались изучением рукописи. В том числе и академика Лихачева. Хотя я таки Лихачева более квалифицированным историком, нежели Мединский, считаю и более порядочным человеком кстати тоже.
18:45 28.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну если он был академиком АН СССР значит его труды были признаны даже в СССР. Хотя нынешние "историки" даже по сравнению с совецкими в разы идеологизированней. Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет. Типа дикарями были русские и такого написать не могли. >
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет.
>>Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый?
>>
> > Я естественнонаучник а не историк. Мединский таким образом косвенно называет фальсификаторами истории ученых, которые занимались изучением рукописи. В том числе и академика Лихачева. Хотя я таки Лихачева более квалифицированным историком, нежели Мединский, считаю и более порядочным человеком кстати тоже. >
Очень интересно. Давай сюда страничку текста Мединского. Мы с Ксалией будем экзамен сдавать.
18:48 28.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если он был академиком АН СССР значит его труды были признаны даже в СССР. Хотя нынешние "историки" даже по сравнению с совецкими в разы идеологизированней. Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет. Типа дикарями были русские и такого написать не могли. >>
>Мединский...... это кто такой? >
Министр культуры РФ и автор многочисленных книг по истории России. На данный момент официальный историограф кремля.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет.
>>Ты считаешь, что там нет оснований для сомнения здравомыслящего человека. Ты же, вроде, ученый?
>>
> > Я естественнонаучник а не историк. Мединский таким образом косвенно называет фальсификаторами истории ученых, которые занимались изучением рукописи. В том числе и академика Лихачева. Хотя я таки Лихачева более квалифицированным историком, нежели Мединский, считаю и более порядочным человеком кстати тоже. >
Владимир Ростиславович??
18:50 28.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ксалия, я тебе дружеский совет даю: не позорься!
Алексан, я таких друзей ... и в музей.
18:50 28.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если он был академиком АН СССР значит его труды были признаны даже в СССР. Хотя нынешние "историки" даже по сравнению с совецкими в разы идеологизированней. Главный из них Мединский вообще "Повесть временных лет" фальшивкой называет. Типа дикарями были русские и такого написать не могли. >>
>Мединский...... это кто такой? >
вики Влади́мир Ростисла́вович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) — российский государственный и политический деятель, специалист по связям с общественностью[1], публицист и писатель. Министр культуры Российской Федерации с 21 мая 2012 года[2]. Член Высшего совета политической партии «Единая Россия»[3][4]. Профессор МГИМО, член Союза писателей России, доктор политических наук (1999) и доктор исторических наук (2011). Председатель Российского военно-исторического общества (с 2013).
18:57 28.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Очень интересно. Давай сюда страничку текста Мединского. Мы с Ксалией будем экзамен сдавать.
Какой тебе экзамен, двоечник, если ты не знаешь, кто такой Мединский?
