2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> это не мешало ему быть праздником порядка 8 марта и не таким праздником, как 1 января... quoted1
Что вы юлите, вы заявили что праздника не было, я вам сказал, что вы трепач по сути, праздник был и дело десятое выходной или нет. Или вы залепите. что раз парад в честь революции прошёл один раз, то 4 ода 7 ноября не отмечалось? Это по сути тоже самое. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> извините, но все российские переводы изначально нерелевантны quoted1
Это тупой съезд. Кто вам мешает найти немецкий оригинал Типпельскирха и английский Л-Гарта? Просто у вас уровень школьника, не верите, зайдите на любой специализированный форум и спросите что думают учёные о нашем разговоре. Я повторяю - ЛЮБОЙ.
сударыня, вы влезли посреди дискуссии, уперев руки в боки, выступили неизвестно на какую тему и теперь хотите, чтобы вам объяснили, зачем вы влезли и на какую тему вы выступили?:) я правильно понимаю ваш вопрос?:) Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> - ёпт... ты хоть определись о чём ты мысль несёшь- о победителе, или вообще > об участии. > Участников много было, аха, каждый по-своему приложился. > Кто победу завоёвывал, а кто ручки нагревал.
> > П.с. а чёты пишешь "через жопу"? > Ответы пишут вообщем-то после сообщения..., в конце. quoted1
> сударыня, вы влезли посреди дискуссии, уперев руки в боки, выступили неизвестно на какую тему и теперь хотите, чтобы вам объяснили, зачем вы влезли и на какую тему вы выступили?:) я правильно понимаю ваш вопрос?:) > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не только америка участвовала >>> Это была вторая мировая война >>> Доходит?:) >>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Советский союз в одиночку?:) >>>>> А, все понятно >>>> >>>> - а что же не понятного? >>>> Америка, конечно, тоже участвовала; нефть фашистам продавала, оружие...
>> - ёпт... ты хоть определись о чём ты мысль несёшь- о победителе, или вообще >> об участии. >> Участников много было, аха, каждый по-своему приложился. >> Кто победу завоёвывал, а кто ручки нагревал. >>
>> П.с. а чёты пишешь "через жопу"? >> Ответы пишут вообщем-то после сообщения..., в конце. >> quoted2
- вопрос был; нахрена ты пишешь ответы ПЕРЕД сообщением. Все нормальные люди придерживаются определённой формы диалога: вопрос- ответ сообщение- реакция, ты же пишешь свою реакцию перед сообщением оппонента, её даже и не сразу видно. Нахрена, спрашиваю? Это о форме изложения, о ней я сказала в конце. А по теме сказала вначале этого же самого поста. Ты слепой? Или на какую темy ты тут сам вообще пенишься?
>> Совок начал воевать с фашистской германией после того, как европа уже 3 года с ней воевала >> Учите матчасть >> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> совок был не один - что я пытаюсь до вас донести >>> >>> - Не "совок", а СССР, и, да 3 года был один.
>>> А твои "герои", вышли уже под развязку, когда исход войны был уже очевиден. >>> И когда ручёнки на войне нагрели. >>> quoted3
> И как именно воевали? > Со старту на колени перед Гитлером падали, а кто и хлебом-солью встречал.... вояки хреновы.... > "Совок" - это как раз соответствует твоему хламу в мозгах. quoted1
вы о том, что пишут на западе, знаете лишь из своих руссосми, которые не грешат объективностью и правдивостью:) так что такая постановка вопроса бессмысленна:) Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемая чукчанская оппонентка >> Спросите >> Про вторую мировую есть консенсус - о странах-победительницах >> И только в нынешенй россии пишут другую историю >> Вы, чукчи, напрасно причисляете себя к русским:) >> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Про победу совка цепануло >>>> Главное, что только себе эту победу принято присуждать именно в россии >>> >>> - кому ты тут сказки рассказываешь, иудей? >>> Спроси рядового холанца кто победил во 2-ой мировой, и он без запинки скажет- >>> Англия с Америкой. >>> Хотя те же холанцы, вас евреев, сдавали штабелями, а Америка отказывалась принимать беглых евреев.
>>> Из печей вас доставали именно РУССКИЕ. >>> Не думаю, что в следующий раз они это будут делать. >>> quoted3
"не отмечали" и не праздник - вещи суть разные:) не занимайтесь подменой понятий вы, конечно, балабол и демагог, без знания темы, но так уж и быть, буду вас время от времени просвещать:) Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> то вы юлите, вы заявили что праздника не было, я вам сказал, что вы трепач по сути, праздник был и дело десятое выходной или нет. > Или вы залепите. что раз парад в честь революции прошёл один раз, то 4 ода 7 ноября не отмечалось? Это по сути тоже самое.quoted1
такое размещение сообщений противоречит каким-то правилам форума?:) а я для вас же стараюсь, чтобы мозги совсем не одеревенели:) гибкость восприятия развиваю... не цените, неблагодарные:) Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударыня, вы влезли посреди дискуссии, уперев руки в боки, выступили неизвестно на какую тему и теперь хотите, чтобы вам объяснили, зачем вы влезли и на какую тему вы выступили?:) я правильно понимаю ваш вопрос?:) >> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> не только америка участвовала >>>> Это была вторая мировая война >>>> Доходит?:) >>>> >>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Советский союз в одиночку?:) >>>>>> А, все понятно >>>>> >>>>> - а что же не понятного? >>>>> Америка, конечно, тоже участвовала; нефть фашистам продавала, оружие... >>>>> разбогатела вообщем на 2-ой мировой, Израиль прикупила. >>>>> >>>> >>> - ёпт... ты хоть определись о чём ты мысль несёшь- о победителе, или вообще >>> об участии. >>> Участников много было, аха, каждый по-своему приложился. >>> Кто победу завоёвывал, а кто ручки нагревал. >>>
>>> П.с. а чёты пишешь "через жопу"? >>> Ответы пишут вообщем-то после сообщения..., в конце. >>> quoted3
>- вопрос был; нахрена ты пишешь ответы ПЕРЕД сообщением. > Все нормальные люди придерживаются определённой формы диалога: > вопрос- ответ > сообщение- реакция, > ты же пишешь свою реакцию перед сообщением оппонента, её даже и не сразу видно. > Нахрена, спрашиваю?
> Это о форме изложения, о ней я сказала в конце. > А по теме сказала вначале этого же самого поста. > Ты слепой? Или на какую темy ты тут сам вообще пенишься? quoted1