>> > - вопрос был; нахрена ты пишешь ответы ПЕРЕД сообщением. > Все нормальные люди придерживаются определённой формы диалога: > вопрос- ответ > сообщение- реакция,
> ты же пишешь свою реакцию перед сообщением оппонента, её даже и не сразу видно. > >
"..- Знаете, вы как-то рассуждаете по-еврейски." Фильм "12" И пишут они справа налево!
13:23 27.02.2015
То есть для вас тоже форма важнее содержания?:) Когда гаранты польши начали выполнять свои обязательства Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - вопрос был; нахрена ты пишешь ответы ПЕРЕД сообщением.
>Вт мне отже такая форма подачи материала непонятна.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударыня, почитайте про начало второй мировой войны - когда, кто и с кем:)
>А вы точно знаете когда она началась? Однозначно можно говорить. когда оназакончилась, но начало вопрос субъективный.
> "не отмечали" и не праздник - вещи суть разные:) > не занимайтесь подменой понятий
> вы, конечно, балабол и демагог, без знания темы, но так уж и быть, буду вас время от времени просвещать:) > Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то вы юлите, вы заявили что праздника не было, я вам сказал, что вы трепач по сути, праздник был и дело десятое выходной или нет. >> Или вы залепите. что раз парад в честь революции прошёл один раз, то 4 ода 7 ноября не отмечалось? Это по сути тоже самое.
>
Просветите для начала какая цель войны, абсолютно любой, просветитель, она одна. Казалось бы простой вопрос, но вы стухните потому как в гугле ответа нет.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> такое размещение сообщений противоречит каким-то правилам форума?:)
Неудобно для восприятия. вы сознательно создаёте неудобства?
13:29 27.02.2015
Из являемого вами глубокого невежества в обсуждаемом вопросе:) А вам кажется, что вы его хорошо спрятали?:) Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы о том, что пишут на западе, знаете лишь из своих руссосми, которые не грешат >объективностью и правдивостью:)
>
> - а ты как узнал что я и откуда знаю? Из своих фекалий почерпнул? >
>> так что такая постановка вопроса бессмысленна:)
> > - бессмысленно со слизняком разговаривать.
>
13:29 27.02.2015
читайте - ответ уже был Biero (Biero) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: > Mуха, тебе вопрос вопрос был: нахрена ты пишешь ответы ПЕРЕД цитатой?
>
13:36 27.02.2015
Я потом поплачу над этой потерей:) Только, умоляю, не утруждайте беготней за мной по всем веткам, дабы донести до меня факт этой потери:) Biero (Biero) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гибкость восприятия развиваю
> Раньше я твои посты не читал просто потому, что неудобно было. Теперь не буду ещё и потому, что чушь несёшь
>
13:38 27.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> То есть для вас тоже форма важнее содержания?:) > Когда гаранты польши начали выполнять свои обязательства
Ну с точки зрения китайцев она началась двумя годами ранее
13:46 27.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы о том, что пишут на западе, знаете лишь из своих руссосми, которые не грешат объективностью и правдивостью:)
Это не руссосми, но я так полагаю, что вы и 5 процентов не прочли от того, что прочёл я. Иными словами, проверять на вшивость меня на родном языке авторов вы зассали Вам сказать почему я таких как вы презираю тилигентов? Потому чот малое знание - зло. Вы даже не удосужились у меня проверить знание того или иного языка, даже не спросили а что я по данной теме знаю и какое к ней имею касательство. Так вот однажды будучи не знаком тернетом и будучи студентом а наехал на одного лектора по военным вопросам. Задал ряд неудобных вопросов. Он возмутился на буйного студента и спросил а что я читал. В перечне озвученной литературы был Манштейн. Этот уродец его мемуары в руках не держал, но он точно также ответил, вы не читали его в оригинале и потому не в курсе, хотя откуда ему знать в каком качестве я его читал? Дело тут не в знании вами или мной тех или иных языков, дело в том что такой же тупой съезд. Я утверждаю что вы материалом по войне не владеете и вашим мнением по её поводу можно подтереться. неприятно, но попробуйте меня убедить в обратном.
14:19 27.02.2015
вот насчет целей вы ошибаетесь В корне Так как между целями атиллы и крестовыми походами очень мало общего... А игил вообще за третье.. Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
>> "не отмечали" и не праздник - вещи суть разные:) >> не занимайтесь подменой понятий
>> вы, конечно, балабол и демагог, без знания темы, но так уж и быть, буду вас время от времени просвещать:)
>> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> то вы юлите, вы заявили что праздника не было, я вам сказал, что вы трепач по сути, праздник был и дело десятое выходной или нет. >>> Или вы залепите. что раз парад в честь революции прошёл один раз, то 4 ода 7 ноября не отмечалось? Это по сути тоже самое.
>>
>Просветите для начала какая цель войны, абсолютно любой, просветитель, она одна. > Казалось бы простой вопрос, но вы стухните потому как в гугле ответа нет.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> такое размещение сообщений противоречит каким-то правилам форума?:)
>Неудобно для восприятия. вы сознательно создаёте неудобства?
>
14:26 27.02.2015
Не надо говорить про китайцев:) они сами за себя:) Опять надумки и натяжки... Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть для вас тоже форма важнее содержания?:) >> Когда гаранты польши начали выполнять свои обязательства
>Ну с точки зрения китайцев она началась двумя годами ранее
> В корне > Так как между целями атиллы и крестовыми походами очень мало общего... > А игил вообще за третье..
Так вот, дружище, цель любой войны, как вам не парадоксально это покажется, является мир. И по фигу игил или крестовые походы. Дальше разжевать?
14:47 27.02.2015
Суть ваших претензий понятна:) вы считаете, что вас недооценили Ваше право А я тут, как тот чукча - про что вижу, о том и пою:) Может, вам стоит поработать над стилем?:) Мне убеждать вас в чем-то относительно себя зачем?:) Ваше мнение обо мне меня не интересует, совершенно:) Короче, давайте по теме без перехода на личности, если вы не против:) Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы о том, что пишут на западе, знаете лишь из своих руссосми, которые не грешат объективностью и правдивостью:)
>Это не руссосми, но я так полагаю, что вы и 5 процентов не прочли от того, что прочёл я. > Иными словами, проверять на вшивость меня на родном языке авторов вы зассали
> Вам сказать почему я таких как вы презираю тилигентов? Потому чот малое знание - зло. Вы даже не удосужились у меня проверить знание того или иного языка, даже не спросили а что я по данной теме знаю и какое к ней имею касательство. > Так вот однажды будучи не знаком тернетом и будучи студентом а наехал на одного лектора по военным вопросам. Задал ряд неудобных вопросов. Он возмутился на буйного студента и спросил а что я читал. В перечне озвученной литературы был Манштейн. Этот уродец его мемуары в руках не держал, но он точно также ответил, вы не читали его в оригинале и потому не в курсе, хотя откуда ему знать в каком качестве я его читал? > Дело тут не в знании вами или мной тех или иных языков, дело в том что такой же тупой съезд. Я утверждаю что вы материалом по войне не владеете и вашим мнением по её поводу можно подтереться. неприятно, но попробуйте меня убедить в обратном.
>
14:49 27.02.2015
Да вы, батенька, идеалист Снимаю шляпу - но всерьез обсуждать данный постулат не могу:) Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
>> В корне >> Так как между целями атиллы и крестовыми походами очень мало общего... >> А игил вообще за третье..
>Так вот, дружище, цель любой войны, как вам не парадоксально это покажется, является мир. И по фигу игил или крестовые походы. Дальше разжевать?
>
14:58 27.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Суть ваших претензий понятна:)
У меня нет к вам никаких претензий, какие у меня могут быть претензии к необразованному чурбану?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Мне убеждать вас
Вы не владеете материалом как вы меня убедить можете? Я вас просвещу, так вот цель любой войны - это мир, более вгодный чем до её начала. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ваше мнение обо мне меня не интересует, совершенно:) > Короче, давайте по теме без перехода на личности, если вы не против:)
Вы так отфутболили Гарта с Типпельскирхом, что я не уверен в вашей способности вести адекватную беседу. Но шанс у вас есть, он начнётся с того что вы признаете данные труды как заслуживающие хотя бы внимания. А потом расскажете по какой причине с данными авторами не согласны опять же опираясь на научные труды.
15:10 27.02.2015
Собственно, этим постом вы продемонстрировали свой уровень:) Думаю, вы не заслуживаете второго шанса:) Впрочем, после нижайших извинений я могу пересмотреть свое к вам отношение:) Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть ваших претензий понятна:)
>У меня нет к вам никаких претензий, какие у меня могут быть претензии к необразованному чурбану?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне убеждать вас
>Вы не владеете материалом как вы меня убедить можете?
> Я вас просвещу, так вот цель любой войны - это мир, более вгодный чем до её начала. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше мнение обо мне меня не интересует, совершенно:) >> Короче, давайте по теме без перехода на личности, если вы не против:)
>Вы так отфутболили Гарта с Типпельскирхом, что я не уверен в вашей способности вести адекватную беседу. Но шанс у вас есть, он начнётся с того что вы признаете данные труды как заслуживающие хотя бы внимания. А потом расскажете по какой причине с данными авторами не согласны опять же опираясь на научные труды.
читайте - ответ уже был
