> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>. А про борьбу с истребителями это жесть > Боевое применение > В 1978 году советский истребитель МиГ-23М с помощью ракет Р-60 сбил иранский военно-транспортный вертолёт CH-47 «Чинук», нарушивший границу.[7] В ирано-иракской войне иракские истребители с помощью ракет Р-60 сбили неизвестное число иранских самолётов и вертолётов. В одном из боёв иракский истребитель МиГ-21бис сбил с помощью ракеты Р-60 иранский перехватчик четвёртого поколения F-14A Tomcat. С помощью Р-60 был сбит ещё как минимум один F-14A в 1984 году, тогда воздушную победу одержал иракский МиГ-23МЛ. > > Ракета Р-60 применялась сирийскими лётчиками в боях с израильскими самолётами над Ливаном в 1982 году. Сообщается о ряде случаев попадания ракеты точно в сопла двигателей самолётов противника (что, однако, возможно только при неисправности взрывателя, т.к. подрыв осуществляется на расстоянии от цели). По данным skywar.ru достоверно подтверждено только одно такое попадание, после которого израильский F-15D вернулся на базу и был отремонтирован.[5][8] По данным ACIG ракетами Р-60 достоверно подтверждённо был сбит «Кфир», подбиты F-15D и RF-4E. > > В 1988 году иракский истребитель МиГ-29 сбил ракетой Р-60 другой иракский самолёт этого же типа
> В 2002 году израильский БПЛА был сбит сирийским истребителем МиГ-23МЛ, вероятно с помощью ракеты Р-60.[10] > > В общем сударь в этих вопросах вы ужасная бестолочь.
Прекрасная подборка, но как назло ни один штурмовик в качестве атакующего и кого-нибудь сбивающего ни разу не упоминается Видимо украинские ВВС впереди "планеты всей" в развитии авиации
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>. А про борьбу с истребителями это жесть >> Боевое применение >> В 1978 году советский истребитель МиГ-23М с помощью ракет Р-60 сбил иранский военно-транспортный вертолёт CH-47 «Чинук», нарушивший границу.[7] В ирано-иракской войне иракские истребители с помощью ракет Р-60 сбили неизвестное число иранских самолётов и вертолётов. В одном из боёв иракский истребитель МиГ-21бис сбил с помощью ракеты Р-60 иранский перехватчик четвёртого поколения F-14A Tomcat. С помощью Р-60 был сбит ещё как минимум один F-14A в 1984 году, тогда воздушную победу одержал иракский МиГ-23МЛ. >> >> Ракета Р-60 применялась сирийскими лётчиками в боях с израильскими самолётами над Ливаном в 1982 году. Сообщается о ряде случаев попадания ракеты точно в сопла двигателей самолётов противника (что, однако, возможно только при неисправности взрывателя, т.к. подрыв осуществляется на расстоянии от цели). По данным skywar.ru достоверно подтверждено только одно такое попадание, после которого израильский F-15D вернулся на базу и был отремонтирован.[5][8] По данным ACIG ракетами Р-60 достоверно подтверждённо был сбит «Кфир», подбиты F-15D и RF-4E. >> >> В 1988 году иракский истребитель МиГ-29 сбил ракетой Р-60 другой иракский самолёт этого же типа
>> В 2002 году израильский БПЛА был сбит сирийским истребителем МиГ-23МЛ, вероятно с помощью ракеты Р-60.[10] >> >> В общем сударь в этих вопросах вы ужасная бестолочь.
>Прекрасная подборка, но как назло ни один штурмовик в качестве атакующего и кого-нибудь сбивающего ни разу не упоминается Видимо украинские ВВС впереди "планеты всей" в развитии авиации
Ты видимо беспросветный дурак . Ты не понимаешь да, что если технически приспособленна установка на штурмовики СУ-25 этих ракет, то это значит что они могут и атаковать ими воздушные цели.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>> . А про борьбу с истребителями это жесть >>> Боевое применение >>> В 1978 году советский истребитель МиГ-23М с помощью ракет Р-60 сбил иранский военно-транспортный вертолёт CH-47 «Чинук», нарушивший границу.[7] В ирано-иракской войне иракские истребители с помощью ракет Р-60 сбили неизвестное число иранских самолётов и вертолётов. В одном из боёв иракский истребитель МиГ-21бис сбил с помощью ракеты Р-60 иранский перехватчик четвёртого поколения F-14A Tomcat. С помощью Р-60 был сбит ещё как минимум один F-14A в 1984 году, тогда воздушную победу одержал иракский МиГ-23МЛ. >>> >>> Ракета Р-60 применялась сирийскими лётчиками в боях с израильскими самолётами над Ливаном в 1982 году. Сообщается о ряде случаев попадания ракеты точно в сопла двигателей самолётов противника (что, однако, возможно только при неисправности взрывателя, т.к. подрыв осуществляется на расстоянии от цели). По данным skywar.ru достоверно подтверждено только одно такое попадание, после которого израильский F-15D вернулся на базу и был отремонтирован.[5][8] По данным ACIG ракетами Р-60 достоверно подтверждённо был сбит «Кфир», подбиты F-15D и RF-4E. >>> >>> В 1988 году иракский истребитель МиГ-29 сбил ракетой Р-60 другой иракский самолёт этого же типа
>>> В 2002 году израильский БПЛА был сбит сирийским истребителем МиГ-23МЛ, вероятно с помощью ракеты Р-60.[10] >>> >>> В общем сударь в этих вопросах вы ужасная бестолочь.
>>Прекрасная подборка, но как назло ни один штурмовик в качестве атакующего и кого-нибудь сбивающего ни разу не упоминается Видимо украинские ВВС впереди "планеты всей" в развитии авиации
>Ты видимо беспросветный дурак . Ты не понимаешь да, что если технически приспособленна установка на штурмовики СУ-25 этих ракет, то это значит что они могут и атаковать ими воздушные цели.
Ну тогда вы удивительно умный, раз первым додумались до такого ноу-хау
17:52 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда вы удивительно умный, раз первым додумались до такого ноу-хау
Блин, ты просто ужасный невежда . Су-25 были разработаны и производились в СССР украинские ВВС здесь не при чем они взяли лишь то что уже было. Вот еще справка по данному вопросу:
Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик Су-25 оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крылом.
Поскольку ракеты Р-60 сняты с производства, а сроки их хранения подходят к концу, то при модернизации самолётов Су-25 ВВС России в версию Су-25СМ и Су-25СМ(3) пилоны, предназначенные для пусковых устройств АПУ-60, демонтируются. На модернизированных штурмовиках Су-25СМ применяется ракета Р-73, пусковое устройство которой подвешивается на крайние держатели БДЗ-25.
Ссылка
17:53 24.12.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почитал, время управляемого полета 23-25 секунд. Данная ракета предназначенна для борьбы с истребителями противника, а в воздушную корову под названием боинг она попадет со 100% вероятностью.
>>Ну да, только в двигатель, а не в кабину. А про борьбу с истребителями это жесть
>Разве свидетель сказал что ракета попала в кабину? или кто это утверждает?
А разве при попадании в двигатель самолет типа Боинг разваливается на куски?
17:55 24.12.2014
Ключевая фраза вашего комментария: - Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик Су-25 оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крылом.
17:56 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>>> Ну да, только в двигатель, а не в кабину. А про борьбу с истребителями это жесть
>> Разве свидетель сказал что ракета попала в кабину? или кто это утверждает?
>А разве при попадании в двигатель самолет типа Боинг разваливается на куски?
Не знаю, а ты что знаешь как поведет себя самолет?
17:57 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ключевая фраза вашего комментария: - Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик Су-25 оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крылом.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А может этот самый летчик просто напросто видел как падал Боинг сбитый ракетой с земли? Поэтому и сказал что-то про не то место. Уж он то наверняка отличил Боинг от Ан-26 >>>> а ракеты видимо отпали и потерялись.... >>> Ну по поводу ракет вообще смех. Вышеупомянутые Р-60 по факту противовертолетные и малого радиуса действия. Да и вообще давно сняты с производства. Так что догнать Боинг у них шансов не было. Ведь расстояние от Су до Боинга даже на фейковых фото составляло 5-6 км. То есть при скорости самолета 850 км/ч и ракеты - 3000км/ч только для преодоления этого расстояния ракете потребуется 6 сек, а время работы двигателя только 5 сек. И это не учитывая того, что Боинг за 6 сек пролетит 1,5 км. Короче, очень неубедительно
>> >> странная у Вас логика..
>> во первых на основании одного фейка доказывать что это фейк как то не разумно >> во вторых проштудируйте ттх ракеты, разгон 5 сек время полета 25сек дальность до 10км >> и всеж расскажите свою версию куда девались ракеты и зачем они были нужны на сушке если у ополчения нет самолетов? пилот увидел что сбили Боинг и потерял ракеты?
>У меня имеются боольшие сомнения в том, что Р-60 вообще были на Су. Скорее это очередная попытка реанимировать версию Генштаба России.
это уже другой вопрос, в данном случае мы можем пока только гадать, время покажет. хотя фейк с фото, СКР не рассматривало даже.....
21:03 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ключевая фраза вашего комментария: - Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик Су-25 оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крылом.
я автоматом гвозди забивал. А с помощью штык ножа зуб себе удалял..... и что? ракета воздух-воздух может и на земле быть выпущена и поразить наземный объект....
21:18 24.12.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ключевая фраза вашего комментария: - Для самозащиты и борьбы с вертолётами штурмовик Су-25 оснащается двумя управляемыми ракетами Р-60 малого радиуса действия с инфракрасными головками самонаведения. Ракеты крепятся к авиационным пусковым устройствам АПУ-60, расположенным под крылом.
>я автоматом гвозди забивал. А с помощью штык ножа зуб себе удалял..... и что? ракета воздух-воздух может и на земле быть выпущена и поразить наземный объект....
Я себе представляю ваш внешний вид, особенно после штык-ножа
21:21 24.12.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну да, только в двигатель, а не в кабину. А про борьбу с истребителями это жесть
>>> Разве свидетель сказал что ракета попала в кабину? или кто это утверждает?
>>А разве при попадании в двигатель самолет типа Боинг разваливается на куски?
>Не знаю, а ты что знаешь как поведет себя самолет?
Не знаю, как поведет себя самолет, но то что пилот будет иметь время для передачи сообщения о бедствии и о характере повреждений - это 100% факт
21:26 24.12.2014
Собсно, как работает детектор лжи: если идут колебания, то - ложь. Достаточно просто проговорить весь день "Боинг сбили укры. Я это видел..." и все - нет колебаний, ты в это веришь, это, значит, правда. Это как в мультфильме: "-Я чувствую, лжешь ты или нет по колебаниям в земле -Хорошо, я прекрасная лгунья: <говорит всякий несуразный бред, но очень уверенно> -Да, ты хороша" Надеюсь люди здесь еще не такие пещерные и знают, откуда этот диалог .
> Собсно, как работает детектор лжи: если идут колебания, то - ложь. Достаточно просто проговорить весь день "Боинг сбили укры. Я это видел..." и все - нет колебаний, ты в это веришь, это, значит, правда. Это как в мультфильме: > "-Я чувствую, лжешь ты или нет по колебаниям в земле
> -Хорошо, я прекрасная лгунья: <говорит всякий несуразный бред, но очень уверенно> > -Да, ты хороша" > Надеюсь люди здесь еще не такие пещерные и знают, откуда этот диалог
Современные полиграфы обмануть сложно. Сложно для простых людей. Люди подготовленные это могут делать.
Я знаю кучу способов как его обмануть, ну или попытаться это сделать. Но не стоит переоценивать простого человека, как я понимаю из обслуги аэропорта. Ну и наших следователей не оценить, которые далеко не идиоты.
21:34 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почитал, время управляемого полета 23-25 секунд. Данная ракета предназначенна для борьбы с истребителями противника, а в воздушную корову под названием боинг она попадет со 100% вероятностью. >>> Ну да, только в двигатель, а не в кабину. А про борьбу с истребителями это жесть
>>Разве свидетель сказал что ракета попала в кабину? или кто это утверждает?
>А разве при попадании в двигатель самолет типа Боинг разваливается на куски?
если одна ракета и только в двигло то боинг я думаю даже сесть бы смог аварийно, но ракет возможно было несколько, да и следы от пушки на обломках имеются.... в полете корпус самолета как бы висит на крыльях, через крылья проходит система лонжеронов при повреждении которой крыло отломится и вообщем то самолет развалится в воздухе
Видимо украинские ВВС впереди "планеты всей" в развитии авиации
. Ты не понимаешь да, что если технически приспособленна установка на штурмовики СУ-25 этих ракет, то это значит что они могут и атаковать ими воздушные цели.
. Су-25 были разработаны и производились в СССР украинские ВВС здесь не при чем они взяли лишь то что уже было.
.