СКР допросил свидетеля по крушению MH17 с помощью детектора лжи
15:24 24.12.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самый главный и неповторимый свидетель - это те таинственные "множественные объекты, обладающие высокой энергией", поразившие самолет. Не может быть, чтобы эксперты совсем ничего не нашли, для эксперта это не проблема, определить, что за объекты. Хотя сам уход от ответа такой расплывчатой формулировкой говорит о многом. А еще малайзийцев от экспертизы оттерли..
>>Россию выгораживают? Путин опять всех купил? Что там форумные свидомые молчят? Почему не комментируют?
>Зачем голландцам выгораживать Россию? У них другое задание.
Дык путин купил.....и майдан его рук дело. И в шаровары украинцам, тоже, москали дерьмо подкидывают.
15:24 24.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предоставят, не переживай.
>ну это я слышу постоянно...
Так официальный отчет о результатах расследования еще не предоставлен. Их пока просто корректируют - врите, но меру знайте. Это на всякий случай. Основные бомбы будут после предъявления доклада.
> Посмотрел я эти откровения анонима.. И что удивило, а он то по сути ничего не сказал, что мог бы сказать человек обладающий действительно какой-либо информацией уникальной.. > Такого -же свидетеля можно было сделать и из меня.. >
Можно, конечно. Хотя, странно, что ты называешь отсутствием конкретики фамилию исполнителя, модель использовавшегося ЛА и ракет В-В. Но суть в другом. Коль свидетеля засветили, значит готовы предоставить для допроса. А какой смысл был бы тебя на допрос гнать? Ты ж "поплывешь" на первом же вопросе по конкретной предметной области.
> Потом я обратил внимание, что этот Волошин чуть ли не звезда телеэкрана, несколько раз его показывали по новостям, тут ещё вроде как раскопали, что награждён государственой наградой... То есть узнать где служит парень вообще не проблема... > > Странно всё это смотрится..
Я же говорю - версия изначально странная. Мне показалась бредовой. Но с учетом того, насколько активно ее педалируют, она близка к правде, думаю.
> Ага только почему-то обосрались ещё на брифинге МО РФ, а "эксперты" Леонтьева с фейковым фото? >
Отсыл к Леонтьеву не имеет смысла. Это не официальное лицо. Версия же МО не претерпела никаких существенных изменений, что как раз и удивительно. Мелочи могут меняться и уточняться, но версия неизменна - бобик сбит военным самолетом ВВС Украины, имеющим ЭПР, близкую к таковой для Су-25.
> Ну или кремлеботам... Одно из двух))
Согласен. Подождем
> Путина сбить хотели?)))))
Нет. Версия, что сбил именно Су-25 ВВС Украины.
15:24 24.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот эти чекисты - косящие под отмороженных нациков и возьмут власть на Украине.
> > Не. Они уже свой ход сделали и обосрались по самые нехочу. Теперь ход за ЦРУ - думаю россияне это уже ощутили.
Да без этих чекистов- нациков, Янука бы не свалили. Все идет по плану Кремля. Этот план готовился больше 10 лет. Целью была не Украина, а Соединенные Штаты.
15:27 24.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму российские солдаты с 18-го века. И с тех пор Крым не покидали ни на секунду.
>Не будь идиотом. Там был задан конкретный вопрос - кто те вооруженные люди, которые блокировали украинские военные части. А он тупо соврал.
Так кто больше врет, тот и побеждает. Жаль что мало врет. Надо бы пример с Америки брать. Те врут безбожно.
15:27 24.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну так надо было. Слишком ответственный момент. Много на кону стояло. Да и живём в таком мире, где правду говорить не принято.
Ну да. Весь мир плох. И поэтому мы должны верить Путину и его подчиненным на слово, а когда они нас обманывают, вспоминать - весь мир плох.
> А вот почему не отразили атаку доблестные вооруженные силы Украины, это действительно хороший вопрос.
Элементарно - ни кто не ждал такого вероломства от России, это раз. Два - ни кто на Украине не знал что делать в подобной ситуации.
15:27 24.12.2014
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> На секундочку попробуй допустить, что Carlos "Spainbuca" и Волошин уже давно на территории РФ. Выглядит очень уж неправдоподобно, но ты попробуй...
Могу допустить, кто знает... Только вот что дальше? Допустим они дали показания... Далее
1. Мы должны эти факты передать комиссии по расследованию 2. Комиссия должна их рассмотреть и признать. 3. На основании фактов определяется виновный. 4. Возбуждается уголовное дело и передается в суд.
Лично я уверен, что на пункте номер 2 все и закончится
15:28 24.12.2014
Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на :
> Так кто больше врет, тот и побеждает.
Тот кто врет - выигрывает сражение, но проигрывает войну.
15:29 24.12.2014
Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на :
> Жаль что мало врет. Надо бы пример с Америки брать. Те врут безбожно.
Ага. Больше смотри российские СМИ.
15:29 24.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: > Элементарно - ни кто не ждал такого вероломства от России, это раз. Два - ни кто на Украине не знал что делать в подобной ситуации.
А вы что хотели? Чтобы Россия вот так просто взяла и подарила Украину Соединенным Штатам? Без боя проиграть?
15:32 24.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто больше врет, тот и побеждает.
>Тот кто врет - выигрывает сражение, но проигрывает войну.
Что-то по Штатам не видно. Врут безбожно и окутали всю планету своими военными базами. Из 210 стран в 160 американские военные базы. Надо брать с них пример. Врать, врать и врать... Кисель не годится, нужен более мощный пропагандист и демагог.
15:33 24.12.2014
Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на :
> Да без этих чекистов- нациков, Янука бы не свалили.
ФСБешники-нацики, были просто провокаторами. Януковича не свалили, а он сам свалил. Именно ФСБешники во власти довели мирные выступления до кровавой бойни. В том числе и в Одессе.
15:33 24.12.2014
> Основные технические характеристики Р-60:
Дальность пуска:* макс. в переднюю полусферу - до 10 км Боевая часть: стержневая, 3-3,5 кг Вероятность поражения цели одной ракетой: 0,9 (Р-60М
>
Лисапет! Под "ближним радиусом действия" ты сколько метров имеешь в виду?
15:34 24.12.2014
Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на :
> А вы что хотели? Чтобы Россия вот так просто взяла и подарила Украину Соединенным Штатам? Без боя проиграть?
Есть мнение, что Путин все это замутил, чтобы подарить РФ Китаю. Ну и часть США.
15:37 24.12.2014
лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на :
> У су-25 теоретический потолок 6000 м (нету маски, например), а Боинг шел выше 10000 м. Р-60 не достала бы самолет на такой высоте - это ракета ближнего радиуса действия. > > Лучше россияне врите что украинцы его расстреляли с земли из калашей - правдоподобнее выглядит.
У Су 25 ПРАКТИЧЕСКИЙ потолок 10 000 метров!!!! Не надо врать!!!!!!!
У Р-60 дальность до 10 км. Высота до 20 км. Скорость 2.5 М.
Так что, не звездите!!
15:38 24.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да без этих чекистов- нациков, Янука бы не свалили.
>ФСБешники-нацики, были просто провокаторами. Януковича не свалили, а он сам свалил. Именно ФСБешники во власти довели мирные выступления до кровавой бойни. В том числе и в Одессе.
Да, как-же. Скажите еще что "возмущенный народ" швырял булыжники и коктейли Молотова. Может народ и колорадов сжег в Одессе? Кстати, понятия "ватники" и "колорады" так-же было подкинуто из Кремля, чтобы глупые укры это постоянно повторяли, что давало кремлевской пропаганде постоянно это муссировать, смаковать и показывать всему миру отмороженных бандеровских нациков. ВЫЖЕДЕТИ, вы не умеете играть в шахматы и разыгрывать сложные комбинации, а у вашего нового заокеанского старшего брата, просто руки коротки дотянуться до всех фигур.
