> лисапет (лисапет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Р-60 вынесла бы один двигатель и не факт что самолет не смог бы дальше лететь. Развал самолета в воздухе говорит что ипанули чем-то мощным. Это говорит в пользу ЗРК. quoted2
> > Сначала обстреляли из установки воздух-воздух, а потом с целью чтобы не осталось ни одного свидетеля, долбанули из украинского БУКа. quoted1
Масса взврывчати в боеголовке БУКа 70 кг. Скорее всего его быто же разорвало в труху и до земли долетели бы только осколки.
Самый главный и неповторимый свидетель - это те таинственные "множественные объекты, обладающие высокой энергией", поразившие самолет. Не может быть, чтобы эксперты совсем ничего не нашли, для эксперта это не проблема, определить, что за объекты. Хотя сам уход от ответа такой расплывчатой формулировкой говорит о многом. А еще малайзийцев от экспертизы оттерли..
Нет вранья. В самооборону крыма входил ограниченный контингент ВС Севастополя, согласно договору. ВС РФ там были всегда, в вопросе имелось ввиду другое, и все поняли что имелось ввиду. А детсад устраивать , это в духе бандерлогов, у вас вся страна такая. Казуистику если приводить в качестве примеров, то у вас поболее будет.....на счёт вранья , то вам равных нет. Снайперы на майдане, дом профсоюзов, кондей сбил наводку ракеты, Донбасс сам себя обстреливает и бомбит с воздуха, беженцев нет, войска РФ на Украине воюют,почти все части ВДВ РФ уже разбиты на Донбассе, взят очередной агент ГРУ ФСБ МВД ГИБДД ЖЭК с кинжалами арсеналами оружия всех войн, посмотрим потом по Боингу...выясним кто врёт.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самый главный и неповторимый свидетель - это те таинственные "множественные объекты, обладающие высокой энергией", поразившие самолет. Не может быть, чтобы эксперты совсем ничего не нашли, для эксперта это не проблема, определить, что за объекты. Хотя сам уход от ответа такой расплывчатой формулировкой говорит о многом. А еще малайзийцев от экспертизы оттерли.. quoted1
Россию выгораживают? Путин опять всех купил? Что там форумные свидомые молчят? Почему не комментируют?
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму российские солдаты с 18-го века. И с тех пор Крым не покидали ни на секунду. quoted2
>Не будь идиотом. Там был задан конкретный вопрос - кто те вооруженные люди, которые блокировали украинские военные части. А он тупо соврал. quoted1
Ну так надо было. Слишком ответственный момент. Много на кону стояло. Да и живём в таком мире, где правду говорить не принято. Много ты знаешь о политике США на Украине? Это только в секретных документах ЦРУ прочесть можно. А вот почему не отразили атаку доблестные вооруженные силы Украины, это действительно хороший вопрос. Наверное посчитали ненужным воевать за вас идиотов.
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый главный и неповторимый свидетель - это те таинственные "множественные объекты, обладающие высокой энергией", поразившие самолет. Не может быть, чтобы эксперты совсем ничего не нашли, для эксперта это не проблема, определить, что за объекты. Хотя сам уход от ответа такой расплывчатой формулировкой говорит о многом. А еще малайзийцев от экспертизы оттерли.. quoted2
>Россию выгораживают? Путин опять всех купил? Что там форумные свидомые молчят? Почему не комментируют? quoted1
Зачем голландцам выгораживать Россию? У них другое задание.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно это еще не доказательство, но учитывая многие пока косвенные доказательства лично я не имею сомнений в том что сбила несчастный боинг Украина. Свиды конечно будут продолжать и дальше нести свою чушь, но факты слишком упрямая вещь. quoted2
Свидетельские показания всегда учитываются при расследование авиакатастроф, свидетельские показания лишь часть фактов которые указывают на суть произошедшего тогда в небе над Донбассом.
В Славинске, на международном трибунале разберутся как и почему украинские военные при поддержке Соединенных Штатов устроили эту бесчеловечную провокацию.