Отверстия диаметром 30мм. в обшивке фрагментов Боинга 777 рейса MH17
00:41 23.12.2014
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны.
>Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. > И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
Почитал статью? Я рад, что больше нет спора по поводу достоверности снимков которые не однократно публиковались в СМИ. После завершения следствия, будут предоставлены снимки амерских спутников, которые зафиксировали и сняли старт ракеты. Если штаты пошли на то что передали следствию, данные разведки, то уверяю вас выводы будут однозначно не в пользу россии.
00:57 23.12.2014
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны.
>Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. > И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
Нет, фотки сделаны именно в районе Тореза, но дальность до инверсионного следа измерить нельзя, а украинские БУКи были максимально близко к Торезу. Сценарий подставы был таким:
1.Накануне ополченцы захватили пусковую установку БУК. 2 По данным разведки Украины борт номер 1 должен был лететь в Рочтоы на Дону через Донецк. З.Каломойский решил выиграть войну одним ударом, уничтожив борт номер 1, и свалить все на ополченцев и их не работающий БУК. 4. Для этого выдвинули украинские БУКи. Совершили пуск ракеты и подорвали её по команде с земли. 5. Сфотографировали инверсионный след на фоне канатной дороги в районе Тореза, хотя место пуска ракеты, судя по следу, гораздо дальше. 6. Сбили 17-го Боинг двумя СУшками с помощью третьей и тут же выдали на весь мир свою заготовку. 7.Только не учли, что обосравшийся лётчик выпустит в Боинг снаряды из ГШ-30-2, что станет свидетельством преступления киевской хунты.
01:01 23.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны.
>>Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. >> И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
> > Почитал статью? Я рад, что больше нет спора по поводу достоверности снимков которые не однократно публиковались в СМИ. После завершения следствия, будут предоставлены снимки амерских спутников, которые зафиксировали и сняли старт ракеты. Если штаты пошли на то что передали следствию, данные разведки, то уверяю вас выводы будут однозначно не в пользу россии.
Что-то тянут Штаты с доказательствами. Все сроки прошли. Видимо Голливуд старается во всю.
> Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны.
>>Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. >> И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
> > Нет, фотки сделаны именно в районе Тореза, но дальность до инверсионного следа измерить нельзя, а украинские БУКи были максимально близко к Торезу. Сценарий аодставы был таким: > 1.Накануне ополченцы захватили пусковую установку БУК. > 2 По данным разведки Украины борт номер 1 должен был лететь в Рочтоы на Дону через Донецк. > З.Каломойский решил выиграть войну одним ударом, уничтожив борт номер 1. > 4. Для этого выдвинули БУКи. Совершили пуск ракеты и подорвали её по команде с земли.
> 5. Сфотографировали инверсионный след на фоне канатной дороги в районе Тореза, хотя место пуска ракеты, судя по следу, гораздо дальше. > 6. Сбили 17-го Боинг двумя СУшками с помощью третьей и тут же выдали на весь мир свою заготовку. > 7.Только не учли, что обосравшийся лётчик выпустит в Боинг снаряды из ГШ-30-2, что станет свидетельством преступления киевской хунты.
Да не в гш дело. В обломках самолета и телах должна быть шрапнель , из чего бы его не сбили. И шрапнель эта ясно указывает на тип ракеты. Все доказательства уже есть на руках у следствия, но это не шарики от бука, оттого и тишина. Тут и следы от авиапушки не нужны.
>>>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны. >>> Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. >>> И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
>> >> Нет, фотки сделаны именно в районе Тореза, но дальность до инверсионного следа измерить нельзя, а украинские БУКи были максимально близко к Торезу. Сценарий аодставы был таким: >> 1.Накануне ополченцы захватили пусковую установку БУК. >> 2 По данным разведки Украины борт номер 1 должен был лететь в Рочтоы на Дону через Донецк. >> З.Каломойский решил выиграть войну одним ударом, уничтожив борт номер 1. >> 4. Для этого выдвинули БУКи. Совершили пуск ракеты и подорвали её по команде с земли.
>> 5. Сфотографировали инверсионный след на фоне канатной дороги в районе Тореза, хотя место пуска ракеты, судя по следу, гораздо дальше. >> 6. Сбили 17-го Боинг двумя СУшками с помощью третьей и тут же выдали на весь мир свою заготовку. >> 7.Только не учли, что обосравшийся лётчик выпустит в Боинг снаряды из ГШ-30-2, что станет свидетельством преступления киевской хунты.
> Да не в гош дело. В обломках самолета и телах должна быть шрапнель , из чего бы его не сбили. И шрапнель эта ясно указывает на тип ракеты. Все доказательства уже есть на руках у следствия, но это не шарики от бука, оттого и тишина. Тут и следы от авиапушки не нужны.
Молчание - знак согласия.Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
>>>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны. >>> Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются. >>> И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
>> >> Нет, фотки сделаны именно в районе Тореза, но дальность до инверсионного следа измерить нельзя, а украинские БУКи были максимально близко к Торезу. Сценарий аодставы был таким: >> 1.Накануне ополченцы захватили пусковую установку БУК. >> 2 По данным разведки Украины борт номер 1 должен был лететь в Рочтоы на Дону через Донецк. >> З.Каломойский решил выиграть войну одним ударом, уничтожив борт номер 1. >> 4. Для этого выдвинули БУКи. Совершили пуск ракеты и подорвали её по команде с земли.
>> 5. Сфотографировали инверсионный след на фоне канатной дороги в районе Тореза, хотя место пуска ракеты, судя по следу, гораздо дальше. >> 6. Сбили 17-го Боинг двумя СУшками с помощью третьей и тут же выдали на весь мир свою заготовку. >> 7.Только не учли, что обосравшийся лётчик выпустит в Боинг снаряды из ГШ-30-2, что станет свидетельством преступления киевской хунты.
> Да не в гош дело. В обломках самолета и телах должна быть шрапнель , из чего бы его не сбили. И шрапнель эта ясно указывает на тип ракеты. Все доказательства уже есть на руках у следствия, но это не шарики от бука, оттого и тишина. Тут и следы от авиапушки не нужны.
>>>> вывод экспертов : `Снимок запуска с инверсионным следом ЗР «Бук» — подлинный` Такие вот дела ватаны.
>>> Две фотографии были опубликованы ранее. Но три фотографии, которые RTL Новости во владении, имеют намного более высокое разрешение, чем ранее неопубликованных фотографий, а также содержать другие данные, такие как время, за которое они берутся. Это стало отправной точкой для дальнейших исследований. Для того чтобы обеспечить безопасность человека, который фотографировал в опасности, представленной на сайте RTL News, эти фотографии не являются.
>>> И что ты выдал, друг свидомый? Попытку подогнать событие, версию под обвинение?. На основе каких то фото, сделанных неизвестно кем и где пытаются с умной мордой лица в очередной раз обвинить невиновных. Да и что ты переживаешь так?. Правда ведь все равно всплывет, это ведь не инопланетная диверсия.
>> >> Почитал статью? Я рад, что больше нет спора по поводу достоверности снимков которые не однократно публиковались в СМИ. После завершения следствия, будут предоставлены снимки амерских спутников, которые зафиксировали и сняли старт ракеты. Если штаты пошли на то что передали следствию, данные разведки, то уверяю вас выводы будут однозначно не в пользу россии.
> > Что-то тянут Штаты с доказательствами. Все сроки прошли. Видимо Голливуд старается во всю.
Какие, сроки? По стандартам ИКАО. выводы будут сделаны только после того как в лаборатории из обломков лайнера будет воссоздано воздушное судно. Обломки были доставлены в одну из лабораторий не более 10 дней тому назад. Да еще одно, свидетель который сделал снимки сейчас находится в Нидерландах и дал показание следствию и получит соответствующее вознаграждение и статус беженца. .be
01:25 23.12.2014
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> Не представляю себе, как из пушки попасть точно в кабину, да еще под таким углом, да так кучно. Если так, то летчик - ас. Особенно, если это действительно был Су-25, у которого и режима воздух-воздух толком нет....
Вот только не надо позорится! Режим воздух-воздух при стрельбе из пушки!!! Бу-га-га!
01:27 23.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> и получи статус беженца.
От кого?
01:30 23.12.2014
Все вопли свидомых - херня! Били 2 Сушки с двух сторон. Одна ракетами и потом из ГШ-30, а другая добивала из ГШ-30.
