>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> попробуй варианты с другими самолями не су-25, и вариант подсветки цели с РЛС Бук >>> Попробуй сами напиши. У меня DCS world стандартный , халявный там только су-25т есть. С другими самолетами, все нормально, заходят в хвост и лупят без всяких проблем. я в своих тестах два раза разбивался об этот боинг, при попытке атаковать в лоб но с меня хреновый виртуальный пилот, мне простительно. Но, пусть военные меня поправят, посылать су-25 сбивать боинг это полный дибилизм, вероятность удачи - 10 %,особенно при наличии истребителей.Плюс отметка якобы су-25 появилась уже после того как боинг вниз пошел, это не логично, это фигня какая-то, он должен был эту высоту занять заранее и после пуска ракет(стрельбы из пушки) уйти вниз. А он появился позже и вроде бы на расстоянии 7 км. Могу ошибаться, если кто хочет посмотрите сообщение ВВС РФ, там прессуха была. >>> Непонятно как мифический су-25 появился из ниоткуда, это не стелс, это не истребитель с элементами снижающими радиозаметность, а военные с Ростовскойй области радары где?
>>мне кажется в модель самолета упираться не стоит т.к. толком нет свидетельств за ту или иную модель
>> вариант с заходом в хвост тоже рассматривать нет смысла, навряд боинг догоняли, скорей имел место перехват с наведением на цель с наземной рлс. >> >> мое ИМХО что вариант с Буком самый маловероятный в силу громоздкости всего комплекса и большого количества участников ( обслуги бука), вариант с самолетом самый простой и меньше свидетелей, так же в пользу ракеты воздух-воздух говорит найденный пассажир с кислородной маской на лице т.е. разгерметизация корпуса не была столь обширной, человек успел надеть маску и судя по всему пилоты погибли раньше пассажиров иначе был бы SOS в эфире.
>Сто раз обсуждалось уже - Бук может выстрелить с одной машины. Маску мог одеть больной задолго до происшествия.
Боинг мог быть сбит самолетом.... равновесный аргумент по моему.
00:37 22.12.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
Украина сбила. Дуракам ясно. Шустер...
00:38 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не представляю себе, как из пушки попасть точно в кабину, да еще под таким углом, да так кучно. Если так, то летчик - ас. Особенно, если это действительно был Су-25, у которого и режима воздух-воздух толком нет....
> > А кто сазал - СУ-25? Боло предположение, но не утверждение.
Ну, как сказал мой оппонент, возьмите любой другой самолет в DCS World и попробуйте. Там и МиГ-29 есть и Су-27. В-общем, попадание в кабину из разряда хорошего везения. с наиболее удобных для стрельбы ракурсов (с задней полусферы) она корпусом прикрыта. К тому же, отверстия идут почти перпендикулярно оси самолета. И кучность дикая какая-то. И снаряды явно не ОФ (что косвенно може как раз указывать на Су-25). Короче, не отметая до конца этот вариант, считаю его либо крайне случайным, либо маловероятным, как-то так.
00:38 22.12.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Тоже обсасывалось. Путин первый сказал, что Украинские ВВС не могли сбить этот ТУ. Там не все однозначно.
Кучма признал, проснись. Ты еще Грузию вспомни...
00:40 22.12.2014
El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не представляю себе, как из пушки попасть точно в кабину, да еще под таким углом, да так кучно. Если так, то летчик - ас. Особенно, если это действительно был Су-25, у которого и режима воздух-воздух толком нет....
>> >> А кто сазал - СУ-25? Боло предположение, но не утверждение.
> > Ну, как сказал мой оппонент, возьмите любой другой самолет в DCS World и попробуйте. Там и МиГ-29 есть и Су-27. В-общем, попадание в кабину из разряда хорошего везения. с наиболее удобных для стрельбы ракурсов (с задней полусферы) она корпусом прикрыта. К тому же, отверстия идут почти перпендикулярно оси самолета. И кучность дикая какая-то. И снаряды явно не ОФ (что косвенно може как раз указывать на Су-25). Короче, не отметая до конца этот вариант, считаю его либо крайне случайным, либо маловероятным, как-то так.
Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря умничать...
>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> попробуй варианты с другими самолями не су-25, и вариант подсветки цели с РЛС Бук >>>> Попробуй сами напиши. У меня DCS world стандартный , халявный там только су-25т есть. С другими самолетами, все нормально, заходят в хвост и лупят без всяких проблем. я в своих тестах два раза разбивался об этот боинг, при попытке атаковать в лоб но с меня хреновый виртуальный пилот, мне простительно. Но, пусть военные меня поправят, посылать су-25 сбивать боинг это полный дибилизм, вероятность удачи - 10 %,особенно при наличии истребителей.Плюс отметка якобы су-25 появилась уже после того как боинг вниз пошел, это не логично, это фигня какая-то, он должен был эту высоту занять заранее и после пуска ракет(стрельбы из пушки) уйти вниз. А он появился позже и вроде бы на расстоянии 7 км. Могу ошибаться, если кто хочет посмотрите сообщение ВВС РФ, там прессуха была. >>>> Непонятно как мифический су-25 появился из ниоткуда, это не стелс, это не истребитель с элементами снижающими радиозаметность, а военные с Ростовскойй области радары где? >>> мне кажется в модель самолета упираться не стоит т.к. толком нет свидетельств за ту или иную модель
>>> вариант с заходом в хвост тоже рассматривать нет смысла, навряд боинг догоняли, скорей имел место перехват с наведением на цель с наземной рлс. >>> >>> мое ИМХО что вариант с Буком самый маловероятный в силу громоздкости всего комплекса и большого количества участников ( обслуги бука), вариант с самолетом самый простой и меньше свидетелей, так же в пользу ракеты воздух-воздух говорит найденный пассажир с кислородной маской на лице т.е. разгерметизация корпуса не была столь обширной, человек успел надеть маску и судя по всему пилоты погибли раньше пассажиров иначе был бы SOS в эфире.
>>Сто раз обсуждалось уже - Бук может выстрелить с одной машины. Маску мог одеть больной задолго до происшествия.
>Боинг мог быть сбит самолетом.... равновесный аргумент по моему.
Ссылку на это хоть одну не российскую. плз.
00:42 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: > Украина сбила. Дуракам ясно. Шустер...
Теперь главное выяснить: случайно или специально. Случайно - исключается - высота большая, значит специально. Если специально, то какая в этом роль США?
00:44 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: > Украина сбила. Дуракам ясно. Шустер...
Дуракам ясно, ясно. Умные на этот бред давно забили. Я тут из спортивного интереса. Даже забивался с кем-то .
00:47 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже обсасывалось. Путин первый сказал, что Украинские ВВС не могли сбить этот ТУ. Там не все однозначно.
> > Кучма признал, проснись. Ты еще Грузию вспомни...
У Кучмы признание купили. И его признание это аргумент? Сепараты признались, что боинг(ан26) сбили, и Что, это вас остановило? До сих пор сушку втюхиваете.
00:48 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >> Украина сбила. Дуракам ясно. Шустер...
> > Теперь главное выяснить: случайно или специально. Случайно - исключается - высота большая, значит специально. Если специально, то какая в этом роль США?
Это называется с больной головы на здоровую. Штаты приплел.
00:49 22.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Если специально, то какая в этом роль США?
наводили. Какая же еще. Однако....
00:50 22.12.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже обсасывалось. Путин первый сказал, что Украинские ВВС не могли сбить этот ТУ. Там не все однозначно.
> > Кучма признал, проснись. Ты еще Грузию вспомни...
>>> El_Loco (El_Loco) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не представляю себе, как из пушки попасть точно в кабину, да еще под таким углом, да так кучно. Если так, то летчик - ас. Особенно, если это действительно был Су-25, у которого и режима воздух-воздух толком нет....
>>>
>>> А кто сазал - СУ-25? Боло предположение, но не утверждение.
>> >> Ну, как сказал мой оппонент, возьмите любой другой самолет в DCS World и попробуйте. Там и МиГ-29 есть и Су-27. В-общем, попадание в кабину из разряда хорошего везения. с наиболее удобных для стрельбы ракурсов (с задней полусферы) она корпусом прикрыта. К тому же, отверстия идут почти перпендикулярно оси самолета. И кучность дикая какая-то. И снаряды явно не ОФ (что косвенно може как раз указывать на Су-25). Короче, не отметая до конца этот вариант, считаю его либо крайне случайным, либо маловероятным, как-то так.
> > Болтология. Летчики и эксперты давно уже все рассказали по характеру повреждений самолета. Чего зря умничать...
Российские? Так они заинтересованная сторона. Кого хошь обвинят, чтобы выгородится.
