> "Если будет допущено уничтожение ДНР и ЛНР - то, чтобы, и как бы там кто не оправдывал и не доказывал неизбежность, это будет конец политическому существованию Президента Путина в умах и сердцах россиян., а затем и в реальной политической жизни."
Приднестровье живёт? ЮО и Абхазия здравствуют? Вот и с Новороссией ничего не случиться. Нам нужны войска НАТО в Киеве? Нет? Вот и не нужно свои вводить. Будем воевать нелегально.
17:07 25.06.2014
sandl писал(а) в ответ на :
>#t=64
Даже не смешно. Убогость скорбная. Несчастная женщина.
17:21 25.06.2014
Игорь Стрелков сегодня в 12:45 В течение ночи в районе Славянска продолжались перестрелки, в том числе - артиллерийские. Противник продолжал сосредотачивать силы на плацдарме у с.Кривая Лука, откуда изгнано все население поголовно.
В районе Краматорска и Константиновки подразделения ополчения атаковали выдвинувшиеся вперед на бронетехнике передовые посты карателей в районах Октябрьского и Ульяновки, а также отразили попытку разведывательной группы проникнуть непосредственно в Константиновку. Противник понес потери раненными.
На рассвете комбинированному удару артиллерии, минометов и АГС подвергся опорный пункт противника на трассе Славянск-Краматорск, на котором было отмечено сосредоточение пехоты и легкой бронетехники противника. Противнику, расположенному скученно на небольшом участке, нанесены значительные потери в живой силе, визуально наблюдалось 2 очага пожара. В 11 часов огнем минометов и стрелкового оружия атакованы позиции противника у блокпоста Комбикормовый.
Со своей стороны, укры отвечали огнем гаубиц и минометов с Карачуна и с других позиций. В настоящее время перестрелки продолжаются почти повсеместно.
Погода практически нелетная, после ночного дождя земля влажная, движение колесной техники вне дорог с твердым покрытием ограничено.
В сбитом нашими бойцами вчера вертолете, кроме 9 украинских военных, возможно находилась группа иностранных военных советников, либо командиров ЧВК. Информация не проверена, за ее достоверность не ручаюсь.
17:25 25.06.2014
Доктор из Латвии едет в Славянск на помощь раненым. Интервью.
17:26 25.06.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Андрей-второй писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > А разве до этого они не устраивали Блиц-Криг? По моему они должны были сокрушить армию Новороссии ещё 6 июня. Или у них такой растянутый во времени блиц-криг?
в начале мая ещё должны были сокрушить)))
17:43 25.06.2014
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> "Если будет допущено уничтожение ДНР и ЛНР - то, чтобы, и как бы там кто не оправдывал и не доказывал неизбежность, это будет конец политическому существованию Президента Путина в умах и сердцах россиян., а затем и в реальной политической жизни."
Путин не допустил подобный Украинскому бардак в РФ, наказал кастрацией за проститутское поведение соседа (заодним и абаму поимел) - учитывая лишь это мы вновь изберем его президентом. ...Сколь бы мне не пудрили мозги, не дам я согласие сыну ехать погибать за "братьев славян" в страну халявщиков, пусть-ка он лучше будет рядом, чтобы братков соседей удержать в рамках приличия.
18:06 25.06.2014
Сепаратисты вовсе не ополченцы, а именно обособляющиеся киевские нацисты. Новороссия как объединяющий мост в триедином русском народе над чёрной пропастью, которую капает ему киевская Нью-Хазария. Единство триединого русского народа, которое тёмные сатанинские делатели яростно пытаются разорвать на "свидомых украинцев и москалей" , - это только проявление общего Вселенского Единства. Великое Единство в Космосе главенствует как мощный закон. Только примкнувшие к этому закону могут, истинно, принадлежать космическому сосуществованию. Человечество лишает себя этой истины, принимая закон обособления. Непреложен закон Единства во всем своем разнообразии! Только этим законом можно созидать, ибо когда притяжение творит, тогда в силе действия лежит Единство. Творчество Космоса беспредельно в своем Единстве! Именно через трещины обособления, наносимые непочитанием вселенского единства, ползут черные силы.Великое Единство заменяется жалким разделением, но каждое раздробление есть символ бессилия. Один мудрец говорил о разделяющих: "Ужасно зрелище бродящих самоистребленных." Чтобы быть сильными объединяются оставаясь самобытными. Единство есть конгломерат множества индивидуальностей. Так, даже мудрые правители понимали, что индивидуальность как личности, так и любого народа должна быть заботливо охранена. Скажем, даже в быту опытный школьный учитель чувствует, как должна быть охраняема индивидуальность каждого из учеников. Только невежество может полагать, что можно всех обрезать по одной мерке. Такие невежды действуют против космических законов. Пусть, к примеру, врач представит себе человека, состоящего лишь из мускулов или только из нервов, – такой организм не может существовать. Во всём единство в своеобразии индивидуального. Именно нацизм убивает богатство своеобразия, самоубийственно нарушая законы Космоса. “Спросят: “Где скрыта Душа Мира сего?” Я отвечу: “Душа Мира в России пребывает.” Спросят: «Что есть Душа Мира сего?” Отвечайте: “Вместилище многонационального". Никто не сможет оспорить местонахождение Души Мира, ибо за всю историю мировую никому и нигде не удавалось сблизить народы и нации в монолит единый только вокруг имени Россия. Найдутся клеветники, что затрепещут от гнева, возразив, что нет более монолита. Согласен с их утверждением наглядности, но добавлю, что государства может и не быть, а народы и связи всегда были и будут. Кто однажды пожал руку собрата, тот навсегда связан с ним. Пусть на материальном плане связь разомкнута, но на духовном она непрерывна. Явленное рукопожатие несет особый химизм. Накопленный он и скрепляет связь печатью братства. Враг никогда не протянет руку, ибо знает, что так из врага превратится в сотрудника. Потому говорю – учитесь различать врагов и сотрудников по рукопожатию. Ныне мы снова руку помощи протянули России.”
18:18 25.06.2014
Путин имеет право ввести войска на Украину в любой момент
Президент России Владимир Путин не лишится права на ввод войск на Украину. Даже если сегодня, 25 июня, Совет Федерации отменит данное 1 марта разрешение, у президента России остается "в запасе" постановление, принятое еще в 2009 г. Об этом пишет газета "Ведомости".
Издание напоминает, что в декабре 2009г. президент России Дмитрий Медведев получил от Совета Федерации "бессрочное право на оперативное использование вооруженных сил за границей".
Анонсируя заседание Совета Федерации, тогдашний председатель верхней палаты парламента Сергей Миронов заявил РБК, что президент России получит соответствующее права. Он напомнил, что Медведев внес в СФ соответствующее предложение, указав: использование войск за рубежом будет служить в целях защиты интересов государства и его граждан, поддержания международного мира и безопасности. Использование войск должно было проходить "в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами страны и названным федеральным законом".
Председатель СФ тогда отметил, что был принят закон, согласно которому "в тех случаях, которые появились - например, нападения на граждан РФ, пиратство - президент РФ имеет возможность обратиться в СФ и получить разрешение на использование вооруженных сил".
"И теперь президент во исполнение закона обратился в нашу палату. Совет Федерации даст ему такое разрешение", - пояснил в 2009г. Миронов. Он подчеркнул, что главным аргументом за предоставление президенту РФ такой возможности является обеспечение режима секретности и, соответственно, эффекта неожиданности для противника. А самому президенту не нужно будет каждый раз обращаться в верхнюю палату парламента. Спустя неделю, 16 декабря, соответствующее разрешение было предоставлено.
"То разрешение формально не отменялось, но его отмена и не требовалась", - приводят "Ведомости" слова зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константина Добрынина. Принятое 1 марта 2014г. разрешение отменяется по другой причине.
"Единственным возможным смыслом отмены такого разрешения является устранение условий, послуживших его принятию, – наконец-то начинается долгожданный процесс диалога на Украине. Постановление Совета Федерации исчерпало свой правовой ресурс и подлежит публичной отмене", - передает газета заявление Добрынина.
Разрешение, полученное Медведевым в 2009г., продолжает действовать, подтвердил "Ведомостям" источник, близкий к Минобороны. По его словам, оно "будет действовать", если конфликт перейдет на территорию России или возникнет угроза жизни мирных граждан в приграничных районах "с обеих сторон границы".
Владимир Путин обратился к Совету Федерации с просьбой отозвать данное ему 1 марта разрешение на использование Вооруженных сил на украинской территории накануне, 24 июня. Комментируя это решение, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это сделано "в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу".
Верхняя палата готова поддержать предложение президента, сказал РБК член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. "Время чрезвычайной опасности у границ России прошло, начался мирный процесс, вчера на переговорах стороны договорились о режиме тишины. Поэтому мы пойдем навстречу предложению президента", - сказал Морозов.
Еще один член комитета по международным делам, сенатор Артур Чилингаров заявил РБК: "Раз президент внес предложение, значит, Совфед его поддержит". По его словам, отмена постановления должна произойти, поскольку Россия - участник переговорного процесса.
Постановление Совета Федерации вступило в силу 1 марта 2014г. и, согласно тексту документа, действовало "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране". Постановление было принято "исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с п."г" ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации".
С 21 по 27 июня президент Украины Петр Порошенко объявил одностороннее перемирие на востоке страны. Это время глава государства отвел ополченцам на разоружение. Разоружение является одним из пунктов мирного плана Порошенко. 23 июня прошла также встреча представителей киевских властей с лидерами ополчения.
После переговоров Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик согласились прекратить боевые действия, отметил премьер-министр ДНР Александр Бородай, сообщил телеканал "Россия 24" из Донецка.
"Срок действия о прекращении огня такой же, как был объявлен ранее - до 10 утра 27 июня. Хотим сказать, что за этот период будет организован режим мониторинга со стороны России и ОБСЕ за соблюдением режима. Надеемся, что за время прекращения огня с обеих сторон мы сможем договориться и начать консультации о ведении переговоров о мирном урегулировании конфликта", - заявил в эфире телеканала Бородай.
18:23 25.06.2014
22:41 25.06.2014
Если мы не проснёмся, то станем историей
Что за Россия, заклятая страна, - когда же ты с места сдвинешься? / Пётр I
"Если русские не проснутся, то станут историей" - так в феврале 2014 высказался Пол Крейг Робертс, один из известных американских политиков и экономистов, активно критикующий в последние годы политику американских властей. К сожалению, того, что понимает Пол Робертс, пока ещё не понимает большая часть населения России, даже после начала открытого геноцида русских на Украине продолжающая пребывать в каком-то анабиозе. За последние тридцать лет Россия пережила череду беспрецендентных капитуляций, имеющих мало аналогов в мировой истории. Из сильной и независимой страны, способной к отражению любых внешних угроз, страны с мощнейшим научно-техническим и промышленным потенциалом Россия превратилась в слабую сырьевую колонию, не способную даже к самозащите. То, что создавалось столетиями, то, что наши предки построили тяжёлым трудом в нечеловеческих условиях, то, за что они отдали десятки миллионов жизней, было сдано быстро, легко и бездумно под влиянием какого-то массового помешательства. И до сих пор наше общество не протрезвело, а напротив, продолжает прятать голову в песок и тешить себя какими-то иллюзиями, хотя враги отнюдь не собираются оставить Россию в покое и подбираются к осуществлению планов её полного уничтожения. В этой статье я изложу своё видение того, почему так происходит и почему надо в экстренном порядке всё-таки выйти из анабиоза.
1) Люди убеждены, что все их проблемы должны (и будут) решать власть, политики, "элита" и т. п. У них нет понимания того, что они сами должны бороться за свои интересы. Психологически люди находятся в плену выстроенной иерархии, даже тогда, когда в верхах оказываются явные предатели и враги народа. Надеяться на власть и подчиняться ей надо лишь тогда, когда она состоит из честных людей и думает об интересах страны. В противном случае защищать свои интересы и интересы страны нужно самостоятельно, брать в свои руки инициативу и контроль над ситуацией.
В истории немало примеров, когда правители в силу трусости, глупости и предательства причиняли стране огромный вред, а их окружение и общество слепо, как под гипнозом, следовало самоубийственным решениям. Одним из ярчайших примеров является, конечно, предательство Горбачёва. Используя огромные полномочия генсека и сформированную советским режимом традицию подчинения власти, Горбачёв уничтожил одну из двух мировых сверхдержав. Против распада СССР было подавляющее большинство населения (даже на референдуме 1991 76% проголосовало за его сохранение), но никто не остановил предателя. А когда, по свидетельству Сажи Умалатовой, она в 1990 г. на съезде народных депутатов СССР поставила вопрос об отставке Горбачёва, депутаты не только не поддержали её, но и стали от неё шарахаться. Инстинкт преклонения перед властью оказался сильнее здравого смысла. В конце 30-х годов 20 в. правительства европейских стран (таких, как Франция, Чехословакия, Польша и т. п.), у которых были все возможности для того, чтобы остановить Гитлера, фактически дали ему карт-бланш на оккупацию Европы, в т. ч. собственных стран. В 1610 г. "семибоярщина" пригласила на трон польского королевича Владислава и пустила в Москву поляков В 1519 г. Монтесума фактически сдал испанцам империю ацтеков, которой он управлял.
Нагляднейший урок последнего времени - это, конечно, предательство Януковича, сдавшего Украину фашистам и американским марионеткам, которые устроили в стране беспредел и развязали гражданскую войну. При этом, вдобавок к предательству Януковича, народ предали депутаты, чиновники, значительная часть силовых структур, подчинившаяся преступным и антиконституционным приказам хунты о начале войны против собственного народа.
Сегодня ситуация такова, что не только в России, но и в большинстве стран мира власть и "элита" противопоставляет свои интересы интересам народа. Рычаги управления в современном обществе принадлежат олигархии - слою людей, думающих лишь о личных эгоистических интересах, для которого население как других, так и своих собственных стран - просто "быдло", безвольное и покорное стадо. Для того, чтобы понять отношение олигархов к простым людям, достаточно привести лишь некоторые цитаты. Например, Владимир Полеванов рассказывал: «Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». А у Аарона Руссо один из влиятельных американских олигархов Ник Рокфеллер спрашивал «Почему тебя так заботит судьба людей? Какое тебе дело до них? Они просто слуги...». Как на Западе, так и в бывших советских республиках после 1991 г. олигархическая верхушка слилась с властью и контролирует не только экономику, но и политику, государственные институты, СМИ. Через манипулирование, подкупы и разного рода давление олигархи давно уже управляют большей частью политических и экономических процессов во всём мире. Они управляют властью и оппозицией, государственными и неправительственными организациями, которые вместо осуществления декларируемых функций лишь выполняют их указания. При этом мировая олигархия стремится к тотальному контролю над миром, к уничтожению любой независимой власти. В России ещё в 1991 г. власть практически полностью оказалась в руках пятой колонны, которая делала всё для того, чтобы по указаниям заокеанских инструкторов развалить и ослабить Россию, занималась её разграблением и выводом награбленного за рубеж. Полностью наивным будет ждать от современной российской власти каких-либо реальных шагов по возрождению страны и защите национальных интересов.
Таким образом, нужно чётко понимать, что практически вся современная власть и "элита" целиком эгоистична и продажна, что о ваших интересах и интересах общества и страны в целом она думает в последнюю очередь, и что только собственная активная позиция, самоорганизация и борьба за свои интересы совместно с другими нормальными людьми - единственный способ их защитить.
2) Люди верят в иллюзии, пропагандистские штампы и мифы, распространяемые СМИ, не понимая истинного положения вещей. Неразумность людей, их склонность судить обо всём по поверхностным эмоциональным впечатлениям открывает широкие возможности для манипулирования массами. Воюющие страны достигли немалого при помощи пропаганды ещё в Первую Мировую войну, во второй половине же двадцатого века методы манипулирования обществом достигли уровня отработанной технологии. Сегодня приёмы манипулирования, внушающие людям иллюзорную картину вещей, широко используются во всех сферах - от коммерции до геополитики. Всепроникающая пропаганда и зомбирование являются инструментом как удержания масс в подчинении, так и проведения желаемых изменений. В результате раз за разом вместо реального политического процесса в большинстве стран мы видим спектакли, в которых предложенные манипуляторами интерпретации принимаются массами за чистую монету и эти массы с упоением поддерживают изменения, направленные против их страны, ухудшающие их собственное положение.
С конца 80-х в СССР и на постсоветском пространстве активно раскручивались мифы, с одной стороны, о свободном, демократическом и процветающем Западе, с другой - об отсталой, агрессивной, тоталитарной России. Сначала они использовались для развала СССР, затем в обновлённой форме были востребованы для осуществления "цветных" революций в бывших союзных республиках и в самой России. Заокеанские политтехнологи прилагают немало усилий для ретрансляции этих мифов, видоизменяют их так, чтобы использовать настроения общества. В 1991 г. Ельцин пришёл к власти как сторонник "демократии", как борец с привилегиями чиновников, как радетель за права простого народа, и в эту чушь поверили массы, выбрав его президентом. После прихода к власти ельцинское правительство устроило "шоковую терапию" и разогнало гиперинфляцию (при том, что в 1991 г. Ельцин обещал лечь на рельсы, если будет допущено повышение цен), общенародная собственность была роздана приближённым к Ельцину олигархам, сказочно обогатившимся за счёт народа, а избранный народом парламент был расстрелян из танков. Всё вышло наоборот по сравнению с тем, что обещал Ельцин. Совершенно дикая победа мифологии над здравым смыслом произошла в ходе фашистского путча на Украине. Украинские СМИ, финансируемые прозападными олигархами, запустили беспрецендентный марафон вранья, изобилующий откровенными фальсификациями, переворачиванием фактов с ног на голову, перекладыванием вины за всё происходящее с преступников на жертв. К сожалению, несмотря на абсолютную абсурдность,топорность и примитивность, оторванность от реальности и наличие множества противоречий даже самой себе, эта пропаганда оказалась эффективной в решении задачи промывания мозгов значительной части украинского общества. В результате жертвы зомбирования радуются массовым убийствам своих сограждан, верят, что их страну наводнили тысячи сотрудников ФСБ, желающих "задушить революцию", и при этом убеждены, что Украина уже через два года станет настолько процветающим государством, что к ней начнут массово присоединяться регионы соседних России и Белоруссии.
Но опасны не только мифы, провоцирующие цветные революции, но и мифы, успокаивающие, внушающие людям, что всё нормально, маскирующие действительные проблемы. С их помощью, например, людям внушается, что их страны независимы и ими управляют национально ориентированные правительства (а не правительства, подконтрольные мировой олигархии), что проводимые реформы целесообразны и эффективны (а не являются прямым вредительством, продиктованы интересами олигархических групп или просто есть способ распила бюджета), что страна укрепляет свои позиции в мире (хотя она их сдаёт) и т. п. Одним из таких мифов явлется миф, что Путин является настоящим патриотом и проводит мудрую, дальновидную политику, которая вскоре сделает Россию великой державой (хотя на деле Путин поддерживает созданную Ельциным олигархическую систему, пасует перед США во внешней политике и последовательно отметает реальные рецепты возрождения России).
Описывать влияние мифологии, как и перечислять циркулирующие в обществе мифы, можно очень долго. Важно отметить, что следует исходить из реальных вещей, а не схематичных интерпретаций, стараться получать правдивую информацию из разных источников, проверять то, что вам рассказывают СМИ, а главное - избавиться от привычки интерпретировать всё в рамках шаблонных оценок и заданных схем (например, "единственный путь развития для любой страны - западная модель", "возродить Россию можно только переходом к социализму", "все, кто против Путина - пятая колонна" и т. п.) Всё нужно рассматривать беспристрастно и объективно, размышляя и делая выводы, а не брать эмоционально привлекательные и простые интепретации, заслоняющие от вас действительность.
3) Люди склонны к излишнему оптимизму и недооценке опасности. Люди сильно недооценивают вероятность различных негативных событий, которые могут произойти - это хорошо известный и подтверждённый психологическими экспериментами факт. Они не верят в ухудшение своего положения, в реальность угрозы, не пытаются заранее принимать меры для её предотвращения. Всё это касается в т. ч. различных изменений в обществе, даже тогда, когда для мыслящего человека тенденция очевидна.
Даже инстинкт самосохранения зачастую, увы, не подталкивает людей к попыткам спасения, не останавливает от глупых поступков. Вот лишь некоторые примеры. У евреев, живших в Германии, было достаточно времени для того, чтобы покинуть страну, пока их не начали массово расстреливать и сжигать в печах. Сначала были антиеврейские бойкоты, запреты на профессии, потом ограничения в правах, погромы, экспроприации. Нацисты делали всё, чтобы изгнать евреев, но значительная часть их всё равно оставалась в Германии, надеясь приспособиться к ухудшающемуся положению и не веря в то, что дело дойдёт до их физического уничтожения. В апреле 2014 г. у берегов Кореи затонул паром. Жертвами кораблекрушения стало более 300 человек, в основном потому, что после столкновения с рифом многие сидели в каютах и беспечно болтали, вместо того, чтобы пытаться спастись. "Человеческий фактор" является основной причиной различных аварий и техногенных катастроф. Американский исследователь Ли Дэвис, автор справочника "Рукотворные катастрофы" перечисляет основные причины техногенных катастроф в таком порядке: глупость, небрежность и корысть. Нередко, грубо нарушая технику безопасности, люди предпринимают поистине самоубийственные действия. Например, в 1921 г. на химическом заводе в Оппау (Германия) рабочие попытались применить мощные заряды для дробления селитры взрывами, что привело к её детонации, результат - более 500 погибших и почти 1000 разрушенных зданий. Преступная халатность стала причиной взрыва на Чернобыльской АЭС, аварии на "Фукусиме", крушения теплоходов "Булгария" и "Конкордия" и т. д. и т. п.
Оценивая опасные общественные процессы, подавляющее большинство безосновательно полагает, что ничего плохого не произойдёт. Людям психологически трудно предположить, что относительно спокойная, благополучная жизнь может измениться к худшему, что, например, они окажутся в нищете, что начнётся война, массовые репрессии и убийства и т. п. Большинству без всяких причин кажется, что все катастрофические события остались в прошлом, либо могут происходить лишь в каких-то исторически нестабильных, недостаточно цивилизованных регионах, а в их стране такого произойти не может. Например, почему-то мало кто из жителей Украины думал, что "евромайдан" будет иметь последствия в виде дестабилизации в стране, войны и массовых жертв, несмотря на то, что совсем недавние примеры Сирии, Ливии, Египта, где произошли предыдущие перевороты, инспирированные США, были у них перед глазами, а Олег Царёв рассказал о кровожадных планах американских политтехнологов ещё в самом начале событий. "У нас такого быть не может," - заявил мне один из сторонников "евромайдана" в конце прошлого года - "потому что у нас нет религиозных фанатиков". Не понимали истинную суть "майдана" и его противники. По словам одного из противников майдана, когда он приехал в Одессу предупредить местный "антимайдан" о готовящейся атаке на них представителей правого сектора, реакция была следующей: "безразличие… непонимание всей серьезности ситуации… город жил своей размеренной жизнью и о майдане здесь слышали разве, что по тв и радио. Было очень спокойно и эта звенящая тишина и спокойствие людей поражали. Я приехал ровно в тот момент, когда в городе начали создавать отряды самообороны. Но как только я ознакомился с составом и схемой их реагирования при нападении, стало ясно, что это не более чем бутафорская структура, раздающая интервью, но не способная отразить агрессию. Мои сведения по большому счету не интересовали никого. Попросили номер телефона и сказали, что наберут, если будет нападение. Начальник одного из штабов, молодой парень, активист организации по типу местного молодежного парламента почему-то был абсолютно убежден, что майдан явление мирное и временное, которому нет смысла распространяться до Одессы, рекомендовал мне успокоиться и одеть браслетик добра. Добавив, что в случае чего все вопросы будут решены за столом переговоров." Через некоторое время более сотни безоружных одесситов будут зверски убиты в Доме Профсоюзов.
Если бы у людей было осознание реальной опасности, они могли бы предотвратить множество катастрофических событий в истории человечества. Например, немцы могли бы не допустить прихода к власти нацистов, люди других стран, объединив усилия, могли бы не допустить развязывания второй мировой, советское руководство могло бы избежать катастрофических поражений 1941 г. и закончить войну быстрее и с меньшими жертвами. Советский народ мог бы предотвратить распад СССР и социалистического блока, и продолжал бы жить в великой стране мирной и благополучной жизнью. Все эти шансы были упущены. Но сейчас нам нужно отчётливо понять, что над Россией нависла более, чем реальная угроза, вытекающая из планов наших врагов по её окончательному уничтожению, и что только наши усилия, предпринятые, пока не поздно, могут помешать этим планам.
22:42 25.06.2014
4) Для многих людей характерно избегание своего вовлечения в события, активного участия в них. Их девизы: "моя хата с краю", "я обществу ничего не должен", "подожду да посмотрю, чем всё закончится". По поводу данной позиции Данте Алигьери справедливо сказал "Самое жаркое место в аду припасено тем, кто во времена великих потрясений оставался равнодушным". Чтобы осознать, что эта позиция является крайне глупой, нужно понять две вещи. Во-первых, никогда ситуация сама по себе не изменяется в лучшую сторону. От того, что вы пассивно за ней наблюдаете, она может измениться только в худшую сторону. Даже поддержание простого порядка в обществе требует активных и решительных, при необходимости, действий граждан. Пассивная же позиция, отсутствие попыток бороться со злом, может привести только к одному - это зло будет усиливаться. При этом, чем дольше вы ждёте, тем больше оно усилится и тем больше усилий понадобится на то, чтобы с ним справиться. А если вы будете ждать до последнего, зло сделает с вами всё, что захочет. Примеров пагубности политики попустительства и пассивного наблюдения за нарастающими угрозами сколько угодно. Классическим примером является политика "умиротворения агрессора" в конце 30-х годов прошлого века, коллективно проводившаяся европейскими странами по отношению к Германии. Помимо недооценки опасности режима нацистов, многие почему-то надеялись, что их война не коснётся. Сначала чего-то выжидали поляки, потом французы, затем СССР, руководитель которого наивно думал, что главное - "не поддаваться на провокации", хотя при проведении экстренной мобилизации и подготовки к обороне ход войны был бы совсем иным. Одними из предпосылок распада СССР стали зачатки негативных явлений, появившиеся в 70-х - начале 80-х годов. Это и резкий рост масштабов коррупции среди чиновников и партаппарата, и подъём националистических настроений в союзных республиках, и появление неформальных молодёжных группировок, из которых потом выросли ОПГ. И власть и общество снисходительно относилось к данным явлениям, стараясь не замечать их, в результате после начала перестройки эти ростки дали свои плоды. Агрессивные заявления и выходки неонацистов с Западной Украины украинское общество также не замечало все 23 года после развала СССР, не воспринимая всерьёз шествия с портретами Бандеры, нападения на ветеранов, восхваление УПА и т. д. После же победы хунты, когда неонацисты проявили себя во всей красе, остановить их стало возможно только силой оружия в кровопролитной гражданской войне. Во-вторых, если кто-то уже противостоит врагам, самое лучшее, что можно сделать - это помочь ему в этом противостоянии. В большинстве случаев за силами зла стоит небольшая кучка людей, которые добиваются своего агрессией и напором. Часто бывает достаточно небольшой помощи тем, кто ведёт против них борьбу, чтобы победить, а заметная помощь поможет легко победить. Когда же против врагов сражается меньшинство, враги сначала подавят сопротивляющихся, а затем примутся за тех, кто выжидал, и тогда им, упустившим возможность вовремя помочь сопротивлению, придётся сильно пожалеть о своём решении. "Разделяй и властвуй" - этот лозунг, сформулированный ещё древними римлянами, успешно был применён с тех пор множеством агрессоров. Благодаря этому же психологическому дефекту, характерному для большинства, небольшие преступные группировки иногда держат в страхе целые города, а антинародные режимы навязывают обществу свою волю.
5) Для людей характерна инерция мышления. Большинство из них "живёт" в прошлом и мыслит старыми категориями, когда в обществе уже произошли существенные изменения. Это мешает им воспринимать ситуацию адекватно и принимать правильные решения. Можно привести массу примеров этого. После первого отступления испанцев из Теночтитлана к их союзникам тласкалланцам ацтеки отправили послов, убеждая совместно воевать против испанцев, т. к. в противном случае испанцы разобьют индейцев поодиночке и захватят всю Мексику. На военном совете молодые военачальники высказались за союз с ацтеками, а старые, памятуя о прежних войнах с ацтеками - за союз с испанцами, которых не воспринимали как реальную угрозу. Их мнение стало решающим и после поражения ацтеков испанцы вскоре завоевали всю Мексику. В начале второй мировой немецкое командование крайне низко оценивало потенциал СССР и боевой дух Красной Армии, ориентируясь на закончившуюся 20 лет назад Первую Мировую, в которой Германия побеждала Россию даже в войне на 2 фронта. Гитлер был уверен, что рабоче-крестьянская армия в любом случае слабее царской, которой командовали кадровые офицеры. Военно-промышленный комплекс СССР ими воспринимался как слабый и отсталый. Однако после нападения на СССР немцы увидели, что они в корне заблуждались. Советское же командование исходило из других иллюзий. Оно помнило, что в 20-х - начале 30-х годов в Германии было очень сильное коммунистическое движение и рассчитывало, что после начала войны с СССР немецкая армия, набранная в основном из рабочих, будет неохотно воевать против Красной Армии из классовой солидарности, а немецкие рабочие в тылу начнут революцию, как это было в Первую Мировую. Однако вскоре им пришлось убедиться, что немецкая армия и народ уже практически полностью зомбированы нацистами в духе идей расового превосходства. Большую роль сыграла инерция мышления в развале СССР. Многим, которые расшатывали ситуацию в конце 80-х, казалось, что после его распада всё будет так же, как в СССР, только лучше. Они думали, что свобода и отсутствие довлеющего над ними диктата КПСС позволит предприятиям проиводить больше востребованной продукции и зарабатывать, деятелям искусства, освобождённым от цензуры, добиться самовыражения и ещё большего признания публики, общственным деятелям - говорить народу правду и разоблачать негодяев во властных структурах. Однако предприятия столкнулись с жестоким экономическом кризисом, развалом производственных связей и прессингом криминала, деятели искусства были брошены государством на произвол судьбы и их творчество никто не финансировал, а власть была узурпирована кучкой предателей и коррупционеров, использовавших её для личного обогащения.
Одна из типичных ошибок, к которым приводит инерция мышления - восприятие тенденций, кардинально меняющих общество, как небольших флуктуаций, которым можно какими-то небольшими усилиями помочь рассосаться, после чего ситуация стабилизируется и всё станет по-прежнему. Такова, например, сейчас позиция части украинского общества, не поддерживающего хунту, по отношению к сегодняшним событиям на Украине, таков был подход Януковича и его команды, такова же, вероятно, и позиция российской власти. Они не понимают, что возврата к прежнему состоянию уже не будет, сейчас можно только бороться и побеждать.
Инерция мышления, как и склонность к оптимизму, приводит к недооценке угроз. Например, в 1991 г., русское население Чечни, рассуждая о приходе к власти Дудаева, рассуждало, что ничего слишком страшного произойти не должно, даже если Чечня объявит независимость - ведь в ней нужны будут русские специалисты, чтобы продолжали работать предприятия, учреждения, Чечне всё равно придётся поддерживать связи с Россией, да и жили раньше русские с чеченцами относительно мирно. Но очень скоро они убедились, что логика дудаевцев совсем иная - людям перестали платить зарплату, на улицах начался бандитский бепредел, развернулся настоящий террор против всего нечеченского населения и людям пришлось бежать из Чечни, чтобы просто остаться в живых.
Сейчас нужно хорошо понимать, что удержание стабильности в нашей стране автоматически не гарантировано, что мир вступает в период хаоса, и что надеяться на то, что всё будет по-старому, что и дальше будут работать старое поведение и старые методы, ни в коем случае нельзя.
6) Часто обычным людям свойственно переоценивать моральные и интеллектуальные качества, культурность и цивилизованность человечества в целом и своих противников в частности. По этой причине им может казаться, что лучше избежать сражения, сдаться на милость победителя, чем нести издержки и потери в борьбе и, возможно, лишь озлобить противника сопротивлением. Иногда такие ожидания чрезвычайно глупы - например, в позднем СССР иногда высказывалось мнение, что если бы Германия победила СССР в 1941, то мы сейчас жили бы куда лучше и богаче, как немцы в ФРГ (это при том, что по плану "Ост" немцы для расширения "жизненного пространства" планировали полностью очистить европейскую часть СССР от коренного населения, в основном выморив голодом, а его остатки переселить в Сибирь).
К сожалению, надеяться на цивилизованность врагов нет никаких оснований. Правда заключается в том, что Россия - одна из наиболее цивилизованных стран, а русские - один из наиболее миролюбивых народов. Кроме того, именно Россия неоднократно спасала мир от завоевания кровожадными агрессорами, жаждавшими мирового господства, и сегодня она снова стоит на пути очередного такого агрессора - империалистического режима из США.
История человечества полна чудовищных, бессмысленных по своей жестокости и масштабу преступлений, полна иррациональной ненависти и агрессии и всё это отнюдь не осталось в прошлом, всё это продолжается по сей день. Например, прославившиеся своей жестокостью монголы в качестве мести или за неподчинение тотально уничтожали целые города с населением в десятки и сотни тысяч жителей, полностью вырезая всё население, убивая всех домашних животных и разрушая все здания. Жертвами монгольских завоеваний стали десятки миллионов. Полтора миллиона армян было убито во время Первой Мировой войны турками. В 1975-79 гг. в Камбодже режимом Пол Пота было уничтожено несколько миллионов человек. В 1994 в Руанде всего за три месяца было убито около миллиона человек. Иррациональной жестокостью и кровожадностью всегда отличалась западная "цивилизация", в числе её преступлений тотальное, до единого человека, уничтожение целых народов, например, жителей Канарских и Карибских островов, аборигенов Тасмании. Вот лишь некоторые примеры безумия Запада.
Правда такова, что сегодня человечество продолжает оставаться безумным, жестоким и кровожадным. При этом нельзя полагать, что угроза безумных преступлений исходит лишь от каких-то фанатиков, маргиналов, маньяков и дикарей. Правда в том, что безумные преступления, включая целенаправленный геноцид, покрываются, поощряются и специально организуются правительствами ведущих мировых держав, в первую очередь США. После второй мировой войны американские империалисты непрерывно вмешивались в политику других стран, осуществляя прямые военные вторжения, убивая неугодных им лидеров, организуя и поощряя вооружённые мятежи и перевороты, при этом всегда делали ставку на самых отмороженных, самых жестоких - на фашистов, на мафию, на радикальных религиозных фанатиков. Например, США поддерживали фашистские перевороты в Греции, Чили, Аргентине, после которых десятки тысяч стали жертвами репрессий, в войне против Югославии их союзниками стала косовская мафия, которая продавала людей на органы и торговала наркотиками, на Ближнем Востоке они сделали ставку на исламских террористов. Американские империалисты дошли и до уничтожения собственных граждан, например, в 70-е ЦРУ осуществляло массовый ввоз в США наркотиков для подрыва молодёжных антивоенных движений, а с 2001 г. руководство США организовало в своей стране целую серию терактов, чтобы, с одной стороны, оправдать свою агрессию против Ирака и Афганистана, с другой - получить повод для закручивания гаек внутри страны. Излюбленной стратегией США, помимо приведения к власти марионеточных правительств, является намеренная дестабилизация целых стран и регионов планеты, когда они погружаются в многолетнее состояние войн, хаоса и беспредела. Например, Ирак в таком состоянии живёт уже 11 лет, с вторжения США в 2003 г., Ливия и Сирия - с 2011 г., сотни тысяч человек уже стали жертвами. При этом следует понимать, что любые поводы для проведения "революций", развязывания войн и террора являются для США лишь прикрытием, и как бы власти и граждане стран, по которым США наметили нанести удар, не пытались решить дело миром, намеченный сценарий всё равно будет реализован.
Не удивительно, что свои излюбленные сценарии США применяют и на постсоветском пространстве. На Украине они сделали ставку на отмороженных нацистов, объединив их в "Правый сектор", а для большей эффективности дополнили иностранными наёмниками. Создав искусственный повод и последовательно проигнорировав все возможности для введения развития событий в мирное русло, США целенаправленно создали на Украине зону беззакония, развернули террор и спровоцировали войну. Как и везде, американские марионетки здесь не сдерживают себя никакими моральными нормами - организуют террор против политических противников, расстреливают и сжигают заживо безоружных людей, наносят артиллерийские и авиационные удары по жилым кварталам и целенаправленно выводят из строя инфраструктуру и системы жизнеобеспечения. Более того, США и их марионетки не только не пытаются скрыть эту жестокость, применяя бесчеловечный террор целенаправленно и открыто, а, напротив, пытаются сделать его в восприятии людей нормой, делают всё, чтобы провоцировать рознь и разжигать ненависть, озлобить и натравить людей друг на друга. К сожалению, им это вполне удаётся, и, как бы вы не пытались помириться с вашими противниками и призвать их к адекватности и благоразумию, их степень агрессии будет лишь нарастать. Усмирить накачанных ненавистью неадекватов можно лишь силой.
Американские империалисты пытаются сделать образ врага из любого, кто им мешает. Так что насаждение оголтелой русофобии, которое уже практически тысячу лет является одним из элементов западной пропаганды, также стало одним из любимых занятий США. Сегодня русофобская истерия активно нагнетается и на Западе, и на постсоветском пространстве, и в самой России, причём в группе активных русофобов - высокопоставленные чиновники, олигархи, журналисты, телеведущие. Вот лишь несколько примеров. На встрече студентов с телеведущим Гордоном в одном из вузов Петербурга Гордон спросил зал «Пусть встанет тот, кто считает себя чисто русским!». Зал замер. Все поняли, что это какая-то провокация. Однако, один парень таки встал и сказал «Я считаю себя чисто русским!». Гордон спросил «А вы в этом уверены?». «На все сто!», - ответил русский парень. После чего Гордон заявил «Значит вы фашист!». В том же духе - о том, что русских не существует, с телеэкрана высказалась и Тина Канделаки, а Ксения Собчак назвала Россию "страной генетического отребья". А вот пример одиозной русофобской пропаганды от Бориса Стомахина, по сути прямым текстом выражающего намерения своих заокеанских заказчиков: "С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно."
В общем, нужно хорошо понимать, что только сама Россия и русский народ, будучи сильными, могут обспечить себе мир и безопасность.
22:43 25.06.2014
7) Людям свойственно не видеть фундаментальных проблем за частными, житейскими и обыденными. Большинство не способно правильно расставлять приоритеты и привыкает к тому, что в любой ситуации надо беспокоиться в первую очередь о каких-то близких, личных, частных целях, чем о глобальных и касающихся страны, общества в целом. Но такая логика может оказаться самоубийственной. Совершенно очевидно, что любые значимые изменения в стране быстро скажутся на каждом. Проиграет общество, страна - проиграешь и ты. Выиграет общество - и ты выиграешь. К сожалению, до большинства эта простая мысль начинает доходить только тогда, когда они чувствуют последствия на собственной шкуре. Но тогда во многих случаях бывает как раз уже поздно и остаётся лишь только кусать себе локти.
Недалёкость граждан, их разобщённость, зацикленность на мелочных эгоистических интересах, личных амбициях привела к краху множество стран и народов. Причём уже дважды за последние сто лет эта причина приводила к катастрофе нашу страну. В 1914 г., когда Россия вступила в Первую Мировую, в обществе царил патриотический подъём. Однако при этом в стране существовало огромное количество внутренних проблем, и вскоре, после первых неудач и трудностей войны все эти проблемы вылезли наружу. Существовал беспорядок в государственном управлении, в организации производства, в снабжении армии. Вместо того, чтобы прилагать усилия к победе в войне, общество подрывало страну изнутри. Капиталисты пытались нажиться на военных заказах, втридорога задирая цены на боеприпасы и вооружения. Политики и высшие офицеры погрязли в интригах, думая о собственных амбициях. Крестьяне стали срывать поставки хлеба, ставшие невыгодными из-за начавшейся инфляции. Рабочие устраивали забастовки и требовали облегчения условий труда. Солдаты устали от войны и самовольно стремились уйти с фронта домой. После отречения царя развал общества, интриги, склоки, споры и заговоры не прекращались, а лишь усугблялись, в результате фронт полностью развалился, страна начала распадаться, и правительству большевиков ничего не оставалось, как подписать позорный Брестский мир, возвращавший Россию к границам времён Ивана Грозного. Вслед за этим началась гражданская война. Многие считали, что это конец, что Россия погибла, а Антанта предприняла интервенцию и готовилась разделить Россию на сферы влияния, отторгнув Сибирь, Среднюю Азию, Кавказ, Украину, Белоруссию и Прибалтику. Но большевики смогли победить и собрать большую часть Российской империи в новое сильное государство. В конце 80-х для многих жителей СССР эгоистические интересы, мелкие бытовые проблемы, кажущиеся важными обиды на власть и т. п. снова затмили мысли о судьбе страны. Возмущались дефицитом и очередями за колбасой в магазинах, спорили об оценках советской истории, ругали компартию и чиновников, боролись за распределение полномочий, но почти никто не пытался предотвратить распад страны и последующую катастрофу.
Сегодня подавляющее большинство населения России также занято лишь решением личных проблем, не способно оторваться от обыденной жизни. Но следует понимать, что любые ваши личные успехи могут в один момент обратиться в ничто, если Россия не справится со стоящими перед ней вызовами. Работа, сбережения, спокойная и безопасная жизнь - всё может исчезнуть в один момент. Всё может перевернуться с ног на голову и пойти по совершенно диким планам безумцев, если вы заранее не приложите усилия для спасения страны.
Отдельно в этом пункте стоит отметить такую проблему, как нежелание и неспособность людей налаживать конструктивный контакт и взаимопонимание друг с другом, совместно действовать ради общей цели.
Греки были одним из самых великих народов, находясь на исторической арене в качестве важных участников в течение тысяч лет. Это народ достиг очень многого, внеся огромный вклад в развитие мировой цивилизации. Но при всех достижениях греков им неизменно мешала одна черта - постоянные внутренние распри и междуусобицы, нескончаемая борьба между собой и внутренние конфликты, всё время их ослабляющие. Другие народы объединялись и создавали сильные государства, но только не греки. Временно объединившись и победив персов, греческие города тут же рассорились и начали войну между собой. Каждый из них хотел объединить Грецию, но никто не хотел уступать и никто не мог победить. Лишь на короткий период Александр Македонский смог снова объединить греков и разгромить персов, но после его смерти греки снова рассорились, власть македонцев была сброшена, а военачальники, рядом друг с другом воевавшие с персами в армии Александра, не смогли договориться и тоже начали между собой войны, чтобы поделить его империю. Когда возникла угроза со стороны Рима, греки продолжали воевать между собой, а некоторые из них, уставшие от постоянных междуусобиц, видели в римлянах тех, кто сможет, наконец, завоевав Грецию, принести в неё мир. Но когда Рим пал, Византия, ядро которой составляли греки, вновь погрязла в междуусобицах, интригах, переворотах, гражданских войнах, постоянно её ослаблявших и разорявших. Конец был закономерен - некогда великая империя пала, а грекам осталась лишь память о былом величии.
Силён разъединяющий дух и в современном российском обществе. Многие из тех, кто ратует за возрождение России, называет себя патриотом, на деле не может и не хочет найти общий язык с другими, ударяясь в склоки, споры, обвинения, зацикливаясь на второстепенных различиях и не думая о наличии общих целей, одинаковых для всех патриотов. Этот недостаток следует решительно изживать.
8) Некоторая часть общества придерживается обывательских, примитивных, наивных трактовок событий, не будучи способна к их адекватному восприятию. Например, во время Великой Отечественной некоторые высказывались в духе: "Вот зачем вести эту войну так, что народ страдает, встретились бы лучше Гитлер и Сталин, подрались бы сами друг с другом и выяснили бы таким образом, кто сильнее". К сожалению, за 70 лет обыватели не стали умнее, а скорее, тупее, и сегодня выдают ещё более удивительные по своей наивности шедевры, причём иногда крайне настойчиво их повторяя и не воспринимая попытки приблизить их к более адекватному восприятию реальности. Хуже всего, когда такие люди читают и слушают какие-нибудь бредовые теории и статьи, вроде материалов Левашова, Фоменко, Чудинова и т. п., всякую заумную "аналитику" - это приводит их представления в состояние полной неадекватности и потери контакта со здравым смыслом. К сожалению, быстрых способов кардинально улучшить умственные способности обывателей не придумано, остаётся лишь пытаться объяснить им бредовость их представлений.
9) Подавляющее большинство не способно подкреплять свои убеждения действиями, ставить цели и последовательно предпринимать усилия для их достижения. Оно в основном лишь реагирует на изменение обстоятельств, использует те возможности, которые попадаются под руку. Меняются обстоятельства, меняется и позиция людей и их действия.
Это, конечно, яркое свидетельство неразумности современных людей, и примеров этой особенности сколько угодно. Она позволяет немногим, способным построить продуманный план и последовательно действовать по его достижению, добиваться своего вопреки мнению и интересам большинства, имея в своём распоряжении куда меньшие возможности и худшие стартовые условия. Среди людей, которые ставили цель и упорно и последовательно двигались к ней, достигнув в итоге впечатляющих успехов, например, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Пётр Первый, Бисмарк и т. п. Осознание стоящих перед страной задач и последовательная (хотя и не всегда грамотная) политика по их достижению позволили большевикам в 20-30е годы вытащить страну из разрухи и вывести её на уровень ведущих мировых держав. К сожалению, после начала холодной войны всё пошло иначе. Если США изначально поставили целью победу в ней и разрушение СССР и начали крайне упорно и последовательно разрабатывать и осуществлять планы по реализации этой цели, советская элита оказалась аморфной и пассивной, мотивированной лишь на то, чтобы двигаться по инерции и почивать на лаврах. Результатом стало геополитическое поражение СССР. В то же время в руководстве Китая нашлись умные люди, которые нейтрализовали коварные планы США и уверенно ведут свою страну по пути к мировому лидерству.
Печально выглядит ситуация и сегодня. США настойчиво продолжают свою геополитическую игру, в т. ч. на территории России и постсоветского пространства. В частности, потерпев неудачу на Украине в первый раз, они сделали вторую попытку, реализовав значительно более жёсткий и агрессивный сценарий, которому Россия и украинские патриоты не смогли ничего противопоставить, отреагировав лишь по факту начатого фашистами беспредела и начав вновь отступать и давать задний ход под давлением США и марионеточной хунты. Даже в России, где проамериканские предатели не пользуются хоть сколько-нибудь значительной поддержкой населения, их искусственно распиаренные партии и лидеры, такие, как Навальный, оказываются значительно заметнее и отбирают у патриотов лавры "оппозиции", "борцов с коррупцией" и т. п. Патриоты же, высказывая мнения, предложения о целесообразности тех или иных шагов, оказываются неспособными пойти дальше и последовательно добиваться их воплощения в жизнь. С этой аморфностью, непоследовательностью и топтанием на месте при отсутствии ясных целей гражданам России пора заканчивать, и чем быстрее, тем лучше.
22:44 25.06.2014
10) Подавляющее большинство, особенно сегодня, видя негативные тенденции и неблагоприятное развитие событий, впадают в апатию, проникаются сомнением, что их действия могут что-либо изменить. На самом деле даже отдельный человек может сделать куда больше, чем кажется, и зачастую результат зависит в основном от его собственной уверенности в успехе задуманного. "Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины" - эта фраза, сказанная ещё Сократом, неоднократно доказывала свою истинность. Неготовность к действиям, нерешительность и пассивность населения и власти губит страну, в то время, как активные действия самых обычных людей могут её спасти. Одна из причин быстрых успехов Германии в начале Второй Мировой - низкий моральный настрой её противников и их неготовность к активному сопротивлению. Польская армия, по численности практически не уступающая вермахту, оказала крайне слабое сопротивление и была разбита за две недели. Французская армия, также имеющая весьма мощный военный потенциал, после первых поражений обратилась в бегство, а правительство препочло сдать Париж без боя, а затем капитулировать. Почти не оказали сопротивления немцам и остальные оккупированные ими страны. Будучи уверенным, что русские поведут себя подобно полякам и французам, немецкое командование прогнозировало, что при нападении на СССР Красная Армия после первых поражений прекратит сопротивление, а коммунистический режим в Москве падёт через несколько недель. Однако население СССР повело себя совершенно иначе, веря в победу и продолжая борьбу в самых трудных условиях, в результате чего блицкриг потерпел провал. В начале 17 в. в России началось "Смутное время" - управление государством было потеряно, на русские земли вторглись интервенты, а бояре предали свой народ и сдали Москву полякам. Однако патриоты в России ещё остались - патриарх Гермоген категорически отказался признать новую власть, несмотря на угрозы (за что был арестован и замучен врагами), а монахи по его поручению стали отправлять в другие города письма с призывом оказать оккупантам сопротивление. Одно из таких писем пришло в Нижний Новгород, где посадский староста Кузьма Минин, бывший простым мясником, торговавшим на рынке, предложил собрать ополчение для освобождения Москвы. Несмотря на сопротивление зажиточных горожан, не хотевших давать деньги на ополчение, оно всё-таки было собрано, был найден вонечальник, возглавивший ополчение - князь Пожарский, Москва была освобождена от поляков, а Россия сохранила свою независимость. В 14-15 вв. между Англией и Францией шла изнурительная война, названная Столетней (на самом деле она продолжалась даже больше 100 лет), в ходе которой английский король пытался захватить Францию и присоединить её к своим владениям. В начальный период успех способствовал англичанам, они, нанося французам поражение за поражением, в конце концов заняли Париж и заставили франузского короля передать трон не своему сыну, законному наследнику, а наследнику английского короля. Половина Франции была оккупирована, французы, включая законного наследника, деморализованы, а полная победа англичан выглядела совсем близкой. В этих условиях взять инициативу в свои руки решила 16-летняя девушка из обычной французской деревни, ставшая известной позже, как Жанна д’Арк. Она отправилась к капитану ближайшего города и заявила, что собирается спасти Францию и, хотя её вначале не воспринимали всерьёз и высмеивали, она всё-таки добилась своего и Францию спасла!
Какие выводы нужно сделать из всего этого? Россия находится сегодня в серьёзной опасности. И главная причина этого - не какие-то объективные обстоятельства, не злые враги извне, главная причина лежит в области психологии нашего народа, её нельзя обозначить иначе, как массовый идиотизм. Идиотизм, от которого надо вылечиться, и сделать это как можно быстрее.
Сегодня гражданам России, и в первую очередь тем, кто считает себя патриотами, надо проснуться, мобилизоваться, избавиться от выжидательной стратегии, от иллюзий, от мелких амбиций и склок между собой. Всё должно быть направлено на реализацию одной цели - защиту и возрождение России. При этом ключ к победе лежит в области психологии, в объединении вокруг общей идеи. Для того, чтобы выиграть в любой борьбе, нужно выиграть в первую очередь в идейно-психологической борьбе.
22:48 25.06.2014
Право на Украину. На украинском направлении Путин меняет тактику, а не стратегию Юрий Завадский
Отказ Владимира Путина от права на использование российской армии на территории Украины вполне ожидаемо вызвал очередной приступ гнева у части российского общества, искренне переживающего за происходящее на этой части исторической России. Дескать, опять «Новороссию сливают!». На самом деле принятие такого решения связано с совсем другими соображениями.
Состоявшаяся в понедельник встреча в Донецке представителей Украины, России, ОБСЕ и Донецкой и Луганской республик завершилась достижением временного перемирия – до 27 июня. И уже утром во вторник, накануне отъезда в Вену, президент России обратился к Совету Федерации с просьбой отменить решение, позволяющее верховному главнокомандующему использовать российские войска на территории Украины. В Кремле пояснили, что это «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу».
«Россия фактически ввела на Украину армию, армию сопротивления – точнее, ее ввел русский народ, отделять от которого Путина нет никаких оснований»
«Мое письмо связано с тем, что моя просьба дать такое разрешение была связана во время событий в Крыму, – заявил Путин вечером во вторник на пресс-конференции в Вене. – Мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы гарантировать свободу волеизъявления среди крымчан. Боевое применение российских сил в Крыму не состоялось, и слава Богу».
Отмена действовавшего почти четыре месяца разрешения на использование армии стала новым этапом в борьбе России за Украину – точно так же, как и попытка организовать мирные переговоры между Киевом и Донецком. Мирный план Путина может в любой момент сорваться – это не означает, что не нужно пытаться его осуществить. В чем он по сути состоит?
В урегулировании украинского кризиса так, чтобы США лишились возможности закрепиться на Украине, превратив ее в антироссийский плацдарм. Гражданская война на Украине стала следствием прихода к власти в конце февраля проамериканских сил, нацеленных на быстрый и бесповоротный отрыв Украины от России и ее атлантизацию. Все действия Путина после 22 февраля, когда был свергнут президент Янукович, подчинены решению именно этой задачи. Разрешение на использование войск было получено им 1 марта, за несколько дней до того, как стало ясно, что Крым отчаливает в Россию (то есть оно было необходимо еще и на тот случай, если бы уход Крыма вызвал вооруженное сопротивление украинской армии и потребовалось бы открытое участие российских войск в конфликте). Присоединение Крыма было лишь элементом борьбы за Украину. Оно ясно продемонстрировало Западу, что Россия не будет молча наблюдать за похищением части русского мира, лишь по трагической случайности 1991 года оказавшейся отделенной.
И если вначале США и Европа были уверены в том, что западный вектор украинского пути гарантирован пришедшими к власти в Киеве силами, то после Крыма и подвешенного дамоклова меча в виде российской армии оптимизма у них существенно поубавилось. Более того – Запад единодушно признал, что не будет воевать за Украину с Россией и не окажет ей никакой серьезной военной помощи.
Но Москва и не хотела воевать с Украиной. Нам нужно было добиться смены курса Киева без военной интервенции, без того, чтобы на радость англосаксонским геополитикам воевать с русскими, оказавшимися по ту сторону границы. Сделать это можно только силовым давлением – используя все его формы. Военную, экономическую, политическую, информационную. Украинская политическая элита должна была убедиться в том, что ценой продолжения прозападной политики станет развал страны – и за четыре месяца ее уже почти подвели к признанию этого факта.
Восстание в Новороссии было ответом на взятие Киева прозападными силами и присоединение Крыма к России. При этом масштабы сопротивления на Востоке Украины изначально оказались недостаточными для организации второго, альтернативного центра власти, создания с ходу другой, прорусской, Украины (то, что русские медленно запрягают, знают все). Местные власти были слабыми и проолигархическими, репрессии из Киева были способны окончательно задавить начавшееся брожение. Только неофициальная поддержка из России помогла начавшемуся пророссийскому, антиолигархическому движению в Донецке и Луганске укрепиться и начать реальное сопротивление.
Глупо говорить о вмешательстве России или искусственном провоцировании восстания. Русский народ невозможно разделить искусственной границей, так же как невозможно отказаться от помощи братьям, над которыми нависла потенциальная угроза, масштабы которой они еще не осознают и быстро организовать отпор которой они сами не в состоянии. Неофициальная помощь России нарастала все последние три месяца – и привела к тому, что ополченцы и добровольцы выстояли против атак украинской армии. Признание того, что физически подавить восстание невозможно и нужно вести переговоры – это то, чего Россия требовала от Киева и Запада все последние два месяца. И право на использование армии было одним из важных аргументов, подкрепляющих наши требования. То, что Путин так им и не воспользовался, объясняется двумя причинами.
Первое – удалось укрепить сопротивление на Востоке Украины. Теперь уже оно выполняет роль той гири, которая не пускает Украину на Запад – использовать вместо этого регулярную армию просто не нужно. Россия фактически ввела на Украину армию, армию сопротивления – а точнее, ее ввел русский народ, отделять от которого Путина нет никаких оснований.
Второе – ввод регулярных войск сделал бы невозможными попытки России расколоть западный фронт, выстраиваемый США против нас. Демонстрируя желание договориться о будущем Украины за столом переговоров, Россия укрепляет те силы в Европе, которые все эти месяцы сдерживают давление англосаксов, требующих ужесточить санкции и фактически разорвать связи с Россией. Возвращение Украины в нашу орбиту должно произойти без того, чтобы порвать связи с Европой – более того, оно может стать инструментом, который позволит нам ослабить привязку ЕС к США, что полностью отвечает нашим национальным интересам.
Третье – и самое главное – ввод войск на территорию Донецкой и Луганской республик сейчас не решает главного для России вопроса: что делать с остальной Украиной. Если бы речь шла просто о присоединении к России ДНР и ЛНР (или об их квазинезависимости), то войска давно уже стояли бы на границе с Днепропетровской областью: Путину тоже нелегко смотреть на бомбежки Славянска. Но это означало бы фактический раздел Украины и потерю шансов на ее переформатирование и переориентирование. Нет, американские войска не вошли бы в Киев – но, отделив Новороссию, мы лишились бы возможности непосредственно влиять на развитие внутриукраинского кризиса. А оно по мере ухудшения экономической ситуации (уже с осени начнут действовать нормы евроинтеграции, подписание окончательного соглашения о которой намечено как раз на 27 июня – их введение Сергей Глазьев назвал сегодня экономическим самоубийством Украины) и внутриполитической борьбы будет идти по нарастающей.
В случае сохранения формально единой Украины и переговоров о ее будущем устройстве (фактически конфедеративном) на фоне кризиса и падения уровня жизни все больше регионов юга и востока будут дрейфовать в сторону Новороссии. Сначала идеологически, а потом и политически – и тогда уже требование о нейтральной федеративной Украине будет восприниматься большинством жителей незалежной как само собой разумеющееся.
Конечно, главная борьба за Украину будет идти на геополитическом уровне – но очень многое будет зависеть от скорости и качества внутриукраинских процессов. Развернуть Украину в сторону России с помощью нашей армии, увы, гораздо сложнее, чем с помощью самого горького, но верного лекарства – голода. Голода, на который обрекает Украину развал ее государственности и экономики, вызванный антироссийской политикой ее правителей.
Сочетание всех трех факторов и стало причиной того, что постановление Совета Федерации от 1 марта так и не было использовано Путиным. Но оно стало историческим – с него началась «русская весна», началось собирание русского мира и открытое сопротивление англосаксонскому глобализму на всех фронтах. Это сопротивление приобретает самые разные формы, используются самые разные методы. Сейчас настала очередь дипломатической игры в принуждение к переговорам.
Для давления на Киев Путин будет прибегать ко всем трем имеющимся в его распоряжении средствам – экономическому (газ плюс торговля), политическому (в том числе и через заинтересованность Европы в том, чтобы на Украине как минимум перестали стрелять) и, главное, военному. Порошенко понимает, что Новороссия, которая сейчас находится в положении обороняющейся, в случае продолжения Киевом военной операции будет усиливаться существенно быстрее киевских сил. И рано или поздно перейдет в наступление.
Конечно, Киев пока что не готов признать Донецк стороной переговоров – но в этом и состоит сейчас главная промежуточная задача Путина. И нет сомнений, что он ее достигнет. Скорее всего, не с первой попытки – слишком велика вероятность срыва перемирия, еще не окончательно убедился Киев в бесперспективности силового решения, да и США не сразу смирятся с неудачей попытки разгромить восставший Восток. Но когда Порошенко сядет за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР – настанет новый этап битвы за Украину. Независимо от того, военными или политическими средствами она будет продолжаться, и от того, сколько времени она займет – от права России на Украину Путин никогда не откажется. Вчера в Вене президент подтвердил это, заявив, что «мы всегда будем защищать этнических русских и ту часть украинского населения, которая ощущает себя частью русского мира».
