Гуманитарная помощь Славянску теперь уже должна выглядеть именно так...
17:32 17.06.2014
СобытияНовости 17.06.2014 16:21 Пострадавший во время обстрела под Луганском журналист ВГТРК умер в больнице
Специальный корреспондент ВГТРК Игорь Корнелюк, получивший ранения при минометном обстреле поселка под Луганском во вторник, скончался в реанимации в областной больнице, сообщил телеканал «Россия 24» (входит в ВГТРК) в прямом эфире. Эфир транслируется на сайте Vesti.ru.
«Это трагедия для нашего канала. Это наш коллега. У него осталась в Москве семья», — сообщила ведущая телеканала. Она добавила, что в телеканала нет сведений о местонахождении еще одного члена съемочной группы, звукооператора Антона Волошина. Оператор съемочной группы Виктор Денисов при обстреле не пострадал, отмечается в сообщении, опубликованном на сайте телеканала.
Корнелюк родился на Украине в Запорожье, ему было 37 лет. С 1998 года он работал в ГТРК «Ямал» — корреспондентом, спецкорром, старшим корреспондентом, затем стал одним из руководителей редакции детских программ. В 2005 году Корнелюк занял должность замначальника службы информационных программ. В октябре 2013 года Корнелюк возглавил корпункт ВГТРК в Мурманске. В командировке на Украине Игорь Конелюк находился с 1 июня. У него остались жена и семилетняя дочь, сообщили в ВГТРК.
Ранее о смерти Корнелюка сообщили врачи луганской больницы, куда он был госпитализирован. Мужчина, поступивший к с документами на имя Игоря Корнелюка, умер через 35 минут после того, как его привезли в стационар, сообщил «Интерфаксу» заместитель главного врача стационара Сергей Бабенко. По его словам, пострадавший скончался при проведении реанимационных мероприятий. РИА Новости со ссылкой на главврача Луганской областной клинической больницы Федора Соляника передает, что журналист ВГТРК скончался на операционном столе.
Оператор Виктор Денисов сказал интернет-изданию Lifenews, что не пострадал благодаря тому, что отошел на 100 м от того места, где разорвалась мина. «По сути, мои коллеги были вне досягаемости огня, но почему-то один из снарядов прилетел в них», – сказал оператор. Читайте подробнее на Forbes.ru:
17:36 17.06.2014
За что воюют: 20 важных для Украины городов на востоке
Что потеряет Украина, если не сможет установить контроль над восточными областями? На Донецкую, Луганскую и Харьковскую области, где наиболее сильны пророссийские настроения, приходится около 23,5% совокупного валового регионального продукта (ВРП) Украины, 20% населения, 15% территории страны, почти 85% добычи угля, 45% добычи газа и 33% промышленного производства.
В нашей галерее — крупнейшие промышленные центры на востоке страны, где уже проходили или идут столкновения, захватывались здания госучреждений, оказывалось сопротивление назначенным Киевом властям или объявлялось о присоединении к «народным республикам». Читайте подробнее на Forbes.ru:
Донецк
На Донецкую область приходится около 12,5% валового регионального продукта Украины (это второй результат после Киева). Донецк – крупнейший экономический и финансовый центр востока Украины, столица восточно-украинских олигархов, самый богатый город и лучший город для ведения бизнеса (согласно рейтингам украинских журналов «Фокус» и Forbes), пятый город по численности населения в стране. Совокупное состояние 20 богатейших жителей Донецка составляет $18,8 млрд (Ринат Ахметов, Александр Янукович, Игорь Гуменюк, Сергей Тарута, Олег Мкртчан, Андрей и Сергей Клюевы, Борис Колесников, Антон Пригодский, Александр Тисленко, Эдуард Прутник).
В Донецке зарегистрированы несколько десятков из списка 200 крупнейших компаний украинского Forbes: это крупнейшая в стране «Метинвест» Рината Ахметова, «Индустриальный союз Донбасса» Сергея Таруты и Олега Мкртчана, «Донецксталь» российского предпринимателя Виктора Нусенкиса, «Лемтранс» Рината Ахметова, МАКО Александра Януковича. Донецкий электрометаллургический завод россиянина Вадима Варшавского и другие.
В регионе Донецк по объемам производства занимает второе место после Мариуполя. Вместе с Макеевкой город образует крупнейший на Украине Донецко-Макеевский промузел, в котором сосредоточены угольная, металлургическая промышленность и тяжелое машиностроение. Всего в городе работает около 200 промышленных предприятий. Занимает второе место по стоимости торговой недвижимости после Киева. Читайте подробнее на Forbes.ru:
17:37 17.06.2014
Валерий Хатюшин
Вся Россия, молча и трусовато сидящая у телевизора и не способная заставить власть пошевелить мизинцем, чтобы спасти русское население, уничтожаемое у всех на глазах. И как бы мне ни возражали, что бы мне ни говорили в ответ, я вижу и понимаю, что русские Новороссии да и всей Украины брошены всеми на уничтожение. Всеми, кроме героических, сражающихся ополченцев. Русских убивают под весёленькую музычку по «Маяку» и под беснование еврейских смехачей по первому каналу ТВ. Им, как и ржущим телезрителям, весело. 14 июня на митинг в защиту Новороссии на Триумфальной площади в Москве пришли 500 человек.
17:38 17.06.2014
Луганск
Луганская область обеспечивает 4,5% совокупного ВРП всех регионов Украины. В 2012 году русскому языку на территории города Луганска был присвоен статус регионального. В рейтинг 200 крупнейших по выручке частных компаний Украины, составленный украинским Forbes, вошли две компании со штаб-квартирой в Луганске, а именно «Лугансктепловоз» (выручка в 2012 году — $211 млн, прибыль — $5 млн), подконтрольный «Трансмашхолдингу» Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, и «Лиа» (выручка — $186 млн, прибыль – $2,5 млн, владеет сетью супермаркетов «Абсолют») Юрия и Ларисы Логачевых.
Луганск входит в топ-10 крупнейших городов Украины по площади и населению. В 2013 году занял 17-е место в рейтинге лучших городов для ведения бизнеса по версии украинского Forbes. В городе около 30 промышленных предприятий, треть из них приходится на машиностроение (ПАО «Лугансктепловоз» (входит в состав российской компании «Трансмашхолдинг»), авиационно-ремонтный завод, машиностроительный завод и другие), еще треть — на металлургию. Читайте подробнее на Forbes.ru:
17:43 17.06.2014
Судьба Украины никого не волнует
14.05.2014 17:19 - Danko Судьба Украины никого не волнует
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию...
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Ред.: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.
Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.
Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.
Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?
Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.
Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.
Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.
Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?
Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.
Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?
Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.
Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.
Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.
Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.
К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.
Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.
Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?
Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.
Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.
С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете»...
Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.
И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.
Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.
«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы...
Юрий Кубасов
17:46 17.06.2014
Славянск
Районный центр в Донецкой области
Один из главных центров противостояния на востоке Украины, Славянск вместе с соседним Краматорском образует Краматорско-Славянский промышленный узел (тяжелое машиностроение, металлургия, химическая и соляная отрасли). Важный транспортный узел региона, один из крупнейших грязелечебных курортов Украины.
Славянск расположен в центре «Юзовского проекта» — крупного месторождения сланцевого газа, которое охватывает часть Донецкой и Харьковской областей. Площадь месторождения — 7886 кв.км, Прогнозные запасы - 2 — 4 трлн кубометров газа, инвестиции в разработку оцениваются в $50-70 млрд.
В 2013 году украинское правительство договорилось о совместной разработке с британско-голландской Shell, которая должна выступить оператором проекта и пробурить до 2020 года 15 разведочных скважин. Теперь судьба проекта оказалась под вопросом.
Из крупных предприятий в Славянске – завод тяжелого машиностроения «Славтяжмаш» (производит коксохимическое оборудование), завод строительных машин («Бетонмаш»), завод дорожных машин и механический завод, мелоизвестковый завод. Читайте подробнее на Forbes.ru:
17:48 17.06.2014
ПАВЕЛ ГУБАРЕВ: ОБРАЩЕНИЕ К РОССИИ И СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ (ВИДЕО)
"Братья и сестры! Обращаюсь к вам от имени Народного ополчения Донбасса!
Сегодня здесь на Донбассе – в Славянске и Краматорске, в Донецке и Луганске, в городах и поселениях Новороссии – решается судьба Русского Мира. Решается судьба нашей общей Родины - Большой России. Сегодня здесь мы воюем не только за Донецкую и Луганские народные республики – мы воюем за русскую культуру, за русский язык, за русскую историю, за саму сущность России!
Мы твердо убеждены, что мы стоим не только за свои города, но и за города России: за Москву, за Ростов-на-Дону, за Волгоград, за Хабаровск, за Владивосток. Если мы сегодня сдадим наши позиции – завтра такое же горе может прийти в семьи наших российских собратьев. Помимо меня это понимание разделяют многие люди не только здесь и не только в России, но и в других странах мира. С самых разных уголков планеты к нам едут добровольцы, чтобы влиться в ряды нашего ополчения. Нам обещали, что нас сотрут с лица земли до инаугурации нового президента Украины. Нам это обещают вот уже два последних месяца. Но мы до сих пор стоим и не сдаемся. Нас утюжат авиацией и артиллерией, жгут минометами и «градом». Но мы боремся, мы сражаемся и воюем до последнего, потому что мы убеждены, что наша борьба – это борьба за Русский Мир перед лицом агрессии Запада против русской цивилизации.
Мы прекрасно пониманием, что Запад сейчас всеми силами пытается втравить Россию в войну с Украиной, чтобы списать на нее все свои внешнеполитические просчеты и обелить все свои коварные планы и замыслы. Вместе с тем, мы вынуждены признаться, что без помощи России нас ждут большие потери среди наших ополченцев и гражданского населения. Вскоре счет может пойти на тысячи людских жизней. Наши силы на исходе. Украинская карательная армия сбрасывает на наши головы тонны свинца и металла, тонны огня и снарядов. В результате гибнут мирные безоружные люди: старики, женщины и дети. Эти твари – нацистские уроды – не остановится не перед чем, чтобы выполнить приказы своих хозяев – лидеров стран Европы и США.
Мы видим, что мировое сообщество не желает бороться за жизни мирных жителей Донбасса, предпочитая отмалчиваться и стоять в стороне. Поэтому для нас единственным спасением является помощь России. Но мы знаем, что некоторые кремлёвские помощники и влиятельные круги отговаривают Президента России от принятия решения о поддержки нас в нашей борьбе.Как вчера обозначил в своем обращении министр обороны Донецкой Народной Республики Игорь Иванович Стрелков: «..если военной помощи не будет - военное поражение ДНР и ЛНР неизбежно. ..Противник отрежет нас от границы и методично удушит, попутно "зачистив" территорию и одномоментно выбросив в РФ миллион-два полностью обездоленных и озлобленных беженцев. К Путину со скорбными лицами придут группой "благодарные олигархи", вытолкнут вперед "великого комбинатора" Суркова, и тот все объяснит тихим вкрадчивым голосом: "Мы сделали все, что могли, но эти... никуда не годные донецкие бандиты сами все провалили, и мы ничем не можем им помочь, кроме как рискуя ядерной войной... Они сами-себя наказали... Не стоит рисковать... Надо потерпеть... Мы потом все исправим... С Порошенко можно договориться... Тактическое отступление... Воевать мы не готовы... Крым все равно отвоевали... и т.д., и т.п.»
Тем не менее, от своего имени, хотел бы выразить уверенность, что Владимир Владимирович Путин примет свое суверенное решение, которое спасёт много жизней. Мы верим, что народный лидер России примет необходимые меры по защите своих соотечественников. Мы надеемся на силу Россию! Мы верим в ее Президента! Мы ждём дня нашей общей победы!"
Павел Губарев - обращение к России и соотечественникам
18:02 17.06.2014
Мариуполь
Мариуполь – самый промышленно развитый город Донбасса, занимает первое место в Донецкой области по валовому выпуску продукции (у Донецка – второе место), входит в десятку крупнейших городов Украины. Центр черной металлургии и тяжелого машиностроения страны, в котором сосредоточены крупные активы богатейшего украинца Рината Ахметова. На территории области находится Азовское месторождение цирконий-редкоземельных руд.
В городе работает более 50 промышленных предприятий. «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича» (с 2010 года принадлежит «Метинвесту» Рината Ахметова, крупнейшее промышленное предприятие Донбасса, второе металлургическое предприятие страны после ArcelorMittal Kryvyi Rih). Среди других активов Рината Ахметова в Мариуполе – металлургический комбинат «Азовсталь» (один из крупнейших на Украине), концерн «Азовмаш» (крупнейшее машиностроительное предприятие страны, входит в список 200 крупнейших частных компаний по версии украинского Forbes), Азовский судоремонтный завод — все контролируется Ахметовым через System Capital Management.
Здесь находится Мариупольский морской торговый порт (входит в четверку крупнейших портов Украины и расположен на пересечении всех видов транспортных путей, грузооборот в 2013 году — 14,65 млн тонн), который обслуживает крупнейшие промышленные предприятия Донбасса. Порт частично контролируется структурами Рината Ахметова. В Мариуполе пересекаются международные автомобильные трассы Славянск — Донецк — Мариуполь и Ростов-на-Дону — Одесса.
Здесь же находится фабрика кондитерского концерна Roshen, принадлежащего украинскому олигарху, кандидату в президенты Петру Порошенко. Фабрика была остановлена в феврале 2014 года из-за запрета на поставки продукции в Россию.
В 2013 году Мариуполь занял 25-е место в рейтинге лучших городов для ведения бизнеса по версии Forbes. Читайте подробнее на Forbes.ru:
18:08 17.06.2014
Харьков
В 2013 году Харьков занял пятое место в списке лучших городов для бизнеса по версии украинского Forbes и третье место в рейтинге самых богатых городов страны по версии журнала «Фокус». Второй по численности город Украины и крупнейший город востока страны. В СССР был одним из крупнейших промышленных и научных центров страны, претендовал на звание столицы Украины.
Харьковская область обеспечивает около 6% совокупного ВРП всех регионов Украины. Почти все крупные активы, расположенные в Харькове, находятся в государственной собственности (Харьковский завод транспортного машиностроения им. Малышева, «Электротяжмаш», Харьковский авиазавод, «Турбоатом»), за исключением промышленно-вещевого рынка «Барабашово» (самый большой рынок Восточной Европы), который принадлежит компании АВЭК Александра Фельдмана. По подсчетам украинского Forbes, совокупное состояние 15 богатейших харьковчан составляет $1,8 млрд. Читайте подробнее на Forbes.ru:
18:13 17.06.2014
Андрюха !! А ты уже начинаешь напрягать...поверь
18:17 17.06.2014
plamya42 писал(а) в ответ на :
> Андрюха !! А ты уже начинаешь напрягать...поверь
не нравится - проходи мимо
19:07 17.06.2014
plamya42 писал(а) в ответ на :
> Андрюха !! А ты уже начинаешь напрягать...поверь
Замолчи свой рот.
21:59 17.06.2014
Макеевка
Районный центр Донецкой области, находится в 5 км от Донецка
Группе «Донецксталь» российского предпринимателя Виктора Нусенкиса принадлежат расположенные в Макеевке «Макеевкокс» и «Ясиновский коксохимический завод». Группа «СКМ» Рината Ахметова владеет в Макеевке центральной обогатительной фабрикой «Колосниковская».
В 2013 году Макеевка заняла 21-ю строчку в рейтинге лучших городов для бизнеса по версии украинского Forbes Читайте подробнее на Forbes.ru:
22:56 17.06.2014
Представители народного ополчения Луганска заняли склад с кондитерскими изделиями торговой марки Roshen, принадлежащей президенту Украины Петру Порошенко.
«Сначала нас отправили в бесплатный двухнедельный отпуск, а после него предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. В последний день нашей работы, 16 июня, здание склада заняли представители Луганского ополчения», — рассказал агентству «Интерфакс» бывший работник предприятия.
По его словам, на складе остались запаса продукции фирмы.
