_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, сейчас инициатива на нашей стороне. США сейчас надо доказывать, кто умеренные, а кто исламисты. И боюсь, что даже ЦРУ сейчас не сможет отделить "мух от котлет". quoted1
Они не станут доказывать. Как уже было ранее, они просто опять станут обвинять и доказательств при этом приводить не станут. А в отношении подводных камней договорённости вокруг перемирия уже появляются пессимистические обзоры:
Сирийская оппозиция угрожает срывом согласованного президентами России и США перемирия, поскольку многие из ее ячеек сотрудничают с террористами, в частности с «Джебхат ан-Нусрой». Еще один фактор риска – Турция, которая может использовать ситуацию для укрепления лояльных ей боевиков. В этой связи Москве и Вашингтону предстоит огромная совместная работа. Сирийская оппозиция вновь заявила о причинах, угрожающих, по ее мнению, реализации прекращения огня, сообщает Reuters. Представители «Сирийской свободной армии» выразили недовольство тем, что перемирие не распространяется на ИГ, «Джебхат ан-Нусра» и «другие террористические организации, определенные Совбезом ООН». Поскольку позиции «Сирийской свободной армии» и прочей оппозиции часто соседствуют с позициями боевиков и точно определить границы тех и других невозможно, оппозиция опасается попасть под прицел российских ВКС и правительственных войск Асада. «Если это случится, перемирие нарушится», – подчеркнули в ССА.
Так же вполне ожидаемо что запад в случае не снятия блокады ДаЗ будет молчать, а в случае аналогичного состояния остальных котлов будет трезвонить, обвиняя Россию.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я в сортах г..на не разбираюсь... Для меня они все упыри бармалейные.. quoted1
Для меня тоже. Я вообще считаю, что те группировки, которые не пойдут на прямой контакт с САР и не сложат оружие или не перейдут на сторону САА, должны быть уничтожены. Но мы с Вами обсуждаем не наши пристрастия и взгляды, а достигнутые (пока что по телефону) соглашения и все способы, при помощи которых запад сможет ослабить наступательный порыв САА и усилить фактически разгромленные отряды исламистов и тем самым нивелировать свой проигрыш в политике в Сирии. Понимаете, СШП меньше всего думают об установлении мира, они сейчас пытаются свести к минимуму все достижения САА при поддержке ВКС России, воинов доблестной Хезболлах и стражей исламской революции из Ирана. Вы, я думаю, знаете, что такое наступательный порыв.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та и пусть, главное чтоб оружие не применяли... quoted1
Ну так об этом-то и речь. они не будут применять оружие в течение какого-то время, пока не отдохнут и восстановят свою боеспособность, а затем опять ударят. Так что и войска САА нельзя будет отводить из тех мест, а если отряды той же Ан Нусры просто растворятся среди умеренной оппозиции, то вообще речи об перегруппировке САА идти не может.
> Они не станут доказывать. Как уже было ранее, они просто опять станут обвинять и доказательств при этом приводить не станут. > А в отношении подводных камней договорённости вокруг перемирия уже появляются пессимистические обзоры: quoted1
> Так же вполне ожидаемо что запад в случае не снятия блокады ДаЗ будет молчать, а в случае аналогичного состояния остальных котлов будет трезвонить, обвиняя Россию. quoted1
Так они воняли, воняют и будут вонять, не зависимо от соглашения. Тут стратегический смысл. Именно сейчас вскроются истинные "умеренные" и бабаи которые за них прятались... Есть конечно, вероятность того, что кто-то тапки на лету переобует. Но их влияние и захваченные территории мизерны по сравнению с теми кто этого не сделает.
> Для меня тоже. Я вообще считаю, что те группировки, которые не пойдут на прямой контакт с САР и не сложат оружие или не перейдут на сторону САА, должны быть уничтожены. quoted1
Вот примерно, такое и будет... если согласятся с перемирием, следующий шаг будет их легитимизация в политическом (а не в военом) плане.
> СШП меньше всего думают об установлении мира, они сейчас пытаются свести к минимуму все достижения САА при поддержке ВКС России, воинов доблестной Хезболлах и стражей исламской революции из Ирана. Вы, я думаю, знаете, что такое наступательный порыв. quoted1
Не совсем согласен... США полностью обделалось с Сирийским вопросом. И это все понимают в мире. Поэтому, мы, помогаем им сохранить лицо... И выйти из этой ситуации хоть какими-нибудь победителями, верней участниками восстановительного процесса. Обаме осталось полгода, он и его администрация как никогда жаждит разрешить эту ситуацию.
> Ну так об этом-то и речь. они не будут применять оружие в течение какого-то время, пока не отдохнут и восстановят свою боеспособность, а затем опять ударят. quoted1
Поэтому нужны наблюдатели, в Химейме уже создают координационный цент по контролю за этим.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так они воняли, воняют и будут вонять, не зависимо от соглашения. > Тут стратегический смысл. Именно сейчас вскроются истинные "умеренные" и бабаи которые за них прятались... Есть конечно, вероятность того, что кто-то тапки на лету переобует. Но их влияние и захваченные территории мизерны по сравнению с теми кто этого не сделает. quoted1
Ну то есть Вы хотите сказать, что сейчас бабаям предоставили возможность окончательно решить с кем они и за что - за мир в Сирии и восстановление государства или за войну... Ну что же, посмотрим... Ну а насчёт западной вони... Вот в новостях сегодня упоминали про заявление бритов:
Россия «должна продемонстрировать верность» соглашению по условиям перемирия в Сирии и «изменить поведение», заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд. «Если соглашение будет выполняться в полной мере и честно, оно станет важным шагом к снижению страшного уровня насилия в Сирии и к долгосрочному политическому урегулированию», - приводит слова Хаммонда РИА «Новости». «Но оно будет успешным только при условии значительных изменений в поведении сирийского режима и его сторонников. Россия, в особенности, должна проявить уважение к соглашению, прекратив нападения на сирийских мирных жителей и группы умеренной оппозиции и использовать свое влияние для того, чтобы сирийский режим сделал то же самое», - говорится в заявлении министра. По его словам, «Россия должна продемонстрировать свою верность» соглашению, имея в качестве своей мишени только ИГ и те группы, которые международное сообщество считает террористическими.
http://www.vz.ru/news/2016/2/23/795857.html В принципе как я и говорил. Обратите внимание - упоминание только о России и САА, как будто боевикам не нужно выполнять соглашение о перемирии... Далее бриты глаголют про дела, а не про болтовню... с понтом все эти годы это они в Сирии дела делали, а Россия только болтает...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> уже начало припекать > Разлад пошел в стане заклятого друга. quoted1
Не рано ли? Ещё 27 февраля не наступило, а они уже прогнозируют... Потому что знают, что часть ССА, которую они поддерживают, связана с Ан Нусрой... А зачем тогда соглашались, чтобы лицо не потерять? Так ведь всё равно в ИТОГЕ потеряют... Ну в принципе удары продолжаются и интенсивность их не снижалась. Следим за ситуацией.
> Не рано ли? Ещё 27 февраля не наступило, а они уже прогнозируют... quoted1
Два прогноза от меня...
1. Утром 27 февраля, Лавров заявляет: "К сожалению, ни одна группировка не подтвердила свою "умеренность" и отказались от перемирия. Кто не спрятался, мы не виноваты".
2 Утром 27 февраля, Конашенко, на фоне карты Сирии, очерчивает 2 маленьких анклава, где-нибудь южнее Дамаска, и заявляет, что это и есть "умеренные", а остальные - Нусра и ИГИЛ.
"Члены СБ ООН подтвердили полную приверженность суверенитету, независимости, территориальной целостности и единству Сирии", — говорится в заявлении для печати.
Так что наземные операции СА и Турции тоже отменяются.
Прекращение военных действий в Сирии будет осуществлено на условиях Москвы, заявил агентству Sputnik председатель комитета по иностранным делам сената США Боб Коркер.
МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Руководители Пентагона и ЦРУ требуют подготовить "план Б" на случай срыва перемирия в Сирии, сообщает The Wall Street Journal. Они предлагают усилить поддержку боевиков, воюющих против сирийских властей.
Глава Пентагона Эштон Картер, председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, а также директор ЦРУ Джон Бреннан убеждены, что перемирие сорвется и произойдет это по вине Москвы. На совещаниях в Белом доме они призывают "создать России серьезные неприятности", сообщил WSJ источник в администрации президента США.
Картер и Данфорд, как ожидается, направят Бараку Обаме официальные рекомендации относительно "плана Б". Дискуссии вокруг этого плана уже идут. В Белом доме обсуждается целый ряд мер, в том числе разведывательная поддержка "умеренной оппозиции" в Сирии, а также введение новых санкций против России. При этом высказываются сомнения в том, что европейские державы поддержат новую волну санкций.
В то время как глава Пентагона считает договоренность о прекращении огня "уловкой", госсекретарь США Джон Керри, напротив, высоко оценивает шансы на соблюдение перемирия. При этом он полагает, что перемирие позволит "проверить, можно ли доверять Москве", рассказал источник WSJ.
"Наметившийся альянс "ястребов" говорит о разногласиях между представителями оборонных и дипломатических ведомств. Он может оказать давление на Обаму, чтобы заставить его принять более жесткие меры против Москвы", — пишет WSJ. Поддавшись, Барак Обама рискует еще сильнее втянуть США в сирийский конфликт, отмечается в статье.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь понятно , кому не выгоден мирный процесс в Сирии quoted1
А кому выгоден ? Что потеряла Россия в Сирии ? Что она ищет ? При такой повышенной зарплате надоть уран в Москве искать . Выполнять советы В.Высоцкого .