По снабжению тоже все понятно. Есть ветка ЖД от Тартуса прям до Шайрата. По прямой всего 100 км, по ЖД пускай 150 км, около 3-4 часов по ЖД. Остается вопрос об обеспечении безопасности этой ЖД!!!
22:02 01.12.2015
ХА.... Elijah J. Magnier пишет что и Авиабазу ЭТ-ТИЯС тоже нам отдают...
22:37 01.12.2015
> Так для сведения (раскрыть)
АФИНЫ, 1 декабря. /Корр. ТАСС Денис Кабанов/. Шесть истребителей F-16 ВВС Турции нарушили греческое воздушное пространство. Об этом говорится в сообщении генерального штаба ВС Греции. "Группа из шести турецких F-16 в 15:01 по местному времени (16:01 мск) пересекли греческое воздушное пространство в районе между островами Лесбос и Хиос без предоставления полетного плана, - говорится в сообщении генерального штаба. - После этого группа разделилась на два и четыре истребителя". По информации греческих военных, турецкие истребители находились в воздушном пространстве страны около 30 минут. "Четыре турецких самолета покинули греческое пространство в 15:28 по местному времени (16:28 мск), еще два - в 15:30 (16:30 мск)", - отмечают в генштабе. До недавнего инцидента с нападением истребителей ВВС Турции на российский бомбардировщик Су-24 в Сирии, турецкие самолеты ежедневно нарушали воздушное пространство Греции над Эгейским морем. В среднем в год число нарушений доходит до полутора тысяч.
> > > Только, я так и не понял, что за наведение у ракет????
видеокамера стоит на пусковой установке, а запуск идет с планшета. Разумеется по самолету не попадут -поскольку нужно ракете маневрировать и иметь БЧ с поражающими элементами Но шлейф с земли от ракеты хорошо заметен и пилот может принять это за серьезную ПВО и свернуть от цели. Подобные ракеты делают моделисты -конструктора, готовые модели так же продаются. Способны взлететь на несколько км. После отработки двигателя выпускают парашют и спускаются на землю...
10:06 02.12.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> видеокамера стоит на пусковой установке, а запуск идет с планшета.
все равно ничего не понял.... как в ПТУР? А управление по какому каналу? по проводам? или она не управляемая?
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видеокамера стоит на пусковой установке, а запуск идет с планшета.
>все равно ничего не понял....
> как в ПТУР? > А управление по какому каналу? по проводам? > или она не управляемая?
разумеется -неуправляемая. другими словами -шутиха, имитатор .
10:23 02.12.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> разумеется -неуправляемая. другими словами -шутиха, имитатор .
13:39 02.12.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разумеется -неуправляемая. другими словами -шутиха, имитатор .
>
а ты всерьез полагал , что у бармалеев настоящий комплекс ПВО появился ? да еще сделанный на коленке ? неее- комплекс ПВО это один НИОКР на несколько лет , да еще не слабо стоящий. Не случайно большинство стран не имеет свои комплексы ПВО- покупные все.
14:05 02.12.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> а ты всерьез полагал , что у бармалеев настоящий комплекс ПВО появился ?
Та мало-ли... Сейчас всяких примочек валом в гражданском секторе и за копейки... Помниться, хезболла по моему, прикручивала GPS к своим ракетам, также "на коленках"
14:10 02.12.2015
Прости нас, Реджеп!
16:14 02.12.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> также "на коленках"
На коленках такие системы не создашь. Все эти самопальные НУРСы , что-то вроде надувных презервативов. Видео видел ?
Такие ракеты-шутихи могут только какой-нибудь транспортный вертолёт повредить.. Если сильно повезёт.
17:05 02.12.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> На коленках такие системы не создашь.
Я не был так оптимистичен... Расслабляться нельзя. Сушку турку сбили, из-за такого расслабления.
17:58 02.12.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Я не был так оптимистичен...
Хмм.. А зачем тогда нужны все эти КБ и высокотехнологичные военные заводы ? Конструкторы и ученые ?
Если ракету "земля-воздух" могут создать даже неграмотные басмачи в сарае.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Сушку турку сбили, из-за такого расслабления
Су-24 сбил истребитель сделанный в США и ракета тоже американская. Расслабляться действительно нельзя, турки или СА могут втихаря что-нибудь подарить террористам.
> А зачем тогда нужны все эти КБ и высокотехнологичные военные заводы ? Конструкторы и ученые ? > > Если ракету "земля-воздух" могут создать даже неграмотные басмачи в сарае.
Я не говорю о полноценном зрк в сарае собранном. Кустарное РСЗО они умеют делать, мины, и прочие арт.игрушки. Конечно это не полноценные арт. системы типа "Василька" или "Град"-а Научились планшеты использовать при наведении. Понятно, что общего с баллистическим вычислителем у планшета - мало.
А могут, например, прикрутят камеру (GoPro) к ракете и по радио каналу ее наводить. Из кустов пулять. Теплопеленгаторы тоже есть в свободной продаже. Элементарных знаний по аэродинамике и авиа-моделирования будет достаточно. Комплектующие легко заказываются в интернет-магазине. Опять же, теже турки или саудиты могут помочь и с разработкой и с комплектующими. Да, коэффициент поражения не будет 0,9 в помехонасыщенной обстановке, как у С-400, но навредить могут.
