> > Пусковая вроде стандартная от РПГ-7, а вот что за граната такая тандемная?
ПГ-7ВР принята на вооружение в 1988 г. Масса 4,5 кг. Дальность прицельного выстрела -200 м. Пробитие - более 500 мм сплошной гомогенной брони за динамической защитой. Есть более интересные образцы -РПГ 27 Таволга , РПГ 29 ,РПГ 28 , РПГ 30, РПГ 32. Некоторые обеспечивают уверенное поражение танков ,оснащенных КАЗ.
11:01 20.10.2015
Интересная статья на Фонтанке.ру :
Единственно что, по моему с рестораторами переборщили. Понятно, что пытаются скрыть настоящего "мецената " , но как то топорно.
> > > Единственно что, по моему с рестораторами переборщили. Понятно, что пытаются скрыть настоящего "мецената " , но как то топорно.
Та странно все это... Зачем там добровольцы? Это же не Украина. В Сирию легально можно сухопутные войска ввести при желании. Типа чтоб либералов не дразнить? - та на них уже все давно положили.
16:19 20.10.2015
18:51 20.10.2015
_developer (_developer)
> Та странно все это... Зачем там добровольцы? > Это же не Украина. В Сирию легально можно сухопутные войска ввести при желании. Типа чтоб либералов не дразнить? - та на них уже все давно положили.
Ну это элементарно, Ватсон! Для начала давайте с формулировками разберемся. Понятие "добровольцы" как то не очень подходит к этим ребятам, они сотрудники ЧВК, то есть наёмники. А вопрос их применения чисто юридический. В нынешнее время ведения войн, когда государство несет прямую отвественность за дейстаия своих ВС и вынужденно отчитываться чуть ли не за каждого солдата перед ООН, например, применение ЧВК становится более рентабельным и менее обременяющим политику государства. Проще говоря, государство не несет за них юридической ответственности перед обществом. В ЧВК прекрасно понимают, что никто официально их вытаскивать не будет из жопы, случись чего, но за это им неплохо платят. Вспомним амеров. Хоть одно преступление наземных сил в том же Афгане, было предъявлено миру как преступление амеровских солдат? По моему не было, так как все наземные общевойсковые операции проводили ЧВК. А с них к с гуся вода. Как бы явно не было видно заказчика, официально его "не найдут". Так что нахождение в Сирии наших ребят из ЧВК вполне закономерно.
>> Та странно все это... Зачем там добровольцы? >> Это же не Украина. В Сирию легально можно сухопутные войска ввести при желании. Типа чтоб либералов не дразнить? - та на них уже все давно положили.
>
> Ну это элементарно, Ватсон! > Для начала давайте с формулировками разберемся. Понятие "добровольцы" как то не очень подходит к этим ребятам, они сотрудники ЧВК, то есть наёмники. А вопрос их применения чисто юридический. В нынешнее время ведения войн, когда государство несет прямую отвественность за дейстаия своих ВС и вынужденно отчитываться чуть ли не за каждого солдата перед ООН, например, применение ЧВК становится более рентабельным и менее обременяющим политику государства. Проще говоря, государство не несет за них юридической ответственности перед обществом. В ЧВК прекрасно понимают, что никто официально их вытаскивать не будет из жопы, случись чего, но за это им неплохо платят. Вспомним амеров. Хоть одно преступление наземных сил в том же Афгане, было предъявлено миру как преступление амеровских солдат? По моему не было, так как все наземные общевойсковые операции проводили ЧВК. А с них к с гуся вода. Как бы явно не было видно заказчика, официально его "не найдут". > Так что нахождение в Сирии наших ребят из ЧВК вполне закономерно.
Проблема в том что ЧВК - это авангард. Не армия, а тяжелая полиция, грубо говоря. Выполнять армейские задачи, которые сейчас перед сирийской армией, ЧВК никто не доверит, как и тяжелое вооружение. Здесь просто две стороны медали... В Сирии мы на стороне правительственной армии, плюс есть обращение Ассада. То есть вполне легально можем применить практически все из арсенала. Нужен ли при таком раскладе авангард из ЧВК?... Думаю, что нет!... Вторая сторона - это Украина. Подготовка, логистика, охрана и прочие услуги ЧВК, как нигде востребованы.
21:10 20.10.2015
Корреспонденты у нас тоже с я...ми
21:14 20.10.2015
Минобороны России получило от Пентагона меморандум о безопасности полетов в небе над Сирией
20.10.2015, 18:41 Минобороны России получило от американских военных согласованный ими меморандум о предотвращении воздушных инцидентов в Сирии, заявил официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, сообщает ТАСС.
«Буквально сегодня утром мы получили от наших американских коллег согласованный ими меморандум о предотвращении воздушных инцидентов в Сирийской Арабской Республике», — сказал он.
Конашенков отметил, что Минобороны считает подписание подобного документа важным шагом, имеющим практическое значение.
«Рассчитываем, что данный документ будет распространяться на авиацию всех стран антиигиловской коалиции», — сказал он.
По его словам, американская сторона обязалась донести согласованные правила до всех своих партнеров, действующих на территории Сирии.
«Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России. 30 сентября Россия начала наносить авиационные удары в Сирии, которые, по словам российских властей, направлены на позиции террористов ИГ.
, но как то топорно.
