> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все это против бармалеев? >> Не много ли чести барадачам? quoted2
>Возмездие за теракты. > Испытание новых видов вооружения.
> Со временем могут увеличить группировку в Хмеймим, > гонять стратегическую авиацию действительно неразумно. Дорого. > Посмотрим как будет развиваться операция... quoted1
А не планирует ли Путин наземную операцию? Как-то резко взялся он. На саммит АТЭС не поехал, телефонные переговоры с Египтом, ОАЭ.... "..аппетит приходит во время еды"
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выкладывай сюда карты, если будут попадаться на военных сайтах. quoted1
С картами - печаль. Официальных - нет. Самые правдоподобные на "отваге" ребята рисуют, но тоже по "твитам" и прочим не официальным источникам. Поспрашивал там... пока по всей Сирии не попадалось. Но успехи у САА - есть. Выгонят бармалеев в пустыню, тогда полегче будет, арта и ВКС помножат всех на 0.
>> Х-55/55СМ/555 >> Крылатая ракета большой дальности (КРБД) воздушного базирования. Дальность до 3,5 тыс. км (Х-55СМ)
>> >> стратегическое оружие, если с ядерной БЧ >> До 2011 года засчитывалась, как стратегический носитель (Х-55/Х-55СМ) quoted2
>Давайте будем делить не по БЧ. > Давайте сравним другое. > Х-55(5), Х-101 и 3М-14 - это крылатые ракеты большой дальности. > Что это накладывает: > 1. Навигационная система. > Эти "игрушки" имеют сложную комбинированную систему навигации. > Например: ГЛОНАСС/GPS + инерциальная + РЛ (тот же радиовысотомер) > 2. Приодаление ПРО > Тут еще все "веселей" в плане цены. > Например радиопоглощающие материалы, изменение формы ВЗ на основе "памяти металла", СПО/СРТР, и бортовая РЭБ. > 3. Качество и количество топлива. > Очевидно что эти "птички" жрут очень много. > > И самое главное - Все выше перечисленное - одноразовое и невосполнимое. > Прибавим к этому расходы на полет и обслуживание Ту-95 и Ту-160. > А одни они не летают, эскорт из Су-27 нужен. > И все это против бармалеев? > Не много ли чести барадачам? > > Может легче, "сирийским экспрессом" загнать парочку Искандеров на аэродром? Если уж так нужны точечные удары КР.
> Вместо "стратегов" усилили бы Су-25. Они самое то, для поддержки войск САА. > Также не понятно, почему бармалеев гоняют Ми-24(35)? > Где Ка-52 и Ми-28Н? quoted1
1 Наши стратеги все равно не стоят на аэродромах. Они летают постоянно . Выполняются учебные пуски ,маневры , преодоление ПВО и прочее. В Сирии стратеги поучаствовали по боевому - в настоящей боевой обстановке - только без запусков ракет с спецБЧ 2 основной удар выполняли Ту-22 , выгружая ОФАБ -250 3 Ми-24 машина проверенная и зарекомендовавшая себя , на ней могут летать много пилотов. Ну и обслуга для таких машин более развита. Ми-35 хоть и сделан на базе Ми-24 , но по сути -это совершенно новая машина , хотя и выглядит как старый крокодил
>> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И все это против бармалеев? >>> Не много ли чести барадачам? quoted3
>>Возмездие за теракты. >> Испытание новых видов вооружения.
>> Со временем могут увеличить группировку в Хмеймим, >> гонять стратегическую авиацию действительно неразумно. Дорого. >> Посмотрим как будет развиваться операция... quoted2
> > А не планирует ли Путин наземную операцию?
> Как-то резко взялся он. > На саммит АТЭС не поехал, телефонные переговоры с Египтом, ОАЭ.... > "..аппетит приходит во время еды" quoted1
это очень даже неплохо для его имиджа.Дело в том , что на каждого политика пиндосы ведут досье с его характеристикой. По которому делается прогноз -на случай того или иного события ( к примеру если президент янкистана решит вторгнутся в очередное государство ). И им очень важно знать -как наше правительство отреагирует на их маневры ( не начнется ли третья мировая) . И наш президент там выглядит отнюдь не мямлей , а как решительный лидер ( особенно после Крыма, Южной Осетии и Сирии).С которым считаются- хотят они того или нет. Иначе нельзя - мы помним как о нас ноги вытирали ,когда у власти был борис...
Ударный бюджет: во сколько Минобороны обойдется операция в Сирии
Официально расходы военного ведомства не публикуют, однако экспертные оценки уже есть.
Операция в Сирии ver. 2.0. Президент Владимир Путин приказал увеличить интенсивность обстрелов сирийских позиций ИГИЛ* после того, как официальной причиной крушения российского А321 назвали теракт. Сразу возникает вопрос: сколько это будет стоить. Официально расходы не публикуют, экспертные оценки уже есть.
Ежедневно Министерство обороны тратит минимум 2,5 миллиона долларов. Основные статьи расходов — это топливо, вооружение и поддержание техники в рабочем состоянии с учетом её активного использования. Однако некоторые специалисты подсчитали, что с учётом сирийской операции реальные суточные военного ведомства могут достигать четырёх миллионов долларов. Исходя из этих расчётов, за 48 дней в Сирии (с 30 сентября по 17 ноября) было потрачено от 120 до 192 миллионов долларов. Десять миллионов из них ушло на зарплату.
Таким образом, за год сумма воздушной операции в Сирии может вырасти до 1,2 миллиарда долларов. К этому, впрочем, стоит прибавить расходы на запуск 26 ракет «Калибр», выпущенных российскими кораблями в Каспийском море (это ещё, по разным оценкам, от 30 до 170 миллионов). Ещё порядка 100 миллионов потратили на переоборудование аэродрома Латакии.
Между тем со вторника ход операции значительно изменился. Как заявил глава Минобороны Сергей Шойгу, количество боевых вылетов выросло вдвое.
По данным специалистов, каждый такой вылет стоит от 3 до 12 тысяч долларов. А ведь боевые самолеты поднимают в небо каждый день в среднем на 90 минут, а вертолёты на час — расходы вновь идут вверх. Но если раньше группировка включала в себя четыре многоцелевых истребителя Су-30СМ, шесть фронтовых бомбардировщиков Су-34 и 12 Су-24М, столько же штурмовиков Су-25, а также многоцелевые вертолеты Ми-8 и ударные Ми-24, то теперь задействованы ещё 25 самолётов дальней авиации — Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3, ещё 8 Су-34 и четыре Су-27СМ.
При этом отмечу, большинство экспертов считает, что все эти расходы оправданны и достаточно невелики. И сравнивают операцию с какими-нибудь масштабными учениями России, в которых могут быть задействованы десятки тысяч военных, а здесь счёт идёт лишь на тысячи всего.
Кстати, специалисты говорят, что удалось ещё и сэкономить, например, на транспортировке по морю (самый дешёвый способ) и на боеприпасах.
— Те вооружения, которые используются в Сирии, в основной массе советские. Вот сейчас используются бомбы свободного падения — их у нас большой запас и с ними надо что-то делать. Есть управляемое оружие, корректируемые бомбы — тоже советские образцы, и есть крылатые ракеты, которые использует авиация, — «воздух — земля». У них тоже есть срок, в течение которого надо использовать, — объясняет военный эксперт Владимир Евсеев. Впрочем, некоторые опасаются, что серьёзные расходы начнутся позже, когда нужно будет восполнять запас потраченных боеприпасов, а ещё не исключены повреждения и потери авиации — а это миллионные потери. Однако власти уверяют, что кошелька военного ведомства будет вполне достаточно. На национальную оборону в нынешнем бюджете и так заложено 20,5% расходной части (это свыше трёх триллионов рублей). Но найдутся ли деньги в строгом бюджете следующего года, если операция растянется? А такой вероятности исключать нельзя. * Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.
Для Либерастов: Близко к сердцу не принимать, данные ориентировочные.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может легче, "сирийским экспрессом" загнать парочку Искандеров на аэродром? Если уж так нужны точечные удары КР.
>> Вместо "стратегов" усилили бы Су-25. Они самое то, для поддержки войск САА. >> Также не понятно, почему бармалеев гоняют Ми-24(35)? >> Где Ка-52 и Ми-28Н? quoted2
Я думаю, что удары КР со стратегов, включая Х-101, это конечно скорее демонстрация наших возможностей "партнерам" и тренировка. Врят ли долго ими будут долбить, слишком дорого это и не нужно. Но Россия показала всем, что может далеко достать, причем со своей же территории или с морей.
Радует, что и мы и франки наконец-то стали подрывать экономическую базу ИГ. Еще бы их спонсоров припугнуть....