> Немцы вплоть до 1943 года вообще не записывали и не учитывали количественный состав воевавших колоборантов.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцы такие подлецы, все записывают, все учитывают
>Немцы вплоть до 1943 года вообще не записывали и не учитывали количественный состав воевавших колоборантов. > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И получилось в армии Власова русских едва 50%
>Дай угадаю в Дзене прочитал?
Немцы записывали ВСЕ и ВСЕГДА
20:29 05.06.2024
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Вон Такер что то не так сказал и свободен
Именно. В России уже сидел бы. .
20:30 05.06.2024
Вендетта (Вендетта) писал (а) в ответ на :
> Без идеологии превосходства т.н. русских
Ну что тут скажешь? Кто громче всех кричит "держи вора"? Правильно.
20:39 05.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон Такер что то не так сказал и свободен
>Именно. > В России уже сидел бы. .
Не он бы на форуме от тебя бы получил два черепа.
20:41 05.06.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Это гарантировали незыблемость
Королевство Румыния сама себя освободила после массы восстаний, после первой Балканской войны, не без львиной доли, как реактив, войск императорской России В первую мировую Румыны, как союзники антанты, довольно храбро сражались в Альпах с Австрийцами При Гитлере, особо выхода не было у них, СССР отжала Буковину, Англичане бежали с Дюнкерка
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это гарантировали незыблемость
>Королевство Румыния сама себя освободила после массы восстаний, после первой Балканской войны, не без львиной доли, как реактив, войск императорской России > В первую мировую Румыны, как союзники антанты, довольно храбро сражались в Альпах с Австрийцами > При Гитлере, особо выхода не было у них, СССР отжала Буковину, Англичане бежали с Дюнкерка
Гитлер гарантировал им незыблемость границ от СССР, уже после захвата Бессарабии. И Германия разместила своё диппредставительство в Бухаресте.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В свободных странах СМИ находятся во владении разных людей и корпораций с разными взглядами и мнениями. Поэтому и картина более-менее полная
>>Смешно.
> >
>> Жги исчо >> Расширяй кругозор >> Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада… Звучит диковато, не правда ли? Но это не дешёвая конспирология, это реальное положение дел, сложившееся в последние годы в Соединённых Штатах, а также, с учётом огромного американского медиа-влияния, в мире "золотого миллиарда" – везде, где доступен интернет, стоит спутниковая тарелка и крутят голливудские фильмы.
>Еще раз повторяю. В демократических странах одно и то же СМИ может предлагать зрителям/читателям самые разные, зачастую противоположные мнения. После этого каждый может сравнить их и сделать выводы. > В авторитарных режимах такое невозможно. Более того, за "направильное" мнение можно попасть в тюрьму и даже в ней погибнуть.
> > Для таких случаев, Форум является кладезем новой информации и позволяет услышать тех, кого в обычной жизни услышать невозможно. > Понять, что они на самом деле не враги, а точно такие же люди, которые просто хотят нормально жить.
а как можно сделать выводы из МНЕНИЙ Выводы делаются на основании анализа ИНОРМАЦИИ.
21:08 05.06.2024
Не будет свiтла, не будет харчей, не будет грошей. Удары по инфраструктуре и большие потери в рядах ВСУ, имеют отложенный эффект, но когда-то критическая масса становится больше, чем попытки залатать дыры и всё начинает рушиться. Минирование западной границы Украины, усиление пограничных патрулей и зверства ТЦК, ведут к парадоксальному для ВСУ результату: самым безопасным скоро будет пойти в армию и сразу же сбежать, но только через восточную границу, то есть через ЛБС. Это же самое касается населённых пунктов. Физически сбежать они не могут, но как только российская армия их освободит, проблемы со светом, теплом, минированием западной границы и зверствами ТЦК, автоматически закончатся.
07:11 06.06.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Кроме РОА существовали и другие дивизии. Например РОНА.
РОНА - насильно мобилизованные 18 летние подростки с оккупированных территорий. И набирали их - тадам - на территории Украины.
Была еще 30 дивизия, тоже названная русской, но набор, также насильный, происходил в Белоруссии
Чего сказать-то хотел?
> А два это то что в русские дивизии СС набирали только русских.
Для немцев и украинцы, и белорусы тоже были русскими
> Кавказцам, литовцем и прочим народностям немцы не доверяли.
Вот ты сейчас для чего соврал? Думал, я в вопросе не разбираюсь?
Существовали:
1. VI добровольческий армейский корпус СС (латышский) 2. 19-я добровольческая пехотная дивизия СС (2-я латышская); 3. 20-я добровольческая пехотная дивизия СС (1-я эстонская); 4. 2-я латышская добровольческая бригада СС (2. Lettische SS-Freiwilligen Brigade) 5. 3-я эстонская добровольческая бригада СС (3. Estnische SS-Freiwilligen Brigade) 6. 8-я татарская горнопехотная бригада СС (8. Waffen-Grenadiere der SS (Tatar Nr.1)) 7. Полк «Таллин» 8. Татарский горнопехотный полк СС 9. Кавказский легион СС (использовалось против партизан); 10. Латышский добровольческий легион СС (Lettische SS-Freiwilligen-Legion) 11. Эстонский легион СС 12. Армянская Боевая группа (SS-Waffengruppe Armenien) 13. Восточно-тюркское соединение СС (Osttürkischen Waffen-Verband der SS) — остатки 1-го Восточно-мусульманского полка, боевые группы «Идель-Урал» и «Крым» (в составе 2500 солдат; для татар, башкир, караимов и азербайджанце в) 14. Грузинская Боевая группа (SS-Waffengruppe Georgien) 15. Боевая группа «Крым» (SS-Waffengruppe Krim) 16. Кавказское формирование войск СС
Никого не забыл?
> Держи просвещайся. Можешь не благодарить.
Не, спасибо, я с помоек не питаюсь
>> Румыны, поляки, болгары, итальянцы, испанцы, французы, датчане, норвежцы, финны, воевавшие на стороне Германии, тоже советскими людьми никогда не были, но осуждены были все > Не все, а только те кто вступил в нацистскую партию или был уличён в военных преступлениях.
Так я про это и говорю
07:17 06.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В демократических странах одно и то же СМИ может предлагать зрителям/читателям самые разные, зачастую противоположные мнения.
Вранье! Если какой-нибудь журналист что-либо опубликует вразрез основной линии владельца СМИ - его тут же уволят!
Такер Карлсон соврать не даст!
07:18 06.06.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В авторитарных режимах такое невозможно. Более того, за "направильное" мнение можно попасть в тюрьму и даже в ней погибнуть.
Гонсало Лира? Не?
07:21 06.06.2024
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вон Такер что то не так сказал и свободен
>>Именно. >> В России уже сидел бы. .
>Не он бы на форуме от тебя бы получил два черепа.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В свободных странах СМИ находятся во владении разных людей и корпораций с разными взглядами и мнениями. Поэтому и картина более-менее полная
>>Смешно.
> >
>> Жги исчо >> Расширяй кругозор >> Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада… Звучит диковато, не правда ли? Но это не дешёвая конспирология, это реальное положение дел, сложившееся в последние годы в Соединённых Штатах, а также, с учётом огромного американского медиа-влияния, в мире "золотого миллиарда" – везде, где доступен интернет, стоит спутниковая тарелка и крутят голливудские фильмы.
>Еще раз повторяю. В демократических странах одно и то же СМИ может предлагать зрителям/читателям самые разные, зачастую противоположные мнения. После этого каждый может сравнить их и сделать выводы. > В авторитарных режимах такое невозможно. Более того, за "направильное" мнение можно попасть в тюрьму и даже в ней погибнуть.
> > Для таких случаев, Форум является кладезем новой информации и позволяет услышать тех, кого в обычной жизни услышать невозможно. > Понять, что они на самом деле не враги, а точно такие же люди, которые просто хотят нормально жить.
Это ты говоришь обо запрете вещания наших СМИ? А у вас арабских? О создании кучи фондов и программ про противодействию?. Об основных и главных акционерах ихмкдйки, которые уволили Карлсона? В этих СМИ нет предоставления объективно разной инфы
07:32 06.06.2024
А вот недавно скандал был
07:48 06.06.2024
Уже не говорю о развернутой ко в их медийке даже экономической против Китая в прошлом году. Ни одного достоверного слова об экономике , просто потому, что началась тогда инфовойна. Сейчас торговая
