> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технически форум слаб, правила мутны и неопределённы, модерация не имеет чётких критериев.
> > И черепа лепят без разбора за всякую ерунду - по первому навету. > И со свидомыми проблемка... > Вроде бы, больше их не стало, но вонь от них утроилась.
> А мы - запутинцы - люди брезгливые. Потому стали реже сюда заходить и совсем ненадолго. > > Ну, кто первым из этих на черепушку стуканет?
Есть мнение, что вас, запутинцев, стало меньше на планете Земля. И это прекрасно!! Слава ВСУ!!!
09:07 05.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Погодите, стоп. > Вендетта енто же Натуся была. > Или я чет не вписалась
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
> >
>
>>>> вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят....
>>>> правда глаза колет >>> >>> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
>>нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению.
>Дай определение нацизму.
Обратитесь по инстанциям.
09:20 05.06.2024
Вендетта (Вендетта) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
>Это скрепа глубинного народа. > Без идеологии превосходства т.н. русских расклеится Федерация.
Где именно в законодательстве РФ закреплено превосходство русских?
>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>>>> вообще за словосочетание «украинский нацизм» банят…. >>>>> правда глаза колет
>>>> >>>> А за российский нацизм (рашизм) не банят? >>> нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению.
>>Дай определение нацизму.
>Обратитесь по инстанциям.
Ну нацизма сейчас в чистом виде нет нигде. Есть неонацизм. Но России присущий скорее неофашизм. Не зря же Жириновский сам себя называл русским фашистом. И за него проголосовало четверть населения России.
09:21 05.06.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
Это скрепа глубинного народа. Без идеологии превосходства т.н. русских расклеится Федерация.
09:22 05.06.2024
Вендетта (Вендетта) писал (а) в ответ на :
> Куда подевались толпы симпатиков путинского режима?
>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ? >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> вообще за словосочетание «украинский нацизм» банят…. >>>>>> правда глаза колет
> > > >
>>>>>
>>>>> А за российский нацизм (рашизм) не банят?
>>>> нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению. >>> Дай определение нацизму.
>>Обратитесь по инстанциям.
> > Ну нацизма сейчас в чистом виде нет нигде. Есть неонацизм. Но России присущий скорее неофашизм. Не зря же Жириновский сам себя называл русским фашистом. И за него проголосовало четверть населения.
Это старый спор — я утверждаю что на украине, несмотря на всю странность ситуации — не неонацизм, а рецидив именно того самого — немецкого нацизма! Непостижимо, но бандеровцы будто чувствуют себя именно наследниками гитлера, как эта вторичность сочетается в них с превосходством украинцев надо всеми я не понимаю. Эдакие сверхчеловеки второго сорта
Что до фашизма в России — тоже много спорят, я полагаю что четверть — явно недостаточно чтобы считать действительно высокий сейчас в РФ уровень консенсуса общества по ряду вопросов — проявлением фашизма. Но такая опасность всегда есть, за этим следят…
>>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ? >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят.... >>>>>> правда глаза колет
> > >
>
>>>>>
>>>>> А за российский нацизм ( рашизм) не банят? >>>> нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению. >>> Дай определение нацизму.
>>Обратитесь по инстанциям.
>Т.е. ты не в курсе, что такое нацизм, но утверждаешь, что русского не существует по определению. Как это по-русски
Каким образом из моего ответа следует в курсе я чего то или нет? Поясните логику?
>>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ? >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> вообще за словосочетание «украинский нацизм» банят…. >>>>>> правда глаза колет
> > > >
>>>>>
>>>>> А за российский нацизм (рашизм) не банят?
>>>> нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению. >>> Дай определение нацизму.
>>Обратитесь по инстанциям.
> > Ну нацизма сейчас в чистом виде нет нигде. Есть неонацизм. Но России присущий скорее неофашизм. Не зря же Жириновский сам себя называл русским фашистом. И за него проголосовало четверть населения России.
Нацизм - это идеология превосходство одной нации над другой. Путин и его клика периодически утверждают взаимоисключающие тезы. То русские и украинцы братские народы, то русские и украинцы один народ, то украинцев не существует, поэтому их нужно убить. А трубадуры путинского более откровенны. Они не стесняются говорить, что украинцы - это люди второго сорта. Это и есть нацизм или рашизм.
>>>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>> >>>>>>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>> >>>>>>> >>>>>>> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
> > >
>
>>>>>> нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению.
>>>>> Дай определение нацизму. >>>> Обратитесь по инстанциям. >>> Т.е. ты не в курсе, что такое нацизм, но утверждаешь, что русского не существует по определению. Как это по-русски
>>Каким образом из моего ответа следует в курсе я чего то или нет? Поясните логику?
>Ты утверждаешь, что по определению русские не могут быт нацистами, но определения (дефиницию) дать не можешь.
