Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на :
> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
Это потому, что на Украине нацизма нет!
21:43 04.06.2024
Погодите, стоп. Вендетта енто же Натуся была. Или я чет не вписалась
> Куда подевались толпы симпатиков путинского режима?
> > Что ты такое? >
тоже вперший раз ее бачу? хто вона?
22:31 04.06.2024
Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на :
> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят.... правда глаза колет
04:19 05.06.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>вообще за словосочетание «украинский нацизм» банят…. > правда глаза колет
Не, нету. Поэтому против принятия резолюции об борьбе с популяризацией нацизма каждый раз в ООН голосуют.
06:35 05.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Погодите, стоп. > Вендетта енто же Натуся была.
Вряд ли
06:38 05.06.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погодите, стоп. >> Вендетта енто же Натуся была.
>Вряд ли
Жаль, посралась бы с ней
06:43 05.06.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Погодите, стоп. >>> Вендетта енто же Натуся была.
>>Вряд ли
>Жаль, посралась бы с ней
Натуси больше нет
06:56 05.06.2024
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Технически форум слаб, правила мутны и неопределённы, модерация не имеет чётких критериев.
И черепа лепят без разбора за всякую ерунду — по пустому навету. И со свидомыми проблемка… Вроде бы, больше их не стало, но вонь от них утроилась. А мы — запутинцы - люди брезгливые. Потому стали реже сюда заходить и совсем ненадолго.
Ну, кто первым из этих на черепушку стуканет?
07:30 05.06.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> > Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят.... > правда глаза колет
А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
07:35 05.06.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> А мы - запутинцы - люди брезгливые.
Ржу не магу. Запутинцы брезгливые? Да жрут всё то гавно от соловьёва , скабеевой , русской весны и прочих говнопомоек аж за ушами лящит. Ещё и окружающих этим дерьмом накормить пытаются.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят.... >> правда глаза колет
> > А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению.
08:58 05.06.2024
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Вендетта (Вендетта) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда подевались толпы симпатиков путинского режима?
> > а хде свидомые скакуны? пьют кофэ в вене?
Кто где. Кто-то убивает оккупантов-людоедов, кто-то работает на благо Украины, чтоб ВСУ могли убивать оккупантов-людоедов, кто-то просто забил на общение с невменяемыми людоедами. А зачем ты коверкаешь русский язык и пренебрегаешь правилами граматики? Тебе бандеровцы запретили писать по-русски?
>>> Борец_за_правду (Борец_за_правду) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На днях удалили мою тему, в которой я предложил обсудить статью «Украинский нацизм в наши дни: источники происхождения и идейно-политическая типология» с официального сайта Министерства иностранных дел РФ Получается, что здесь нельзя обсудить материал, подготовленный доктором наук и размещённый на официальном сайте одного из госорганов РФ?
>>> вообще за словосочетание "украинский нацизм" банят.... >>> правда глаза колет
>> >> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
>нет. но это и логично, потому что такого не существует по определению.
Дай определение нацизму.
09:04 05.06.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А за российский нацизм ( рашизм) не банят?
Это скрепа глубинного народа. Без идеологии превосходства т.н. русских расклеится Федерация.
