>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.))) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>>>>>>>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>>>>>>>>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>>>>>>>>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. ))) >>>>>>>>> Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало! >>>>>>>> Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.)) >>>>>>> бред.. >>>>>> Опять ты прискакал. Ну твои хвастливые заявления именно так и выглядели. Чем ты и посмешил людей.))
>>>>> я твою фантазии не обсуждаю... >>>> Ну дык, в отличие от тебя я не фантазирую. Поэтому и обсуждать нечего.))
>>> абсолютно точно.. экспырд по калибрам..
>>В калибрах я разбираюсь гораздо лучше тебя. Впрочем это касается любых технических вопросов. )))
>Мадам, да что вы такое грите? > Вы и калибры, да ишо в технических вопросах, да мне вас сам Бог послал, а то я все ищу себе техника на работу. > Оплату в рублях гарантирую!
Возьми величайшего аНжЫнера Всея Америки. Вдвоем вы сила.)))))))))))))))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>>>>>>>>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>>>>>>>>>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>>>>>>>>>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. ))) >>>>>>>>>> Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало! >>>>>>>>> Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.)) >>>>>>>> бред.. >>>>>>> Опять ты прискакал. Ну твои хвастливые заявления именно так и выглядели. Чем ты и посмешил людей.)) >>>>>> я твою фантазии не обсуждаю...
>>>>> Ну дык, в отличие от тебя я не фантазирую. Поэтому и обсуждать нечего.)) >>>> абсолютно точно.. экспырд по калибрам..
>>> В калибрах я разбираюсь гораздо лучше тебя. Впрочем это касается любых технических вопросов. )))
>>Мадам, да что вы такое грите? >> Вы и калибры, да ишо в технических вопросах, да мне вас сам Бог послал, а то я все ищу себе техника на работу. >> Оплату в рублях гарантирую!
>Возьми величайшего аНжЫнера Всея Америки. Вдвоем вы сила.)))))))))))))))))
ему надо доллары, в отличие от рублей у меня их не так много! Так что скоко ты там хочешь?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>>>>>>>>>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>>>>>>>>>>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>>>>>>>>>>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. ))) >>>>>>>>>>> Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало! >>>>>>>>>> Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.)) >>>>>>>>> бред.. >>>>>>>> Опять ты прискакал. Ну твои хвастливые заявления именно так и выглядели. Чем ты и посмешил людей.)) >>>>>>> я твою фантазии не обсуждаю... >>>>>> Ну дык, в отличие от тебя я не фантазирую. Поэтому и обсуждать нечего.)) >>>>> абсолютно точно.. экспырд по калибрам.. >>>> В калибрах я разбираюсь гораздо лучше тебя. Впрочем это касается любых технических вопросов. )))
>>> Мадам, да что вы такое грите?
>>> Вы и калибры, да ишо в технических вопросах, да мне вас сам Бог послал, а то я все ищу себе техника на работу. >>> Оплату в рублях гарантирую!
>>Возьми величайшего аНжЫнера Всея Америки. Вдвоем вы сила.)))))))))))))))))
>ему надо доллары, в отличие от рублей у меня их не так много! > Так что скоко ты там хочешь?
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>>>>>>>>>>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>>>>>>>>>>>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>>>>>>>>>>>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с «Калибрами» и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами.))) >>>>>>>>>>>> Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало! >>>>>>>>>>> Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как «мед пили». Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.)) >>>>>>>>>> бред. >>>>>>>>> Опять ты прискакал. Ну твои хвастливые заявления именно так и выглядели. Чем ты и посмешил людей.)) >>>>>>>> я твою фантазии не обсуждаю…
>>>>>>> Ну дык, в отличие от тебя я не фантазирую. Поэтому и обсуждать нечего.)) >>>>>> абсолютно точно. экспырд по калибрам. >>>>> В калибрах я разбираюсь гораздо лучше тебя. Впрочем это касается любых технических вопросов.)))
>>>> Вы и калибры, да ишо в технических вопросах, да мне вас сам Бог послал, а то я все ищу себе техника на работу.
>>>> Оплату в рублях гарантирую! >>> Возьми величайшего аНжЫнера Всея Америки. Вдвоем вы сила.)))))))))))))))))
>>ему надо доллары, в отличие от рублей у меня их не так много! >> Так что скоко ты там хочешь?
>Тебя опять несет. Гуляй, свидомый полководец.)))
правильно гришь, поеду погуляю когда позовешь мой женераль, все брошу!!!
19:05 25.04.2020
00:45 26.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это неболъшая далъностъ, ибо не подпустят к ауг на такую далъностъ …
Кого? Подлодку? Ещё со времён СССР обнаружение подлодок и ПЛО были самой большой головной болью амеров. И да, для подлодки 500 км это очень много. С учётом того, что радарами ты её никак не увидишь и находится она может где угодно. При удачном стечении обстоятельств подлодка вообще может подойти на расстояние пуска торпеды. «Антей», конечно, шумноват, но вот какая-нибудь «Варшавянка», несущая ЗМ54, может спокойно обнулить несколько кораблей ордера и уйти, как и не було.
> это неболъшая далъностъ, ибо не подпустят к ауг на такую далъностъ …
> в этом вся и проблема с атакой на ауг. > почитай в инете естъ достаточно интересных статей на эту тему… >
Апофеозом стал декабрь 2005 года — в ходе международных учений Joint Task Force Exercise 06−2, на которых Третий флот ВМС США готовился продемонстрировать все, чему он научился за прошедший год, произошла катастрофа: маленький варяг «перебил» всю седьмую авианосную ударную группу, во главе с авианосцем «Рональд Рейган». Первым делом «Готланд» выследил и условно «уничтожил» атомную подлодку — единственного, кто представлял реальную угрозу для шведов. Многоцелевая ПЛА должна была обеспечивать безопасность АУГ от нападений из-под воды и прикрывать «мертвые сектора» под днищами крейсеров и эсминцев. За что и погибла первой. Оставшись без прикрытия собственной ПЛА, надводные боевые корабли стали «погибать» один за другим — «Готланд» прошел сквозь ордер, как лезвие клинка, попеременно сближаясь с американскими кораблями и делая их фотоснимки с различных ракурсов и расстояний. Янки узнавали о присутствии лодки, лишь увидев поблизости бурун от перископа — в реальных условиях, это означало бы пару выпущенных самонаводящихся торпед.
Готланд)))
Эх, Рудер, Рудер… Снова ты, как всегда, опростоволосился)
11:45 25.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 "Хабаровск", которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов "Посейдон", планируют спустить на воду на заводе "Севмаш" до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет.
>>И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России ?
>Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность и т.д.
Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос.бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет. >>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России?
>>Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность и т. д.
> > Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны.
Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.)))
>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет.
>>>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России?
>>> Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность и т. д.
>> >> Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны.
>Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.))) >
Катюш, а вот в вики указана сумма в 65 млрд. долларов. за 2019 год. Ты математик - пересчитай в рубли. Кажется это 4,7 трлн.рублей. Как-то не вяжется с твоей ссылкой официальной. Может кто-то врет? Я прямо в смятении! Ну и статьи о воровстве из бюджета я вообще не увидел в твоей ссылке. А ведь там сумма сопоставимая с военным бюджетом…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет. >>>>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России?
>>>> Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность и т. д.
>>> >>> Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны.
>>Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.)))
>>
> Катюш, а вот в вики указана сумма в 65 млрд. долларов. за 2019 год. Ты математик — пересчитай в рубли. Кажется это 4,7 трлн.рублей. Как-то не вяжется с твоей ссылкой официальной. Может кто-то врет? Я прямо в смятении! Ну и статьи о воровстве из бюджета я вообще не увидел в твоей ссылке. А ведь там сумма сопоставимая с военным бюджетом… > >
Не знаю, о чем пишут в Вики. Тем более за 2019-й год. Но на Едином государственном портале бюджетной системы указано исполнение бюджета по состоянию на 16.05.2020. Ну и чьто касается математики, то нельзя из бюджета украсть больше, нежели в него заложено. Не говоря уж о том, что крадут со всех статей расходов. Хоть с обороны, хоть с со здравоохранения.)))
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет. >>>>>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России? >>>>> Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность <nobr>и т. д.</nobr> >>>>
>>>> Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны. >>> Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.)))
>>>
>> Катюш, а вот в вики указана сумма в 65 млрд. долларов. за 2019 год. Ты математик — пересчитай в рубли. Кажется это 4,7 трлн.рублей. Как-то не вяжется с твоей ссылкой официальной. Может кто-то врет? Я прямо в смятении! Ну и статьи о воровстве из бюджета я вообще не увидел в твоей ссылке. А ведь там сумма сопоставимая с военным бюджетом… >> >>
>Не знаю, о чем пишут в Вики. Тем более за 2019-й год. Но на Едином государственном портале бюджетной системы указано исполнение бюджета по состоянию на <nobr>16.05.2020</nobr>. Ну и чьто касается математики, то нельзя из бюджета украсть больше, нежели в него заложено. Не говоря уж о том, что крадут со всех статей расходов. Хоть с обороны, хоть с со здравоохранения.)))
Но ведь можно украсть деньги, не доводя их до бюджета, как делают нефтянники, газовики, да и вообще все крупные воры… Единый гос. портал и лично мишустин врут как сивый мерин. Сколько стоит одна подводная лодка о которой ты пишешь? И как сопоставить эту сумму с годовым расходом на оборону якобы в 392 млрд.р.
17:01 25.05.2020
Судя по телеку, ДНР и ЛНР скоро начнут впарывать Украине.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет. >>>>>>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России? >>>>>> Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны. >>>> Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.))) >>>>
>>> Катюш, а вот в вики указана сумма в 65 млрд. долларов. за 2019 год. Ты математик — пересчитай в рубли. Кажется это 4,7 трлн.рублей. Как-то не вяжется с твоей ссылкой официальной. Может кто-то врет? Я прямо в смятении! Ну и статьи о воровстве из бюджета я вообще не увидел в твоей ссылке. А ведь там сумма сопоставимая с военным бюджетом… >>>
>>>
>>Не знаю, о чем пишут в Вики. Тем более за 2019-й год. Но на Едином государственном портале бюджетной системы указано исполнение бюджета по состоянию на <nobr>16.05.2020</nobr>. Ну и чьто касается математики, то нельзя из бюджета украсть больше, нежели в него заложено. Не говоря уж о том, что крадут со всех статей расходов. Хоть с обороны, хоть с со здравоохранения.)))
> > Но ведь можно украсть деньги, не доводя их до бюджета, как делают нефтянники, газовики, да и вообще все крупные воры… > Единый гос. портал и лично мишустин врут как сивый мерин. Сколько стоит одна подводная лодка о которой ты пишешь? И как сопоставить эту сумму с годовым расходом на оборону якобы в 392 млрд.р.
Но ведь можно украсть деньги, не доводя их до бюджета, как делают нефтянники, газовики, да и вообще все крупные воры…
С ентим «гениальным» утверждением отправляю тебя к не менее «гениальным бизнесменам» типа петуха Педро и т. д. Также как и с рассуждениями про «воров нефтяников». Возможно вы сделаете исчо немало подобных открытий.))) Естесно они врут. И столько стоит одна подводная лодка? И лодка, видимо, строится за один год. Какие исчо у тя откровения?)))
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Атомную подводную лодку спецназначения проекта 09851 «Хабаровск», которая станет вторым носителем беспилотных аппаратов «Посейдон», планируют спустить на воду на заводе «Севмаш» до конца мая. Как уточнил РИА Новостиисточник в оборонно-промышленном комплексе, испытания АПЛ продлятся не менее двух лет. >>>>>>>> И как это должно повлиять на улучшение социальной жизни в России? >>>>>>> Армия обеспечивает защиту от внешнего нападения. Благодаря чему социальная ситуация в России гораздо более стабильна, нежели в Ираке, например. Или Ливии. Кроме того расходы на оборону создают рабочие места, развивают промышленность <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>
>>>>>> Катя, расходы на оборону съедают львиную часть рос. бюджета и вместе с воровством денег из бюджета являются крупнейшиими статьями расхода РФ. Вряд ли все это может оказывать положительный эффект на социальную жизнь страны. >>>>> Прям таки львиную часть. На оборону тратится чуть меньше, нежели на здравоохранение, например. Или чуть больше, нежели на образование. Так что ты снова прогнал. Прежде чем говорить о чем-то, старайся наводить справки.))) >>>>>
>>>> Катюш, а вот в вики указана сумма в 65 млрд. долларов. за 2019 год. Ты математик — пересчитай в рубли. Кажется это 4,7 трлн.рублей. Как-то не вяжется с твоей ссылкой официальной. Может кто-то врет? Я прямо в смятении! Ну и статьи о воровстве из бюджета я вообще не увидел в твоей ссылке. А ведь там сумма сопоставимая с военным бюджетом…
>>>> >>>>
>>> Не знаю, о чем пишут в Вики. Тем более за 2019-й год. Но на Едином государственном портале бюджетной системы указано исполнение бюджета по состоянию на <nobr>16.05.2020</nobr>. Ну и чьто касается математики, то нельзя из бюджета украсть больше, нежели в него заложено. Не говоря уж о том, что крадут со всех статей расходов. Хоть с обороны, хоть с со здравоохранения.)))
>>
>> Но ведь можно украсть деньги, не доводя их до бюджета, как делают нефтянники, газовики, да и вообще все крупные воры… >> Единый гос. портал и лично мишустин врут как сивый мерин. Сколько стоит одна подводная лодка о которой ты пишешь? И как сопоставить эту сумму с годовым расходом на оборону якобы в 392 млрд.р.
> Но ведь можно украсть деньги, не доводя их до бюджета, как делают нефтянники, газовики, да и вообще все крупные воры… С ентим «гениальным» утверждением отправляю тебя к не менее «гениальным бизнесменам» типа петуха Педро и т. д. Также как и с рассуждениями про «воров нефтяников». Возможно вы сделаете исчо немало подобных открытий.))) > Естесно они врут. И столько стоит одна подводная лодка? И лодка, видимо, строится за один год. Какие исчо у тя откровения?)))
"Открытий" ? Побойся Бога, деточка! Это все давно известно. Только ты мир постигаешь с широко открытыми глазами ввиду своего юного возраста. Так что насчет затрат на оборону - как думаешь чьи цифры ближе к истине, твои или мои?
