>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот такие вот мультики. Первая лодка для "Посейдонов" практически готова к выходу в море, а вторая к спуску на воду.)) >>> А в чём преимущество Пасейдонов перед обычными балистическими ракетами морского базирования? quoted3
>А кто сказал что есть технологии (хотя бы в разработке) которые могут сбить значительную часть Российских стратегических ракет? > Максимум, смогут перехватить одну Корейскую ракету. quoted1
и которые стоят по странному стечению обстоятельств - на Аляске ? расчет амерских стратегов на превентивный массированный удар с малым подлетным временем. Тогда если и будет ответка , то жиденькая - которую можно перехватить.И вот на этот случай и сделан комплекс Периметр и носители Посейдонов. Даже один такой носитель с шестью посейдонами нанесет неприемлимый удар возмездия. Так уж повелось , что штаты омываются океанами и по три Посейдона с каждой стороны смоют агрессора с лица земли...
> Интересно, сколько стоят этои мультики? > То, что деньги на ветер - ясно quoted1
мультики показывают в пентагоне для конгрессменов для проталкивания очередных идей. вот там бабло куда большее крутится...сравни бюджет МО РФ и бюджет МО США для начала. мы просто тратим их более эффективно... а у вас попил бабла идет. один злосчастный бредли обошелся в астрономическую сумму...
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот такие вот мультики. Первая лодка для "Посейдонов" практически готова к выходу в море, а вторая к спуску на воду.)) >>> А в чём преимущество Пасейдонов перед обычными балистическими ракетами морского базирования? quoted3
>А кто сказал что есть технологии (хотя бы в разработке) которые могут сбить значительную часть Российских стратегических ракет? > Максимум, смогут перехватить одну Корейскую ракету. quoted1
То бишь, система ПРО в Европе- это просто могильник денег?