>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Интересно, сколько стоят этои мультики? >>>>>>> То, что деньги на ветер — ясно
>>>>>> мультики показывают в пентагоне для конгрессменов для проталкивания очередных идей. вот там бабло куда большее крутится… сравни бюджет МО РФ и бюджет МО США для начала. мы просто тратим их более эффективно… а у вас попил бабла идет. один злосчастный бредли обошелся в астрономическую сумму…
>>
>>>>> В бюджете пентагона столько статей расходов…… >>>>> Многих из них нет в российском бюджете на оборону. >>>>> Ну, а траты на вооружение надо сравнивать по статьям аналогичным с учетом что и в каких количествах делают.
>>>>> Например в россии хотят, но не могут построить авианосец, поэтому ремонтируют кузю. >>>>> Сравнили- естественно сша тратит больше. >>>>> Сравнили этот мультик с подобными программами в сша, сша тратят меньше, а эффективность американских программ в этом случае выше
>>>> >>>> авианосцы нужны для устрашения отдельно взятой страны. И они представляют собой отличную мишень для ракет. Остальное -демагогия. >>> и сколъко авианосцев потопили?
>>
>>> не занимайся демагогией… то естъ осталъным. >>> для российских ракет, мишенъ это огромный полигон, размерами с сотней или с тысячей авианосцев, в него как пишут попадают…
>>> при этом надо добавитъ, что авианосец это движущаяся мишенъ и достаточно быстро движущаяся…. ну чтобы тебе понятней было, калибры могут поражатъ толъко станционарные, то естъ неподвижные цели. по авианосцу их запускатъ даже смысла нет…
>>Да енти калибры до сих пор собирают по иранской пустыне, верблюды все ноги об них сбили-стоко железного мусора там еще не валялось. >> Выпустили с Каспия дофига, а прилетело в Сирию раз два и обчелся. >> А по авианосцам у патриетов вообще черная зависть на фоне обделовавшегося Кузи
>с калибрами все понятно.. осталосъ выяснитъ что с осталъными ракетами, могут ли они вообще куда то попастъ ,кроме огромного полигона на курилах.. стационарного к слову.. полигон же не двигается со скоростъю 30 или 40 узлов..
Я даже подскажу как они "попадают"-сам видел-траектория все время корректируется оператором, а то не дай Бог мимо- премии, надбавки, погоны, должности все летит к чертям собачьим. А в иранской пустыне не было оператора, вот и произошел ее засев калибрским мусором!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Интересно, сколько стоят этои мультики? >>>>>>>> То, что деньги на ветер — ясно >>>>>>> мультики показывают в пентагоне для конгрессменов для проталкивания очередных идей. вот там бабло куда большее крутится… сравни бюджет МО РФ и бюджет МО США для начала. мы просто тратим их более эффективно… а у вас попил бабла идет. один злосчастный бредли обошелся в астрономическую сумму… >>>
>>>>>> В бюджете пентагона столько статей расходов…… >>>>>> Многих из них нет в российском бюджете на оборону. >>>>>> Ну, а траты на вооружение надо сравнивать по статьям аналогичным с учетом что и в каких количествах делают.
>>>>> >>>>>> Например в россии хотят, но не могут построить авианосец, поэтому ремонтируют кузю. >>>>>> Сравнили- естественно сша тратит больше. >>>>>> Сравнили этот мультик с подобными программами в сша, сша тратят меньше, а эффективность американских программ в этом случае выше >>>>> >>>>> авианосцы нужны для устрашения отдельно взятой страны. И они представляют собой отличную мишень для ракет. Остальное -демагогия. >>>> и сколъко авианосцев потопили? >>> >>>> не занимайся демагогией… то естъ осталъным. >>>> для российских ракет, мишенъ это огромный полигон, размерами с сотней или с тысячей авианосцев, в него как пишут попадают… >>>> при этом надо добавитъ, что авианосец это движущаяся мишенъ и достаточно быстро движущаяся…. ну чтобы тебе понятней было, калибры могут поражатъ толъко станционарные, то естъ неподвижные цели. по авианосцу их запускатъ даже смысла нет…
>>> Да енти калибры до сих пор собирают по иранской пустыне, верблюды все ноги об них сбили-стоко железного мусора там еще не валялось. >>> Выпустили с Каспия дофига, а прилетело в Сирию раз два и обчелся.
>>> А по авианосцам у патриетов вообще черная зависть на фоне обделовавшегося Кузи
>>с калибрами все понятно.. осталосъ выяснитъ что с осталъными ракетами, могут ли они вообще куда то попастъ ,кроме огромного полигона на курилах.. стационарного к слову.. полигон же не двигается со скоростъю 30 или 40 узлов..
>Я даже подскажу как они "попадают"-сам видел-траектория все время корректируется оператором, а то не дай Бог мимо- > премии, надбавки, погоны, должности все летит к чертям собачьим. > А в иранской пустыне не было оператора, вот и произошел ее засев калибрским мусором!
возможно... но здесъ я ничего не могу сказатъ, одно ясно, что в россии естъ мулътики и ....... а вот с "и" проблема, ничего конкретного уже..
08:37 25.04.2020
А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
08:42 25.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. А может им и надо было по иранской пустыне долбануть?
08:46 25.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! > А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. > А может им и надо было по иранской пустыне долбануть?
Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. )))
08:47 25.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
Кстати, после таких "точных" попаданий, больше ваша каспийская флотилия не пуляла, видеть все цели на территории Сирии "изнечтожены"!
08:48 25.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>>Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть?
>Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. )))
Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало!
08:51 25.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>Кстати, после таких «точных» попаданий, больше ваша каспийская флотилия не пуляла, видеть все цели на территории Сирии «изнечтожены»!
А зачем пулять «Калибрами» из Каспийского моря, когда можно спокойно бомбить с самолетов. Что и дешевле, и проще. Но у мастеров боевого гопака, видимо, есть сакральные военные знания, доставшиеся им от дИдов, копавших Черное Море.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть?
>>Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. )))
>Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало!
Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.))
08:54 25.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А зачем пулять "Калибрами" из Каспийского моря,
А зачем тогда таки пуляли????? Мадам, вы противоречите сами себе! Может вам другую тему выбрать для величия!?
08:56 25.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем пулять «Калибрами» из Каспийского моря,
>А зачем тогда таки пуляли????? > Мадам, вы противоречите сами себе! > Может вам другую тему выбрать для величия?!
Чтоб посмотреть, как они работают. в реальной обстановке. И заруби себе на носу. Я себе не противоречу. И ваще живу в ладу с собой, в отличие от некоторых.)))
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>
>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат!
>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все. >>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. )))
>>Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало!
>Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.))
двое это алкоголизм, а трое это уже мероприятие, без тебя низзя!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем пулять «Калибрами» из Каспийского моря,
>>А зачем тогда таки пуляли?????
>> Мадам, вы противоречите сами себе! >> Может вам другую тему выбрать для величия?!
> > Чтоб посмотреть, как они работают. в реальной обстановке. И заруби себе на носу. Я себе не противоречу. И ваще живу в ладу с собой, в отличие от некоторых.)))
Чем рубануть томагавком иль калибром? И с кем, кем ты живешь? Уточни, плиз, а то начинают терзать смутные сомнения!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А мастер боевого гопака даже «видел» как попадаю Калибры. Свидомая реальность он такая.)))
>>>>> Да, мадам, на учениях НИКОГО не интересует как попадает, ибо все и так знают, а главное результат! >>>>> А ваши калибры так опростоволосились, что даже сама Россия предпочла не развивать эту тему, просто сказали, что попали куда надо и все.
>>>>> А может им и надо было по иранской пустыне долбануть? >>>> Дяденька, ты никада не был на военных, про учения с "Калибрами" и говорить не стоит. Также как Натуся, например, никогда не собирала осколки на Станичном мосту. О чем рассказывает здесь душещипательные истории для интеллектуально-насыщенной интеллигенции. Так что можешь не тужиться с твоими свидомыми набросами. ))) >>> Угу, и я там был, мед пил, по усам текло, но в рот не попадало!
>>Вот вы с величайшим АнжЫнером Всея Америки и рассказываете друг другу, как "мед пили". Он ваще атомы шлифовал на американском оборонном заводе.))
>двое это алкоголизм, а трое это уже мероприятие, без тебя низзя!
Я не увлекаюсь алкоголем в таких количествах. Не говоря уж о том, что если бы с ентим товарищем вздумали со мной побухать, то через некоторое время валялись бы уже с побитыми мордахами. Ибо не выдержала бы я вашего гонева.))
