Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ракет-то хватит на десяток тыщ локомотивов? > Всем) quoted1
Локомотивы то тебе чем не угодили? Уничтожать будут пусковые установки … ну максимум поезда соответствующие, если будет мнение, что так можно сразу несколько пусковых с гарантией из строя вывести
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
так это принёсший сюда идею считает, что от рефрижераторных не отличишь … лично я то думаю, что вообще проблем с дифференциацией составов по типу не будет …
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> теперь их просто надо воссоздать и запустить на боевые дежурства. обнаружить их невозможно
>>> Ага. По невидимым рельсам порхать будут. Прям, камедь! И если, только под землей, и то по вибрации определят, кому надо quoted3
>> >> Да какое под землёй. говорят же — невозможно отличить от обычных морозилок … поэтому если кто жив после начала большой войны останется — всем так и объяснят — мяса нет, потому-что гадкие американцы разбомбили все рефрижераторы с мясом … отомстим. quoted2
> > После большой войны тебе мяса уже не пригодится … Для начала в РФ около 1 700 ядерных боеголовок! И столько же, чуть поменьше в США! quoted1
Это только те, которые на дежурстве. Так их значительно больше.
Ты сам написал — «всем, кто едет в поезде» 10000 локомотивов это ежедневный траффик в РФ. Я и спросил — ракет-то хватит?
> Уничтожать будут пусковые установки … ну максимум поезда соответствующие, если будет мнение, что так можно сразу несколько пусковых с гарантией из строя вывести quoted1
Каким образом уничтожать?))) Сказать легко — реализовать не реально Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> так это принёсший сюда идею считает, что от рефрижераторных не отличишь … лично я то думаю, что вообще проблем с дифференциацией составов по типу не будет … quoted1
Если его каким-то чудом и вычислят (со спутника, например), уничтожить его современными средствами до пуска будет невозможно, с учётом того, что скорей всего они будут курсировать в глубине территории
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Действительно. чем бы мог привязанный к рельсам «замаскированный» поезд длиной в сотни метров отличаться от мобильной пусковой … дай подумать. quoted1
Ну наверна скоростью и, собсно, замаскированностью))) Я так и не понял, каким волшебным образом его должны прям взять и вычислить) Технические детали мне не ясны)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (хихикнув). ещё скажи что для любых значений ЭПР > quoted1
Конечно для любых) ЭПР влияет лишь на дальность обнаружения. Или мы хотим поговорить о 0.000000000000001м2 у Раптора? Уж массированный пуск топоров с Баренцева моря точно засекут.
>Ты сам написал — «всем, кто едет в поезде» > 10000 локомотивов это ежедневный траффик в РФ. quoted1
1) дай пожалуйста ссылку на статистику по траффику 2) никогда не считай траффик в локомотивах … на шестнадцать тысяч грузовых и пассажирских локомотивов (вместе взятых) у РДЖ шесть тысяч маневровых, которые поезда вообще не таскают никогда практически .и это я не про «ежедневный трафик» а про то, сколько их в 2017 было всего.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: Я и спросил — ракет-то хватит?
>> Уничтожать будут пусковые установки … ну максимум поезда соответствующие, если будет мнение, что так можно сразу несколько пусковых с гарантией из строя вывести > Каким образом уничтожать?))) > Сказать легко — реализовать не реально quoted1
ты может не в курсе, но если в 30−50−100 метрах по ходу движения перед поездом рельсы взрываются, то этот поезд мягко говоря не остаётся цел, и с гарантией на несколько часов перестаёт куда-либо ездить (особые пессимисты могут ещё и за поездом с рельсами что-нибудь сделать) … а рельсы, как установили партизаны в ходе второй мировой — штука крайне неустойчивая даже к маленьким объёмам взрывчатки. и что интересно — если даже в сторону этого самого места ехало много-много поездов — они все тоже довольно быстро останавливаются
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если его каким-то чудом и вычислят (со спутника, например), уничтожить его современными средствами до пуска будет невозможно, с учётом того, что скорей всего они будут курсировать в глубине территории quoted1
Вот тут стоит разделить две ситуации — первая, когда решение о ядерном ударе принимает РФ … тогда да. тогда у второй стороны ну никаких шансов предотвратить пуск (ни у мобильных ни у стационарных ни у поездов. ни у кого вообще) … и вторая, когда решение принимает кто-то другой … тогда синхронизировать волны атак по времени задача вполне решаемая … тем-более что поезда это ни разу не первая цель — первая это (с моей непрофессиональной точки зрения) системы раннего предупреждения и ПВО-ПРО
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты может не в курсе, но если в 30−50−100 метрах по ходу движения перед поездом рельсы взрываются, то этот поезд мягко говоря не остаётся цел, и с гарантией на несколько часов перестаёт куда-либо ездить (особые пессимисты могут ещё и за поездом с рельсами что-нибудь сделать) … а рельсы, как установили партизаны в ходе второй мировой — штука крайне неустойчивая даже к маленьким объёмам взрывчатки. и что интересно — если даже в сторону этого самого места ехало много-много поездов — они все тоже довольно быстро останавливаются > quoted1
Енто надо взорвать все рельсы на всех возможных направлениях движения. На что, принципе этому поезду будет пофиг, если сиё произойдёт. Он просто встанет и нанесёт удар межконтинентальными, пока кто-то там будет по рельсам шмалять)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут стоит разделить две ситуации — первая, когда решение о ядерном ударе принимает РФ … тогда да. тогда у второй стороны ну никаких шансов предотвратить пуск (ни у мобильных ни у стационарных ни у поездов. ни у кого вообще) … и вторая, когда решение принимает кто-то другой … тогда синхронизировать волны атак по времени задача вполне решаемая … тем-более что поезда это ни разу не первая цель — первая это (с моей непрофессиональной точки зрения) системы раннего предупреждения и ПВО-ПРО quoted1
Ну вот мы и определились, что в первой волне их никто не будет (и не сможет) уничтожить, что гарантированно даёт им время нанести удар. Всё просто.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> см. выше. естественно что засекалки это первая цель, особенно те, что шаманить любят на низких орбитах и в верхних слоях quoted1
Чем мы будем уничтожать засекалки? МБР сразу отметаем — это гарантированное взаимное и сразу. А шоб нанести обезоруживающий тактическим, надо подойти (подлететь) на расстояние пуска. А у засекалок радиус поболее.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енто надо взорвать все рельсы на всех возможных направлениях движения. На что, принципе этому поезду будет пофиг, если сиё произойдёт. Он просто встанет и нанесёт удар межконтинентальными, пока кто-то там будет по рельсам шмалять))) quoted1
не … это надо запустить на каждый заранее обнаруженный поезд с Н пусковыми Н дронов и 4 ракетки. первые четыре сломают рельсы спереди и сзади (с вероятностью 99 с чем-то процентов) и поезд упадёт … а дроны уже лично к каждому вагончику подлетят с радостным криком «сюрприз» при этом произойдёт это в параллель с остальными атаками естественно. запуск только будет в разное время
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот мы и определились, что в первой волне их никто не будет (и не сможет) уничтожить, что гарантированно даёт им время нанести удар. Всё просто. quoted1
Не очень понял … сколько по твоему подлётное время от заранее выдвинутых установок второй волны будет, особенно при условии что запуск вполне возможен ещё до уничтожения системы раннего предупреждения — чай не ядерные, главное чтоб непонятно было куда полетели, что что-то куда-то летит и так понятно, раз вся система раннего предупреждения заткнулась внезапно.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Так под каждый тип засекалок уже давно есть разные забавные ракетки, а иногда даже и бомбочки. я этим делом вплотную не интересовался — скучно, можем вместе покопать по конкретному типу — если сюда его притащишь
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> не … это надо запустить на каждый заранее обнаруженный поезд с Н пусковыми Н дронов и 4 ракети. первые четыре сломают рельсы спереди и сзади (с вероятностью 99 с чем-то процентов) и поезд упадёт … а дроны уже лично к каждому вагончику подлетят с радостным криком «сюрприз» при этом произойдёт это в параллель с остальными атаками естественно. запуск только будет в разное время quoted1
Какой, нафих, запуск дронов на территоррию РФ?))) Мы, вроде не в Сирии и не в Гватемале. Давайте с офигительными историями закончим))) И мы так и не выяснили пока, как эти поезда «заранее» обнаружат? Обычный грузовой состав с различными типами вагонов — некоторые из которых с ядрён-батонами. Смешно)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не очень понял … сколько по твоему подлётное время от заранее выдвинутых установок второй волны будет, особенно при условии что запуск вполне возможен ещё до уничтожения системы раннего предупреждения — чай не ядерные, главное чтоб непонятно было куда полетели, что что-то куда-то летит и так понятно, раз вся система раннего предупреждения заткнулась внезапно. > quoted1
Каких установок второй волны? Куда выдвинутых? Какими, конкретно, средствами бум атаковать, шоб вся СПРН «внезапно» заткнулась? Пока это не более, чем смешные фантазии)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так под каждый тип засекалок уже давно есть разные забавные ракетки, а иногда даже и бомбочки. я этим делом вплотную не интересовался — скучно, можем вместе покопать по конкретному типу — если сюда его притащишь quoted1
Блин, а чё обсуждать, если ты не интересовался, а фонтанируешь про ракетки, да ещё и на каждый тип засекалок?)))
Из длинной руки есть Agm86, agm158 и топоры. А также муляж аналога нашего «Кинжала». Ну и типа «невидимые» B2) С такими смехотворными возможностями говорить об обезоруживающем ударе по территории 17млн. км кв. страны с самым мощным в мире ПВО и уничтожении «внезапно» её СПРН — просто бредить. Вот если лет через 10 напилят что-то вне ДРСМД и в Европку смогут притащить, тогда будет интересней. А пока, смешны все эти маня-вiйны с подрывами рельс)