>> Большой ответь на один вопрос: Чем отличался Соц. строй от Кап. строя? quoted2
>
> Мы про СССР? Так при СССР людям врали, что у них соц. строй … и в качестве доказательства показывали национализированную промышленность … при этом оболваненные люди как-то стеснялись (видимо опасаясь кончить жизнь овощем после карательной психиатрии) сказать, что есть разница между национализацией и «общественной собственностью» … ну и богато живущая партийная элита чуток стеснялась ещё этим хвастать. только при брежневе стали прилюдно шиковать. > > А кап. строя вообще так и не случилось … в переходных периодах застряли и сквозь пол в олигархо-феодализм провалились quoted1
Ясно с вами всё…… Мне давно говорили картавие не только отражается на речи, но и поражает мозг… не верил раньше… теперь верю!
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Там была гражданская война и НАТО ее остановило
>>>> На каком основании? Скажем если на украине гражданская война то можно бомбить без оглядки кого хочешь на Украине?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Т. е если в Стране заварушка то нужно сразу бомбить правительственное учреждение, типа Раду? >>>>>> >>>>> >>>>> Не знаю, что ты имеешь ввиду и при чем здесь Рада. В Югославии мир, страну поделили и теперь две враждующие стороны живут отдельно и вряд ли хотят снова объединиться. Это удачный пример вмешательства НАТО ради мира. >>>>
>>>> Ты согласен, что России тоже нужно поделить Украину и там сразу придёт Мир и процветание, правда только на Востоке…?
>>> >>> Там был мир, пока «поребрики» без знаков отличия туда не прибыли quoted3
>>И не говори…. и не лень через океан в Украину было лететь…. quoted2
> > Хм, не думал что ты так быстро сольешься. Раньше вроде позубатее был. Или я тебя с кем-то путаю. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно с вами всё…… Мне давно говорили картавие не только отражается на речи, но и поражает мозг… не верил раньше… теперь верю! quoted2
> > (сочувственно) это Вы так себе свою неспособность членораздельно возразить объясняете? Ну ладно. видать они и впрямь вами правят quoted1
Кто они и кем правят? Вы чё там принимаете феназепам или у вас грибная пора началась? При картавии противопоказано такие лекарства принимать……. Берегите себя…
>> Большой ответь на один вопрос: Чем отличался Соц. строй от Кап. строя? quoted2
>
> Мы про СССР? Так при СССР людям врали, что у них соц. строй … и в качестве доказательства показывали национализированную промышленность … при этом оболваненные люди как-то стеснялись (видимо опасаясь кончить жизнь овощем после карательной психиатрии) сказать, что есть разница между национализацией и «общественной собственностью» … ну и богато живущая партийная элита чуток стеснялась ещё этим хвастать. только при брежневе стали прилюдно шиковать. > > А кап. строя вообще так и не случилось … в переходных периодах застряли и сквозь пол в олигархо-феодализм провалились quoted1
А если бы у бабушки кое-что было, она была бы дедушкой. Это всё чудесно и замечательно. Но СССР проиграл и умер. Андропов тоже проиграл и умер … жизнь продолжается.
>А если бы у бабушки кое-что было, она была бы дедушкой. Это всё чудесно и замечательно. Но СССР проиграл и умер. Андропов тоже проиграл и умер … жизнь продолжается. quoted1
Соц строй не может проиграть кап. строю, если нет предателей во власти!
Это примерно как. три друга олигарха сложились и купили новую авто, и семья из трёх человек купила новую авто, где хозяин авто глава семьи…… как думаешь где авто будет целей? Хотя у троих друзей бабла больше, чем у одной семьи… Это пример Кап и Соц строя! олигархическая Страна никогда не сможет выиграть гонку вооружения у коммунистической Страны! Олигархи не горят большим желанием вкладывать постоянно в оборонку. У коммунистической Страны таких проблем НЕТ! Если в Комм. Стране нет предателей!
> Соц строй не может проиграть кап. строю, если нет предателей во власти! quoted1
Ты на улицу выйди. или в интернет. и потыкай пальцем по странам … если найдёшь соц. строй с хорошей жизнью — едь туда и будет тебе радость … а если вдруг выяснится, что на сегодня для того, чтобы не ежей есть строй должен быть либерально-демократический, а метод хозяйствования капиталистический … задумайся — может всё-таки проблема не в строе, а в голове.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соц строй не может проиграть кап. строю, если нет предателей во власти! quoted2
> > Ты на улицу выйди. или в интернет. и потыкай пальцем по странам … если найдёшь соц. строй с хорошей жизнью — едь туда и будет тебе радость … а если вдруг выяснится, что на сегодня для того, чтобы не ежей есть строй должен быть либерально-демократический, а метод хозяйствования капиталистический … задумайся — может всё-таки проблема не в строе, а в голове. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соц строй не может проиграть кап. строю, если нет предателей во власти! quoted2
> > Ты на улицу выйди. или в интернет. и потыкай пальцем по странам … если найдёшь соц. строй с хорошей жизнью — едь туда и будет тебе радость … а если вдруг выяснится, что на сегодня для того, чтобы не ежей есть строй должен быть либерально-демократический, а метод хозяйствования капиталистический … задумайся — может всё-таки проблема не в строе, а в голове. quoted1
Китай!!! Да и зачем мне ехать с земли моих предков? Вы в своём уме?
Ни грамма социализма — чистый капитализм в хояйственной модели и построении общества и диктатура в качестве общественного строя … социализм там только на бумажке — его в СССР в разы больше было.