>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новое российское оружие.
>>>> >>>> Этот треп повторение истории с немецким чудо оружия. Много чего фашисты наизобретали лучшего чем у союзников. Но не помогло…. >>> В Европе очень даже помогло….не помогло только против российского самопожертвования ради победы.
>>Это те кто на американских Студебеккерах наступали?
>Американский студебеккер — это танк победы?….это он на амбразуры бросался, шел на смертельный таран?….ты о чем тут вообще лопочешь… и почему же твой легендарный студебеккер никак не смог помочь Европе и она в кротчайшие сроки вся легла под Гитлера?
Вот и поучи историю, а не мусори тут на форуме своей безграмотностью по теме.
>> А щас у России союзников не будет))) > У России союзников больше чем ты думаешь….только Китай и Индия — это уже больше половины населения планеты….хотя всю жизнь по истории главным нашим союзником была армия и флот.
Не Китай не Индия за Россию воевать не будут. И где ты такую чушь выискал, что они за Россию. Китай мож чуток, а Индия чистой монеты Западная страна. У Китая с США торговли на 600 миллиардов, до триллион вбухан в сами США инвестиций. А Россия 50 млрд товарооборота.
> У Китая с США торговли на 600 миллиардов, до триллион вбухан в сами США инвестиций. А Россия 50 млрд товарооборота.
> > >
Вот именно, зачем ты мусоришь во всех темах своей безграмотностью? Торговли уже никак не на 600млрд. после введения пошлин на сотни млрд. и прочих «плюшек» для Китая. И это тока начало войны. Проснись и пой! И перестань выдавать желаемое за действительное. Сегодня торгуют — завтра воюют. Мы с Нацисткой Германией тоже торговали неплохо до поры… Уж Эстонию-то точно ничего не спасёт в случае шухера. Так что это в твоих интересах радеть за добрые отношения РФ и США.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая с США торговли на 600 миллиардов, до триллион вбухан в сами США инвестиций. А Россия 50 млрд товарооборота.
>
>> >>
>>
>Вот именно, зачем ты мусоришь во всех темах своей безграмотностью? > Торговли уже никак не на 600млрд. после введения пошлин на сотни млрд. и прочих «плюшек» для Китая. И это тока начало войны. Проснись и пой! И перестань выдавать желаемое за действительное. Сегодня торгуют — завтра воюют. Мы с Нацисткой Германией тоже торговали неплохо до поры… > Уж Эстонию-то точно ничего не спасёт в случае шухера. Так что это в твоих интересах радеть за добрые отношения РФ и США.
Не надо мелочить. Не прилично по личности, это признак не умения вести спор. Речь не об Эстонии. Если уж Эстонию вспомнил, то тут уровень жизни уже выше Российского. США и Китай как милые ругаются тешатся. Китай введет ответные пошлины и все. Как торговали так и будут дальше.
00:17 20.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Не надо мелочить. Не прилично по личности, это признак не умения вести спор. Речь не об Эстонии. Если уж Эстонию вспомнил, то тут уровень жизни уже выше Российского. США и Китай как милые ругаются тешатся. Китай введет ответные пошлины и все. Как торговали так и будут дальше. >
В смысле мелочить? Вы же, мелочь пузатая, всё кичитесь мощью НАТО, постоянно что-то лопочете, что Россию там раздавят, ресурсов не хватит, никто им не поможет и.т.п. и мелко подгаживаете. Не понимая, что если что-то начнётся, вас не станет в первую очередь и вся ваша защита пшик. И вам бы впору поменьше рот раскрывать по этому поводу и радоваться любой возможности налаживания отношений между державами. Ан нет. Продолжается подтявкивание и провокации. По поводу Китая хватить бредить. Нет никаких милых, тем более в случае с США. Сегодня есть бизнес, завтра нет. Суверенитет и национальные интересы дороже любых денег. Ты никак понять не можешь очевидные вещи. Китай для России — геополитический союзник. Для США — противник. Тут тьма факторов и никакая торговля роли не играет. Хочешь — не хочешь, а придётся это принять.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо мелочить. Не прилично по личности, это признак не умения вести спор. Речь не об Эстонии. Если уж Эстонию вспомнил, то тут уровень жизни уже выше Российского. США и Китай как милые ругаются тешатся. Китай введет ответные пошлины и все. Как торговали так и будут дальше.
>>
>В смысле мелочить? Вы же, мелочь пузатая, всё кичитесь мощью НАТО, постоянно что-то лопочете, что Россию там раздавят, ресурсов не хватит, никто им не поможет и.т.п. и мелко подгаживаете. Не понимая, что если что-то начнётся, вас не станет в первую очередь и вся ваша защита пшик. И вам бы впору поменьше рот раскрывать по этому поводу и радоваться любой возможности налаживания отношений между державами. Ан нет. Продолжается подтявкивание и провокации. > По поводу Китая хватить бредить. Нет никаких милых, тем более в случае с США. Сегодня есть бизнес, завтра нет. Суверенитет и национальные интересы дороже любых денег. > Ты никак понять не можешь очевидные вещи. Китай для России — геополитический союзник. Для США — противник. Тут тьма факторов и никакая торговля роли не играет. Хочешь — не хочешь, а придётся это принять.
Точно, про бизнес будет в точку. И какой же бизнес с Россией… Сырье? не продавая его Россия загнется.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Китая с США торговли на 600 миллиардов, до триллион вбухан в сами США инвестиций. А Россия 50 млрд товарооборота.
>
>> >>
>>
>Вот именно, зачем ты мусоришь во всех темах своей безграмотностью? > Торговли уже никак не на 600млрд. после введения пошлин на сотни млрд. и прочих «плюшек» для Китая. И это тока начало войны. Проснись и пой! И перестань выдавать желаемое за действительное. Сегодня торгуют — завтра воюют. Мы с Нацисткой Германией тоже торговали неплохо до поры… > Уж Эстонию-то точно ничего не спасёт в случае шухера. Так что это в твоих интересах радеть за добрые отношения РФ и США.
А куда интересно торговля делась? Цены на какие то товары возможно выросли, если эти пошлины оплачивает покупатель, или прибыль у кого-то упалв, если пошлины есть, а цена не изменилась. В этой торговой войне явно побеждают сша. Воевать с сша — это самоубийство для любой страны, даже для россии с китаем вместе. Хватит вам уже российскому тв верить.
03:54 20.09.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Амер канские эксперты ахнули!
> > Не ахнули, а пукнули……план военной гегемонии рухнул…….теперь активизировались в жалких попытках политической профонации….но и здесь их ждет такое же фиаско > Они же наивные думают, что у нас народ на политфорумах сидит и брехню их читает, а главное верит и весь в возмущении готов идти на баррикады
Ты частично прав, действительно ваш народ на разных политфорумах сидит, но ты ошибся в том, что ваш народ читает их брехню, нет он читает российскую, в которой вы такие сильные, богатые и даже не воруете и не пьете. На баррикады вы может и пойдете, но чтобы быстенько сдаться в плен. Только сейчас — это уже не получится. Никому вы не надо.
09:12 20.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А куда интересно торговля делась? Цены на какие то товары возможно выросли, если эти пошлины оплачивает покупатель, или прибыль у кого-то упалв, если пошлины есть, а цена не изменилась.
Экспорт упадёт и это логично. Подумай немного.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Воевать с сша — это самоубийство для любой страны, даже для россии с китаем вместе. Хватит вам уже российскому тв верить.
Воевать с Россией, а тем более с Россией и Китаем — самоубийство для США. Вы там, походу, совсем ошалели, насмотревшись «Марвела»
09:17 20.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Подготовленным при СССР инженерам сейчас по 80 лет.
Мне 57. Но есть и моложе. Наши вузы до 90-х годов нормально учили. И сегодня восстанавливаются.
09:52 20.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Воевать с сша — это самоубийство для любой страны, даже для россии с китаем вместе.
Ты уже уверовал в свою исключительность? ……быстро у вас мозг зомбируется….Германия тоже когда-то в это уверовала
>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Амер канские эксперты ахнули!
>>
>> Не ахнули, а пукнули……план военной гегемонии рухнул…….теперь активизировались в жалких попытках политической профонации….но и здесь их ждет такое же фиаско >> Они же наивные думают, что у нас народ на политфорумах сидит и брехню их читает, а главное верит и весь в возмущении готов идти на баррикады
>Ты частично прав, действительно ваш народ на разных политфорумах сидит, но ты ошибся в том, что ваш народ читает их брехню, нет он читает российскую, в которой вы такие сильные, богатые и даже не воруете и не пьете. > На баррикады вы может и пойдете, но чтобы быстенько сдаться в плен.
Ты как-то криво мое сообщение прочитал… с точностью до наоборот его понял.
> Только сейчас — это уже не получится. Никому вы не надо.
Это что это было? Это ты уже язык так забыл?
10:01 20.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Вот и поучи историю, а не мусори тут на форуме своей безграмотностью по теме.
Я уже понял что ты слился на этом вопросе… или нет? ….расскажи тогда о том, как студебеккер победил во 2-й МВ….а то я видимо что-то упустил
10:24 20.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Точно, про бизнес будет в точку. И какой же бизнес с Россией… Сырье? не продавая его Россия загнется.
Имеем возможность и продаём. Не завидуйте. С какого праздника должны перестать? США запретит? Они тут вообще никакими боком.
>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Новое российское оружие. >>>>>>> >>>>>>> Этот треп повторение истории с немецким чудо оружия. Много чего фашисты наизобретали лучшего чем у союзников. Но не помогло…. >>>>>> Решил попробовать, а давай, не боишься? >>>>> Смотрю за Золотовым повторяться начал)))
>>>>> Как я могу попробовать? >>>> Причем Золотов, то-враг. Наше оружие пробовать будешь? >>> Золотов Навально вызывает на дуэль, ты меня)))
>>Не, ты пока живи.
>Мы все тут временные.
Однако, времени достаточно, чтобы сказать свое веское слово.
