>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>> попытайтесь… >>> >>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>> >>>>>> не помог)))
>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая…
>>Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят
23:44 22.04.2018
Российский флот может ответить американскому, это без сомнений, но точно так же как Россия ответила на последний запуск ракет по сирии… То есть Россия будет надувать щеки, кричать о своей силе, а когда дойдёт дело до показа этой силы, сделает вид, что ее все это не касается и она нейтральна. Понтов у россии много, а силы в Реале нет…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>> попытайтесь… >>>> >>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>> >>>>>>> не помог))) >>>>>> с этим можете ф 35 сравнить
>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>>а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
>Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе…
не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>> попытайтесь… >>>> >>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>> >>>>>>> не помог))) >>>>>> с этим можете ф 35 сравнить
>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>>а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
>Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят
у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать…
00:21 23.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Российский флот может ответить американскому, это без сомнений, но точно так же как Россия ответила на последний запуск ракет по сирии… > То есть Россия будет надувать щеки, кричать о своей силе, а когда дойдёт дело до показа этой силы, сделает вид, что ее все это не касается и она нейтральна. > Понтов у россии много, а силы в Реале нет…
россия обещала ответить на удар по сирии???
00:24 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>> попытайтесь… >>>>> >>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>> >>>>>>>> не помог))) >>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец.
>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
>>Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе…
>не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства…
Все это интересно, но не актуально. Для меня важнее уровень жизни людей.
00:36 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский флот может ответить американскому, это без сомнений, но точно так же как Россия ответила на последний запуск ракет по сирии… >> То есть Россия будет надувать щеки, кричать о своей силе, а когда дойдёт дело до показа этой силы, сделает вид, что ее все это не касается и она нейтральна. >> Понтов у россии много, а силы в Реале нет…
>россия обещала ответить на удар по сирии???
Ага… даже топить корабли с которых запустят ракеты. Обещала и сдриснула, когда первые ракеты полетели.
00:37 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>> попытайтесь… >>>>> >>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>> >>>>>>>> не помог))) >>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец.
>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
>>Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят
> у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать…
Это тот случай когда образование во вред…. Какие нафиг 2 военные кафедры… фантазии у тебя и с ними.
00:42 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие)))
>>>>>>> назовите аналог… >>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти?
>>>>> попытайтесь…
>
>>>> Messerschmitt Me.262
>>>> >>>> не помог))) >>> с этим можете ф 35 сравнить
>>Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец.
>я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая…
Позволю себе вклинится в вашу беседу, но сравнивать МИГ-31 и Ф-15\18 это как сравнивать М-16 и 12,7 миллиметровый снайперский комплекс 6C8, абсолютно разные вещи с абсолютно разными задачами.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>> >>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>> >>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая…
>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>> Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе…
>>не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства…
>Все это интересно, но не актуально. > Для меня важнее уровень жизни людей.
я зарабатываю грубо гороря 1000 баксов, кварплата 50… несчитая доходов жены… так вам интересней?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российский флот может ответить американскому, это без сомнений, но точно так же как Россия ответила на последний запуск ракет по сирии…
>>> То есть Россия будет надувать щеки, кричать о своей силе, а когда дойдёт дело до показа этой силы, сделает вид, что ее все это не касается и она нейтральна. >>> Понтов у россии много, а силы в Реале нет…
>>россия обещала ответить на удар по сирии???
>Ага… даже топить корабли с которых запустят ракеты. > Обещала и сдриснула, когда первые ракеты полетели.
россия обещала ответиь если пострадает российский военнослужаший или возникнет такая угроза. там куда «попали» томогавки были россияне?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>> >>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>> >>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая…
>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>> Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят
>> у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать…
>Это тот случай когда образование во вред…. > Какие нафиг 2 военные кафедры… фантазии у тебя и с ними.
жигулёвский радиотехнический техникум-военная специальность: техник аэродромной обслуги… тольяттинский политехнический институт -военная кафедра: артилерия.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие)))
>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>> попытайтесь…
>>>>> не помог))) >>>> с этим можете ф 35 сравнить >>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец.
>>я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая…
>Позволю себе вклинится в вашу беседу, но сравнивать МИГ-31 и Ф-15\18 это как сравнивать М-16 и 12,7 миллиметровый снайперский комплекс 6C8, абсолютно разные вещи с абсолютно разными задачами.
я сравниваю поколения авиации, а не применение… вы внимательно читаете?
01:09 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> я сравниваю поколения авиации, а не применение… вы внимательно читаете?
внимательно. сравнивать поколения? у разных стран свои подходы и оценки поколений вооружения и сравнивать их между собой не совсем корректно, повторюсь вы сравниваете скоростной неповоротливый перехватчик (с радиусом разворота порядка 10 км) с истребителем БВБ СВБ, сравнивайте с Валькирией с высотными разведчиками, а подталкивать оппонента сравнивать теплое с мягким … в целом ваше право.
01:18 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>> >>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли.
>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают…
>>>> Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят >>> у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать…
>>Это тот случай когда образование во вред…. >> Какие нафиг 2 военные кафедры… фантазии у тебя и с ними.
>жигулёвский радиотехнический техникум-военная специальность: техник аэродромной обслуги… тольяттинский политехнический институт -военная кафедра: артилерия.
Так в техникуме военная кафедра с подготовкой офицера запаса, или просто получение военной специальности? Две военные кафедры звучат бессмысленно ибо нафиг во второй раз готовить офицера запаса? Ну тебе это видимо понять трудно, сам придумал, сам и веришь.
а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё 
перичитайте определение государства…
у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать… 
