Чем способен ответить американской армаде российский военно-морской флот
22:43 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> от богатства можно корову летаюшию создать и обозвать истребителем 5 го поколения ф35 и допиливать её который год… почему приспосабливаем? когда на пасажирский лайнер ставится радар и обзываем это самолётом разведчиком это тоже приспособление? искандеровские ракеты и по короблям стреляют… в кинжале наверняка взята за основу модефикация с радарным самонаведением, а не по карте месности… приведу старинную байку. амеры в 60 х потратили мильён баксов на ручку способную писать в невесомости, но не смогли сделать гальюн, наши и гальюн сделали и пользуются чернильным карандошом….
погуглите что такое Fisher Space Pen, если лень, вот вам вполне читабельно и тезисно ура патриотизм это хорошо конечно
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>>>>>> Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе… >>>>>>>> не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства… >>>>>>> Все это интересно, но не актуально. >>>>>>> Для меня важнее уровень жизни людей. >>>>>> я зарабатываю грубо гороря 1000 баксов, кварплата 50… несчитая доходов жены… так вам интересней?
>>>>> Уровень жизни в государстве не мерится по уровню жизни самого богатого человека))) В блокадном Лениграде некоторые и торты кушали. >>>> в россии это средняя зп квалифицированого инженера производственника, прораб опытный не меньше заробатывает. знал бы английский разговорный (изучаю):нашол бы место лутьше… всё зависит от желания учится и работать над собой… везде так, вот только россия социальное государство и проблемы малообеспеченных не замалчиваются как в сшп, а решаются постепенно… причём тут ленинградская блокада? да и тортов там ни кто не жрал-это байки мудаков типа солженицина….
>>> Тут сегодня среднюю зарплату озвучили. 40 000 рублей. У вас средняя 60 000. Кто правее?
>>я озвучиваю свою нишу и квалификацию…. неужель вы думаете что свежий выпускник вуза будет заробатывать столько сколько инженер слегка за сорок с несколькими специальностями? или вот пример, моя жена преподователь живописи и компьютерной графики высшей категории получает около 25 тысяч….
>Я понял. Я в Эстонии живу. Тут подороже многое. У нас преподаватели получают вот нашел. Сегодня Правительство Республики одобрило предложение министра образования и науки Майлис Репс о том, чтобы с 1 января 2018 года поднять минимальную зарплату учителей основных школ и гимназий при работе с полной занятостью до 1150 евро, на 100 евро. > > Я электрик в депо 1000 евро. Жена пенсионерка и работает тоже ок 1000. Зять строитель 10 евро час. Короче все из простых работяг.
полная занятость препода в эстонии это скока? моя ната работает 4 академ часа в день, 5 дней в неделю, 62 дня отпуска с сохранением зп (отпускные)… какова квартплата итд? я по своей двоюродной сестре знаю у вас считают что остаётся после всех выплат. какая разница из простых или сложных? у нас зп зависит от квалификации и стиля работы, электрик может получать и 20 тысяч и 70…. и учти я далеко не в москве живу, правда и не в деревне
22:56 23.04.2018
⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), радарное самонаведение (со вздохом) … хм и как вы себе это представляете на дистанциях свыше 200 км? вы рлс на истребителях видели? считаются малогабаритными. Насчёт ДРЛО, если так дешево то почему у многих стран их единицы не задумывались? ну ведь дешево, лепи сколько хочешь, а вещь полезная.
23:05 23.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от богатства можно корову летаюшию создать и обозвать истребителем 5 го поколения ф35 и допиливать её который год… почему приспосабливаем? когда на пасажирский лайнер ставится радар и обзываем это самолётом разведчиком это тоже приспособление? искандеровские ракеты и по короблям стреляют… в кинжале наверняка взята за основу модефикация с радарным самонаведением, а не по карте месности… приведу старинную байку. амеры в 60 х потратили мильён баксов на ручку способную писать в невесомости, но не смогли сделать гальюн, наши и гальюн сделали и пользуются чернильным карандошом….
>погуглите что такое Fisher Space Pen, если лень, вот вам вполне читабельно и тезисно ура патриотизм это хорошо конечно
незнаю пользовались ли этимиручками наши, вот только проблем с карандашами в невесомости нет от слова совсем при питании космонавты включают крошкоулавливатель-своеобразный пылесос фломастер тоже непишет в невесомости и изобретён он несколько раньше… статью писал тот ещё экспэрд… как там с гальюном?
23:13 23.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), радарное самонаведение (со вздохом) … хм и как вы себе это представляете на дистанциях свыше 200 км? вы рлс на истребителях видели? считаются малогабаритными. Насчёт ДРЛО, если так дешево то почему у многих стран их единицы не задумывались? ну ведь дешево, лепи сколько хочешь, а вещь полезная.
головка самонаведения включается на конечном этапе полёта прежде чем спорить поинтересуйтесь ракетами искандера, почти всё в открытом доступе, искандер высокоточная система….
23:13 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> незнаю пользовались ли этимиручками наши, вот только проблем с карандашами в невесомости нет от слова совсем
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> от богатства можно корову летаюшию создать и обозвать истребителем 5 го поколения ф35 и допиливать её который год… почему приспосабливаем? когда на пасажирский лайнер ставится радар и обзываем это самолётом разведчиком это тоже приспособление? искандеровские ракеты и по короблям стреляют… в кинжале наверняка взята за основу модефикация с радарным самонаведением, а не по карте месности… приведу старинную байку. амеры в 60 х потратили мильён баксов на ручку способную писать в невесомости, но не смогли сделать гальюн, наши и гальюн сделали и пользуются чернильным карандошом….
>>погуглите что такое Fisher Space Pen, если лень, вот вам вполне читабельно и тезисно ура патриотизм это хорошо конечно
>незнаю пользовались ли этимиручками наши, вот только проблем с карандашами в невесомости нет от слова совсем при питании космонавты включают крошкоулавливатель-своеобразный пылесос фломастер тоже непишет в невесомости и изобретён он несколько раньше… статью писал тот ещё экспэрд… как там с гальюном?
то есть закупка на станцию МИР это миф, фэйк и вражья пропаганда? если вы ЭКПЕРТ, то приведите факты того что пользуются грифильным карандашом или только чепчик пока научились высоко подкидывать, да анекдоты в стиле ну тупые травить?
23:15 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> головка самонаведения включается на конечном этапе полёта прежде чем спорить поинтересуйтесь ракетами искандера, почти всё в открытом доступе, искандер высокоточная система….
Наведение ПКР осуществляется двумя способами либо по загоризонтному целеуказанию, либо по меняющейся траектории с множеством промежуточных точек. Но вы судя по всему изобрели другой.
23:15 23.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
Только ядерный удар по группировке. По другому нечем тягаться…
23:20 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>>>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>>>>>>> Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе… >>>>>>>>> не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства… >>>>>>>> Все это интересно, но не актуально. >>>>>>>> Для меня важнее уровень жизни людей. >>>>>>> я зарабатываю грубо гороря 1000 баксов, кварплата 50… несчитая доходов жены… так вам интересней? >>>>>> Уровень жизни в государстве не мерится по уровню жизни самого богатого человека))) В блокадном Лениграде некоторые и торты кушали.
>>>>> в россии это средняя зп квалифицированого инженера производственника, прораб опытный не меньше заробатывает. знал бы английский разговорный (изучаю):нашол бы место лутьше… всё зависит от желания учится и работать над собой… везде так, вот только россия социальное государство и проблемы малообеспеченных не замалчиваются как в сшп, а решаются постепенно… причём тут ленинградская блокада? да и тортов там ни кто не жрал-это байки мудаков типа солженицина…. >>>> Тут сегодня среднюю зарплату озвучили. 40 000 рублей. У вас средняя 60 000. Кто правее?
>>> я озвучиваю свою нишу и квалификацию…. неужель вы думаете что свежий выпускник вуза будет заробатывать столько сколько инженер слегка за сорок с несколькими специальностями? или вот пример, моя жена преподователь живописи и компьютерной графики высшей категории получает около 25 тысяч….
>>Я понял. Я в Эстонии живу. Тут подороже многое. У нас преподаватели получают вот нашел. Сегодня Правительство Республики одобрило предложение министра образования и науки Майлис Репс о том, чтобы с 1 января 2018 года поднять минимальную зарплату учителей основных школ и гимназий при работе с полной занятостью до 1150 евро, на 100 евро. >> >> Я электрик в депо 1000 евро. Жена пенсионерка и работает тоже ок 1000. Зять строитель 10 евро час. Короче все из простых работяг.
>полная занятость препода в эстонии это скока? моя ната работает 4 академ часа в день, 5 дней в неделю, 62 дня отпуска с сохранением зп (отпускные)… какова квартплата итд? я по своей двоюродной сестре знаю у вас считают что остаётся после всех выплат. какая разница из простых или сложных? у нас зп зависит от квалификации и стиля работы, электрик может получать и 20 тысяч и 70…. и учти я далеко не в москве живу, правда и не в деревне
У нас нет учителей в семье. Я думаю ты легко сможешь найти ответы на сови вопросы. У нас многое дороже. Уже писал. В Эстонии нет полезных ископаемых. Все надо трудом добывать. Или покупать. Сейчас очень бензин подорожал. А к зарплате я отношусь так. Главное иметь, а уже умение распорязаться ей это другое. Мы с женой каждый год ездим к ее родне в Сибири. А они к нам не разу. Не на что. Эстония моя Родина. Как она сейчас развивается мне нравится. Эконосический рост хороший. Рост зарплат тоже.
23:22 23.04.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
> > Только ядерный удар по группировке. По другому нечем тягаться…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> незнаю пользовались ли этимиручками наши, вот только проблем с карандашами в невесомости нет от слова совсем
>
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> от богатства можно корову летаюшию создать и обозвать истребителем 5 го поколения ф35 и допиливать её который год… почему приспосабливаем? когда на пасажирский лайнер ставится радар и обзываем это самолётом разведчиком это тоже приспособление? искандеровские ракеты и по короблям стреляют… в кинжале наверняка взята за основу модефикация с радарным самонаведением, а не по карте месности… приведу старинную байку. амеры в 60 х потратили мильён баксов на ручку способную писать в невесомости, но не смогли сделать гальюн, наши и гальюн сделали и пользуются чернильным карандошом…. >>> погуглите что такое Fisher Space Pen, если лень, вот вам вполне читабельно и тезисно ура патриотизм это хорошо конечно
>>незнаю пользовались ли этимиручками наши, вот только проблем с карандашами в невесомости нет от слова совсем при питании космонавты включают крошкоулавливатель-своеобразный пылесос фломастер тоже непишет в невесомости и изобретён он несколько раньше… статью писал тот ещё экспэрд… как там с гальюном?
>то есть закупка на станцию МИР это миф, фэйк и вражья пропаганда? если вы ЭКПЕРТ, то приведите факты того что пользуются грифильным карандашом или только чепчик пока научились высоко подкидывать, да анекдоты в стиле ну тупые травить?
у вас сылка на контракт покупки есть, ваша статья конкретно обделалась с невозможностью пользования карандашами в невесомости и фломастером, так что аргумент непринимается….
23:33 23.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> головка самонаведения включается на конечном этапе полёта прежде чем спорить поинтересуйтесь ракетами искандера, почти всё в открытом доступе, искандер высокоточная система….
>Наведение ПКР осуществляется двумя способами либо по загоризонтному целеуказанию, либо по меняющейся траектории с множеством промежуточных точек. Но вы судя по всему изобрели другой.
я не специалист по радарному наведению, если есть желание поспорить завтра после работы изучу материал…
23:34 23.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
>> >> Только ядерный удар по группировке. По другому нечем тягаться…
>Там и большого удара не надо… Группа компактная.
Да это понятно, только заряд надо доставить еще и в этом случае большая война с большими ударами почти неизбежна.
Вообще, думаю , Трамп зря затеял это мокание путина в дерьмо. Против этого никто не возражает собственно, но вместе с ним он мокает и Россию, а это не всегда безопасно . Народ наш- народ раб. Это не подлежит сомнению. Он готов бесконечно терпеть любых узурпаторов и садистов у власти , но вот с внешним врагом, опускающим Россию он как-то мобилизуется. И на этой волне путин может слететь с трона, аки пушинка. А там как карта ляжет...
23:36 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> у вас сылка на контракт покупки есть, ваша статья конкретно обделалась с невозможностью пользования карандашами в невесомости и фломастером, так что аргумент непринимается….
Да ладно ладно вы красавчик, пруф вам на контракт не дали и в поисковиках забанили
23:42 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> головка самонаведения включается на конечном этапе полёта прежде чем спорить поинтересуйтесь ракетами искандера, почти всё в открытом доступе, искандер высокоточная система….
>>Наведение ПКР осуществляется двумя способами либо по загоризонтному целеуказанию, либо по меняющейся траектории с множеством промежуточных точек. Но вы судя по всему изобрели другой.
>я не специалист по радарному наведению, если есть желание поспорить завтра после работы изучу материал…
Спорить? мне с вами? с человеком который завтра после работы почитает вики … нет уж увольте … спорьте с кем-нибудь другим, я вам не собираюсь читать лекции на тему, как пришпондорить ракету с квазибалистической траекторией полета к самолёту чтоб она корабли вжик вжик и потопила. И Челомей не умный был 7 тонных монстров наизобретал. да DAPRA с её программой ATTLRS что можно расшифровать как революционный подход к нанесению срочных ударов на больших дистанциях с стартовой массой 15000 фунтов попильщики. Даже не парьтесь и не изучайте. Кинжалом хоп хэй все АУГ янкерсные в труху, обязательно в труху.
при питании космонавты включают крошкоулавливатель-своеобразный пылесос 
фломастер тоже непишет в невесомости и изобретён он несколько раньше… статью писал тот ещё экспэрд… как там с гальюном? 
прежде чем спорить поинтересуйтесь ракетами искандера, почти всё в открытом доступе, искандер высокоточная система…. 
