Чем способен ответить американской армаде российский военно-морской флот
00:45 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Поживём-увидим
ога
> Слив это был или расчёт.
ога ХПП
> Время на нас работает.
с чего бы?
> В любом случае уверен, шо нет у них никакого единства.
у них есть союз с вполне определенными обязательствами. что есть у РФ?
00:47 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Страна НАТО сбила российский самолет — слился. Страны НАТО наносят удары по союзнику РФ — слилсяСтрана НАТО уконтрапупила энное количество российских граждан пару месяцев назад — снова слился.
Ты пряма капитан-провокатор
Давай рассуждать здраво. 1) Турция в результате манипуляций Москвы сейчас как минимум нейтрал, и.т.д, и.т.п. Не хочу рассусоливать. 2) Удары пока показушные с целью, в основном, политического давления. С военной точки зрения — пока ни о чём. Сирийская армия как выполняла свои задачи, так и выполняет. 3) Вагнеровцы и прочие фантазии — не серьёзно и не интересно
00:51 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> с чего бы?
Тупа кажный месяц на складах рокет всё больше.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> у них есть союз с вполне определенными обязательствами. что есть у РФ?
Все про них забудут, када реально жареным запахнет. Тока если РФ не выступит реальным агрессором и не возникнет реальной угрозы уничтожения. Скорей всего будет рубка нескольких стран на нейтральной ограниченной территории. Типа Сауды-США - РФ-Иран и.т.п. ИМХО.
00:56 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна НАТО сбила российский самолет — слился. Страны НАТО наносят удары по союзнику РФ — слилсяСтрана НАТО уконтрапупила энное количество российских граждан пару месяцев назад — снова слился.
>Ты пряма капитан-провокатор
адназначна
> > Давай рассуждать здраво. > 1) Турция в результате манипуляций Москвы сейчас как минимум нейтрал, и.т.д, и.т.п. Не хочу рассусоливать.
Турция сейчас имеет свою армию на территории союзника РФ Сирии. Так что манипуляции Москвы привели к весьма выгодному для турков результату.
> 2) Удары пока показушные с целью, в основном, политического давления. С военной точки зрения — пока ни о чём. Сирийская армия как выполняла свои задачи, так и выполняет.
реальная эффективность ударов нам неизвестна. она может быть занижена одной стороной и завышена другой. сам факт ударов по союзнику не в пользу РФ. как выполняет свои задачи сирийская армия мы наблюдаем уже не первый год. хреново выполняет.
> 3) Вагнеровцы и прочие фантазии — не серьёзно и не интересно
это как угодно. прятать голову в песок можно, но не самая удобная позиция.
00:59 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с чего бы?
>Тупа кажный месяц на складах рокет всё больше.
а у НАТО? возможностей у них поболее
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них есть союз с вполне определенными обязательствами. что есть у РФ?
>Все про них забудут, када реально жареным запахнет. Тока если РФ не выступит реальным агрессором и не возникнет реальной угрозы уничтожения.
пока не забыли. и если первый удар по Сирии США наносили в гордом одиночестве, то последний уже с союзниками
> Скорей всего будет рубка нескольких стран на нейтральной ограниченной территории. > Типа Сауды-США - РФ-Иран и.т.п. ИМХО.
ты уверен что Иран спит и видит как бы ему в компании с РФ зарубиться с США?
01:07 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Турция сейчас имеет свою армию на территории союзника РФ Сирии. Так что манипуляции Москвы привели к весьма выгодному для турков результату.
Они по-крайней мере в открытую не гадят, что на данный момент важно. Жмут курдов, не мешают САА. Но верить им однозначно — низзя.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> реальная эффективность ударов нам неизвестна. она может быть занижена одной стороной и завышена другой. сам факт ударов по союзнику не в пользу РФ. как выполняет свои задачи сирийская армия мы наблюдаем уже не первый год. хреново выполняет.
Пока цель запугивание и понт, не важно сбили там чего или нет. Когда приедет Труман, уже можно реально поднапрячься и готовится. Посмотрим. САА реально не торт, что 3 года назад. Даже арабов можно чему-то научить)))
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> это как угодно. прятать голову в песок можно, но не самая удобная позиция.
Это дело каждого считать что угодно. Мне интересны факты, а не сказки на ночь Пока кроме волшебных историй ничего
01:15 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> а у НАТО? возможностей у них поболее
В том-то и дело, что солидарность НАТО сомнительна. Многие возможности НАТЫ — за окияном. Их ещё надо подтянуть. Чёт сомневаюсь, что немцы, да и ваще европейцы готовы подставить свои территории под реальные бомбардировки. Одно дело в ООН языками шлёпать и на РФ гадить, другое дело воевать с ядерной державой. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> пока не забыли. и если первый удар по Сирии США наносили в гордом одиночестве, то последний уже с союзниками
Итальянцы уже взбрыкнули. Немцы слились.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ты уверен что Иран спит и видит как бы ему в компании с РФ зарубиться с США?
Я боюсь, что у Ирана выбора нет) Выпнут РФ — недолго ему жить. Персы не круглые идиоты.
01:17 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турция сейчас имеет свою армию на территории союзника РФ Сирии. Так что манипуляции Москвы привели к весьма выгодному для турков результату.
>Они по-крайней мере в открытую не гадят, что на данный момент важно. Жмут курдов, не мешают САА. Но верить им однозначно — низзя.
это просто слова. факт в том что турки не только сбили самолет, но и оккупировали часть территории союзника РФ. курды, кстати, подданные союзника Асада хех
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реальная эффективность ударов нам неизвестна. она может быть занижена одной стороной и завышена другой. сам факт ударов по союзнику не в пользу РФ. как выполняет свои задачи сирийская армия мы наблюдаем уже не первый год. хреново выполняет.
>Пока цель запугивание и понт, не важно сбили там чего или нет. Когда приедет Труман, уже можно реально поднапрячься и готовится. Посмотрим.
вот именно — посмотрим. этим все и ограничится.
> САА реально не торт, что 3 года назад. Даже арабов можно чему-то научить)))
3 года не могут справиться с мужиками в трениках при поддержке могучих ВКС.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это как угодно. прятать голову в песок можно, но не самая удобная позиция.
>Это дело каждого считать что угодно. > Мне интересны факты, а не сказки на ночь Пока кроме волшебных историй ничего
факт в том, что МИД РФ в лице его рупора Маши Захаровой признал энное количество погибших и раненых граждан РФ.
01:20 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у НАТО? возможностей у них поболее
>В том-то и дело, что солидарность НАТО сомнительна. > Многие возможности НАТЫ — за окияном. Их ещё надо подтянуть.
у тебя есть желание проверить эту солидарность?
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока не забыли. и если первый удар по Сирии США наносили в гордом одиночестве, то последний уже с союзниками
>Итальянцы уже взбрыкнули. Немцы слились.
англичане и французы приняли участие.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уверен что Иран спит и видит как бы ему в компании с РФ зарубиться с США?
>Я боюсь, что у Ирана выбора нет) Выпнут РФ — недолго ему жить. Персы не круглые идиоты.
я тебе больше скажу даже генералы РФ не круглые идиоты, хотя я и не высокого мнения о них, чтобы ввязываться в открытое столкновение с США и НАТО
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Турция сейчас имеет свою армию на территории союзника РФ Сирии. Так что манипуляции Москвы привели к весьма выгодному для турков результату.
>>Они по-крайней мере в открытую не гадят, что на данный момент важно. Жмут курдов, не мешают САА. Но верить им однозначно — низзя.
>это просто слова. > факт в том что турки не только сбили самолет, но и оккупировали часть территории союзника РФ. курды, кстати, подданные союзника Асада хех
>>
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> реальная эффективность ударов нам неизвестна. она может быть занижена одной стороной и завышена другой. сам факт ударов по союзнику не в пользу РФ. как выполняет свои задачи сирийская армия мы наблюдаем уже не первый год. хреново выполняет.
>>Пока цель запугивание и понт, не важно сбили там чего или нет. Когда приедет Труман, уже можно реально поднапрячься и готовится. Посмотрим.
>вот именно — посмотрим. этим все и ограничится.
>> САА реально не торт, что 3 года назад. Даже арабов можно чему-то научить)))
>3 года не могут справиться с мужиками в трениках при поддержке могучих ВКС.
>> >> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это как угодно. прятать голову в песок можно, но не самая удобная позиция.
>>Это дело каждого считать что угодно. >> Мне интересны факты, а не сказки на ночь Пока кроме волшебных историй ничего
>факт в том, что МИД РФ в лице его рупора Маши Захаровой признал энное количество погибших и раненых граждан РФ.
Наблюдаю и верю Пока, как по мне, всё более-менее. Когда увижу реальный слив — сразу признаю.
01:24 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> у тебя есть желание проверить эту солидарность?
Я вапще за мирумир. Но и за хамампоморде)
01:27 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя есть желание проверить эту солидарность?
>Я вапще за мирумир. Но и за хамампоморде)
адназначна. худой мир лучше хорошей войны
01:28 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> я тебе больше скажу даже генералы РФ не круглые идиоты, хотя я и не высокого мнения о них, чтобы ввязываться в открытое столкновение с США и НАТО
Военные обоих сторон, в отличие от политиков, примерно представляют возможности друг друга и результаты столкновения. Думаю, никто из них не хочет столкновения и тотального преимущества ни у кого нет, шоб прям быть уверенным.
01:29 21.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе больше скажу даже генералы РФ не круглые идиоты, хотя я и не высокого мнения о них, чтобы ввязываться в открытое столкновение с США и НАТО
>Военные обоих сторон, в отличие от политиков, примерно представляют возможности друг друга и результаты столкновения. Думаю, никто из них не хочет и тотального преимущества ни у кого нет.
точно так
01:32 21.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять...еще толком не разместив))
