>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>>>>>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>>>>>>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>>>>>>>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>>>>>>>>>>> Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе… >>>>>>>>>>>>> не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства… >>>>>>>>>>>> Все это интересно, но не актуально. >>>>>>>>>>>> Для меня важнее уровень жизни людей. >>>>>>>>>>> я зарабатываю грубо гороря 1000 баксов, кварплата 50… несчитая доходов жены… так вам интересней? >>>>>>>>>> Уровень жизни в государстве не мерится по уровню жизни самого богатого человека))) В блокадном Лениграде некоторые и торты кушали. >>>>>>>>> в россии это средняя зп квалифицированого инженера производственника, прораб опытный не меньше заробатывает. знал бы английский разговорный (изучаю):нашол бы место лутьше… всё зависит от желания учится и работать над собой… везде так, вот только россия социальное государство и проблемы малообеспеченных не замалчиваются как в сшп, а решаются постепенно… причём тут ленинградская блокада? да и тортов там ни кто не жрал-это байки мудаков типа солженицина…. >>>>>>>> Тут сегодня среднюю зарплату озвучили. 40 000 рублей. У вас средняя 60 000. Кто правее? >>>>>>> я озвучиваю свою нишу и квалификацию…. неужель вы думаете что свежий выпускник вуза будет заробатывать столько сколько инженер слегка за сорок с несколькими специальностями? или вот пример, моя жена преподователь живописи и компьютерной графики высшей категории получает около 25 тысяч…. >>> >>>>>> Я понял. Я в Эстонии живу. Тут подороже многое. У нас преподаватели получают вот нашел. Сегодня Правительство Республики одобрило предложение министра образования и науки Майлис Репс о том, чтобы с 1 января 2018 года поднять минимальную зарплату учителей основных школ и гимназий при работе с полной занятостью до 1150 евро, на 100 евро. >>>>>> >>>>>> Я электрик в депо 1000 евро. Жена пенсионерка и работает тоже ок 1000. Зять строитель 10 евро час. Короче все из простых работяг. >>>>> полная занятость препода в эстонии это скока? моя ната работает 4 академ часа в день, 5 дней в неделю, 62 дня отпуска с сохранением зп (отпускные)… какова квартплата итд? я по своей двоюродной сестре знаю у вас считают что остаётся после всех выплат. какая разница из простых или сложных? у нас зп зависит от квалификации и стиля работы, электрик может получать и 20 тысяч и 70…. и учти я далеко не в москве живу, правда и не в деревне >>>> У нас нет учителей в семье. Я думаю ты легко сможешь найти ответы на сови вопросы. У нас многое дороже. Уже писал. В Эстонии нет полезных ископаемых. Все надо трудом добывать. >>>> Или покупать. Сейчас очень бензин подорожал. >>> >>>> А к зарплате я отношусь так. Главное иметь, а уже умение распорязаться ей это другое.
>>>> Мы с женой каждый год ездим к ее родне в Сибири. А они к нам не разу. Не на что. >>>> Эстония моя Родина. Как она сейчас развивается мне нравится. Эконосический рост хороший. Рост зарплат тоже. >>> ну и хорошо что вам нравится, в отличие от гошика вы адекватный… если вашей родне ненравится чего не переедут? у нас страна болшая….у вас с прибалтики много народа по европам разьехалось… у нас тоже работать надо, доходы от углеводородов идут в основном на оборонку, валютные резервы и соцнужды…
>>Люди прикипают там где живут. Иначе все только и бегали бы. Я сторонник обустраивать свое место жительства, чем чужое. Вот тут на май записи идет. Пойдем деревья в парк садить. С детьми тоже повезло не убежали за границу.
>многие ненайдя себе применения переселяются, в прибалтике я слышал пол населения по европам слоняется, украина разбегается….у меня сестра двоюродная в 90 х во францию подалась, парня своего перетянула, зарабатывает 2700 евро сейчас, уровень жизни примерно такой как у меня, с ипотекой через пару лет наверно расплатится… начинает подумывать о возрашении… я пару раз был непонравилось-народ дерьмовенький….сейчас расказывает арабы особо достают (хотя их и раньше полно было)…
К новому месту вообще трудно. А темный народ для нас непривычная штука.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Война это схватка армий и экономик. Наивоно верить, что какая то ракета может решить исход войны в чью то сторону.
>>> >>> Легко… ныне одна тяжелая ракета может обнулить такую экономику как амерзкая к примеру. Но лучше конечно, практически бесплатная, Кузькина мать… я всегда за неё)) Ракета денег стоит, да и экологию сильно подпортит.
>>Да, да, а враг сидит и сопли жует)))
> > У врага против нас в военном плане методов нет. Это надо понимать… у нас конечно м.б. потери, микроба какого супостат на нас напустит. Химией попытается потравить… они же не уничтожили хим. оружие, как это сделали мы, по дурости…. Но зато ната просто исчезнет с лица планеты если Россия решит её уничтожить.
Мне сразу Финская война на память пришла. Там про финнов так же думали. Правда финны были раз в 40 меньше СССР.
12:43 25.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, МО, в зависимости от ситуации, определяет приоритеты и цели, и ничьи хотелки тут не канают.
>когда у ВМФ была МРА она собственно только на АУГ и затачивалась. Соответственно и обучение строилось исходя из этого. > Стратеги учатся решать свои задачи, ВМФ для них дело десятое. > Так что МО РФ приоритеты может и определяют, но вот хватит ли уменья сие вопрос.
Здесь ты, конечно, прав. Всё решают кадры и подготовка.
14:27 25.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Джентльменская пауза? Это когда Медведева заставили от поставок С-300 в Иран отказаться?
а вы шалунишка… Хоть представляете чем Медведева заставляли? Ну, а если смешки отставить, то кто позволит развернуть любые механизированные объекты военного назначения на территории, которую уже контролируют войска НАТО. А с-300 или 100500 значения не имеют, если не глупый человек поймете, что противостоять уже развернутым комплексам (судам с пристрелянным вооружением, авиацией с 10 минутной готовностью оказаться где угодно….) невозможно («вагнер» попробовал)
> ….Или вы как госдеп считаете С-300 наступательным вооружением? Сплошные паузы в начале 2000х были вот и решили что хватит. Ну конечно конечно от всего мира огребали и огребаем, только вот вой в мире не понятный стоят начинает куда мы приходим, Сирия например, чтож вы так воете если огребём и на помойку?
никто не воет, только треск пуканов с приуралья докатывается. Вы не просто на помойке, а в колоссальном шлаке…
14:47 25.04.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
судам с пристрелянным вооружением,
фееричный.
15:27 25.04.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: > судам с пристрелянным вооружением, > фееричный.
Да, бред впечатлил!
15:35 25.04.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: > судам с пристрелянным вооружением, > фееричный.
Чо вам не нравится??? Главные колибры линкоров готовы!
17:21 25.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> > Чо вам не нравится??? > Главные колибры линкоров готовы!
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Чо вам не нравится??? >> Главные колибры линкоров готовы!
> > Хорошо ли подмыты эти ваши главные?
Стволы намыты, ядра начищены! Слава омериканскому оружию!
22:39 25.04.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> никто не воет, только треск пуканов с приуралья докатывается. Вы не просто на помойке, а в колоссальном шлаке…
Именно так. у нас органами не торгуют в отличи от стран не рабов, а так да шлак, пусть мой ребенок живёт спокойно, а не нерабскими запчастями для европейский панов.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Война это схватка армий и экономик. Наивоно верить, что какая то ракета может решить исход войны в чью то сторону.
>>>>
>>>> Легко… ныне одна тяжелая ракета может обнулить такую экономику как амерзкая к примеру. Но лучше конечно, практически бесплатная, Кузькина мать… я всегда за неё)) Ракета денег стоит, да и экологию сильно подпортит. >>> Да, да, а враг сидит и сопли жует)))
>> >> У врага против нас в военном плане методов нет. Это надо понимать… у нас конечно м.б. потери, микроба какого супостат на нас напустит. Химией попытается потравить… они же не уничтожили хим. оружие, как это сделали мы, по дурости…. Но зато ната просто исчезнет с лица планеты если Россия решит её уничтожить.
>Мне сразу Финская война на память пришла. Там про финнов так же думали. Правда финны были раз в 40 меньше СССР.
Ну сравнил… былые времена… штыковые атаки. Сейчас вроде как никто в окопах сидеть не собирается. А что финны? Генерал мороз помогал. Но вроде как все что хотели наши получили с них. Кстати нам на пользу пошло, утеплились и уже через годик немцы так же у нас мерзли.
09:08 26.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто не воет, только треск пуканов с приуралья докатывается. Вы не просто на помойке, а в колоссальном шлаке…
>Именно так. у нас органами не торгуют в отличи от стран не рабов, а так да шлак, пусть мой ребенок живёт спокойно, а не нерабскими запчастями для европейский панов.
брошюру КНДР в сортире нашли, теперь цитатами оттуда сыпите… Вы по жизни органы, и владелец ими один вождь. И ваш ребенок обречен влачить жалкое существование и радоваться куску хлебу, а не цивилизации, которой вам не доведется увидеть, только в замочную скважину подсматриваете…
10:03 26.04.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> брошюру КНДР в сортире нашли, теперь цитатами оттуда сыпите… Вы по жизни органы, и владелец ими один вождь. И ваш ребенок обречен влачить жалкое существование и радоваться куску хлебу, а не цивилизации, которой вам не доведется увидеть, только в замочную скважину подсматриваете…
Сколько экспресии, ну конечно вы великие шумеры куда нам лаптям, поживем увидим, а насчёт куска хлеба и цивилизации это сильно, особенно ваши цивилизованные заробитчане хорошо живут, как скот в строительных вагончиках.
10:11 26.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> > Стволы намыты, ядра начищены! > Слава омериканскому оружию!
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Война это схватка армий и экономик. Наивоно верить, что какая то ракета может решить исход войны в чью то сторону. >>>>> >>>>> Легко… ныне одна тяжелая ракета может обнулить такую экономику как амерзкая к примеру. Но лучше конечно, практически бесплатная, Кузькина мать… я всегда за неё)) Ракета денег стоит, да и экологию сильно подпортит.
>>>> Да, да, а враг сидит и сопли жует))) >>>
>>> У врага против нас в военном плане методов нет. Это надо понимать… у нас конечно м.б. потери, микроба какого супостат на нас напустит. Химией попытается потравить… они же не уничтожили хим. оружие, как это сделали мы, по дурости…. Но зато ната просто исчезнет с лица планеты если Россия решит её уничтожить.
>>Мне сразу Финская война на память пришла. Там про финнов так же думали. Правда финны были раз в 40 меньше СССР.
> > Ну сравнил… былые времена… штыковые атаки. Сейчас вроде как никто в окопах сидеть не собирается. > А что финны? Генерал мороз помогал. Но вроде как все что хотели наши получили с них. Кстати нам на пользу пошло, утеплились и уже через годик немцы так же у нас мерзли.
Как всегда вас потери не интересуют. И финны и немцы потери понесли гораздо меньшие.
