Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой» 1 4 1 1

  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
14:48 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Йащур (Йащур),
>
> Потеряли официально 4 (3 Су-25, 1 Ту-22) самолета + 1(Су-24) который до сих пор не признали, итого 5.
quoted1
я не такой кровожадный, как ты, спорить не буду — признали официально 4 пусть 4. для 5 дней войны даже с могучей Грузинией все равно перебор.

и обидно не за самоли, железяки и есть железяки. за пилотов глица обидно.
Link Complain Quote  
  Air Force
Serno


Messages: 3110
14:49 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>в Сирии? ога, в матче Кузнецов-Эрдоган мы победили 2:1
quoted1

Балабол
Link Complain Quote  
  Air Force
Serno


Messages: 3110
14:53 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>я чо то не пойму, это первые системы РЭБ в РФ? до них ничего не было? совсем совсем?
>> После того, как были сбиты наши самолёты (5−7 шиук по разным данным) были применены Су-34 которые как раз и оборудованы РЭБ, на тот момент в армии РФ имелось всего ДВА!, всего одна пара таких самолётов. Вот они-то как раз и обнулили грузинскую ПВО
quoted2
>о как оказываецо… а я то наивный думал, что сперва применяют РЭБ, обнуляют ПВО и далее по списку….
> отстал от жизни, во теперь какие новые веяния
quoted1

Больной, что ли? Су-34 только проходили тогда импытания. Есть некоторая информация в открытых источниках, если руки не ладошками наружу поищи в и-нете
Link Complain Quote  
  XandrL
40893


Messages: 5534
14:58 30.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> ВМС США разрабатывают средства радиоэлектронной борьбы следующего поколения (NGJ — Next Generation Jammer), которые позволят подавить высокотехнологичные ПВО России и Китая, пишет журнал National Interest. Разрабатываемые системы позволят американским ударным самолетам уничтожать вражеские цели без риска быть замеченными зенитно-ракетными системами
>
> обрати внимание, что обратили внимание на россию как врага.
quoted1
отлично) молодцы, ну разрабатывайте) у нас уже есть)
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
14:59 30.08.2017
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Больной, что ли? Су-34 только проходили тогда импытания. Есть некоторая информация в открытых источниках, если руки не ладошками наружу поищи в и-нете
quoted1
хм… вы правда верите, что до Су-34 в авиации не было самолей постановщиков помех? контейнеров подвесных? ударных самолей способных применять противорадилокационных ракет, как и самих ракет?
чорд, я даже вам немного завидую — такое незамутненное сознание
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:09 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> для 5 дней войны даже с могучей Грузинией все равно перебор.
quoted1
Та я тебя умоляю… Израиль в 1970 (под Исмаилией) за 2 дня от ЗРК 11 ударников потерял…
Ну а людей, конечно жалко...
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
15:20 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Та я тебя умоляю… Израиль в 1970 (под Исмаилией) за 2 дня от ЗРК 11 ударников потерял…
quoted1
Израиль то об этом в курсе?
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
15:25 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> Израиль то об этом в курсе?
quoted1
Так спроси у него? Позвони ему... Проблем то…
Если Израиль ответит, не забудь сюда ответ выложить…



Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
15:39 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Израиль то об этом в курсе?
quoted2
>Так спроси у него? Проблем то…
> Если Израиль ответит, не забудь сюда ответ выложить…
quoted1
оно мне надо? считаешь 4 самоля за 5 дней войны с Грузией нормальным. ну считай.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 55642
16:56 30.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> это было давно, а форум армия -2017 — это сейчас…
> там были факты, а на форуме — слова.
quoted1


Новейшие российские истребители ошеломили британские СМИ
Новые истребители «Су-57» произвели настоящий фурор в британских СМИ. Ряд издательств поместил не первые полосы статьи, посвященные военной мощи новых «сушек». Особо отмечается их существенное техническое и боевое превосходство.

Так, Daily Star осветили новость под заголовком «Россия продемонстрировала новый истребитель, способный УНИЧТОЖИТЬ врага на расстоянии 125 миль ракетным ударом». Издательство сообщает, что китайским и американским истребителям новый «Су-57» явно «не по зубам». Авторы статьи пишут:
«Сухой-57 — это российский истребитель нового поколения […] и последнее слово в технологии „стелс“.
http://www.dailystar.co.uk/news/world-news/6372...
**********
Mirror сосредотачивается на более детальной информации касательно технических характеристик:
„…истребители могут развивать максимальную скорость до 2 600 км/ч и поддерживать высоту до 20 км. Сообщается, что Су-57, совершивший первый полет в 2010 году, будет оснащен ракетами К-77М, способными поразить мишень на расстоянии до 200 км“

»…the planes can cruise at maximum speeds of 2,600 km per hour at an altitude of up to 20 km. The Su-57, which made its maiden flight in 2010, will reportedly fly armed with K-77M missiles which can strike targets up to 200 km away"
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-...
**********
Daily Mail, пересказывая Российские СМИ, называет новые «Су-57» невидимыми. Они также отмечают, что производство обойдется дешевле по сравнению с американскими F-22:

«Ранее российские государственные производители военной техники заявляли, что один такой истребитель будет дешевле, чем эквиваленты США, каждый из которых стоит 120 миллионов фунтов»

"Russia's state military aviation manufacturer has previously claimed the jet will be cheaper to produce than its US equivalent with units costing less than £120million"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4788856...
**********
Express даже перевели один из роликов российских СМИ, где подробно описываются основные технические характеристики «Су-57», такие как размах крыльев (14 м.), максимальная боевая нагрузка (10 000 т.) и габариты (длинна нового «Сухого» 19,7 м.). Помимо этого издательство сообщает, новый истребитель был назван «Фантомом» («Ghost»):

«Новый истребитель в России назвали „Фантомом“, поскольку преследуется цель сделать невозможным определение его положения с помощью радара»

"Russia has dubbed the new aircraft the «Ghost» because it aims to be unable to be seen or detected"
http://www.express.co.uk/news/world/846199/Russ...
Link Complain Quote  
  Postigayuschiy
NIGDEON


Messages: 14652
17:25 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принять радиосигнал, определить его частоту, сетку пакетов данных может обычный анализатор высокочастотных сигналов. Затем идёт команда широкополосным передатчикам включиться на этих частотах и «забить» канал. Процедура эта до боли убогая и примитивная. Известна ещё с пятидесятых годов.
>> Сигналы управления с земли и спутников идущие к примеру на песпилотник легко пишутся в прямом эфире и могут быть излучены «подставным» передатчиком в направлении «жертвы».
quoted2
>Не совсем так все просто… Забить тот же ГПС/Глонасс — это не реально… Подменяющая помеха не прокатывает, сигнал кодирован, а взломать тот же М-code — это вообще не тривиальная задача…
> Завалить его шумовой помехой тоже не вариант, военные приемники GPS от «Роквелл-Колинс» имеют помехозащиту на уровне 110−115 дБ… То есть мощность должна быть мегаваттная…
quoted1

Да, я уже слышал о «новых физических принципах» в руках российских учёных.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
17:33 30.08.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на post:
> Да, я уже слышал о «новых физических принципах» в руках российских учёных.
quoted1
Гы-гы… А где я писал про российских ученых?
Роквеэл-колинс — это америга…
Но тебе то похер… На скорость вентилятора в твоей руке это не повлияет… Бу-га-га…



Link Complain Quote  
  Postigayuschiy
NIGDEON


Messages: 14652
17:36 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я уже слышал о «новых физических принципах» в руках российских учёных.
quoted2
>Гы-гы… А где я писал про российских ученых?
> Роквеэл-колинс — это америга…
> Но тебе то похер… На скорость вентилятора в твоей руке это не повлияет… Бу-га-га…
quoted1

Глонасс детище не российских учёных?
Бу-га-га…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
17:45 30.08.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на post:
> Глонасс детище не российских учёных?
> Бу-га-га…
quoted1
Гы-гы… Так тебя только это слово смутило?
А GPS и Роквэл-колинс ты не заметил….
Избирательный какой… Истинный работник лопаты и вентилятора!!!
Ты лучше нам расскажи как твой анализатор псевдослучайный код для GPS подменять будет???
Как ты связь с земли, между спутником и беспилотником обрывать будешь, если антенка в верхнюю полусферу ДН имеет?
Link Complain Quote  
  Postigayuschiy
NIGDEON


Messages: 14652
18:03 30.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Избирательный какой… Истинный работник лопаты и вентилятора!!!
> Ты лучше нам расскажи как твой анализатор псевдослучайный код для GPS подменять будет???
> Как ты связь с земли, между спутником и беспилотником обрывать будешь, если антенка в верхнюю полусферу ДН имеет?
quoted1

Глонасс значит работает на «новых физических принципах»?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой» 1 4 1 1. я не такой кровожадный, как ты, спорить не буду — признали официально 4 пусть 4. для 5 дней ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version