Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой» 1 4 1 1

  OlUS
OlUS


Messages: 21409
22:26 31.08.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк …
quoted1

Frank Gorenc
U.S. Air Forces in Europe
Assistant Vice Chief of Staff and Director, Air Staff (United States)
3rd Air Force

(ВВС США в Европе
Помощник заместителя начальника штаба и директора авиационного персонала (Соединенные Штаты)

Фейк не выдержал первой, самой простой проверки. Смысл проверять дальше?
Вот так и стряпаются фейки… тысячами, особо не заморачиваясь с «Легендой» да и кто проверять-то будет? Кому хочется услышать-он с радостью будет хавать все что ему дадут.
Так формируется миф под названием «краснаяармиявсехсильней», а потом пушечное мясо с радостными воплями гонят на «Легкую прогулку»…"Горькое похмелье" наступает потом.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
22:27 31.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Поэтому когда долбодятлы орут: «А у нас (у них) такого типа вооружений вообще нет», (и ты этим тоже болел) — вызывает только смех… Потому что хрен кто на вопрос ответит… А надо ли оно при принятой тактики на типовом ТВД…
>
> А бабло не так выбивается… Для этого есть аналитические центры, которые и кормят конгресс инфой, на основании данных МО и ЦРУ…
quoted1
1. я не болею. я тролль мне все можно
2. спорить не буду. я собственно о том, что считать РЭБ американцев и их возможности противостояния нашей ацтоем, слехка наивно. Особенно учитывая провал имевшийся в нашей недавней истории. С 1991 года амеры не стояли на месте.
Liked: OlUS
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:42 31.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Фейк не выдержал первой, самой простой проверки. Смысл проверять дальше?
quoted1
Это твой моцк не выдержала проверки…
А так хорошо начал, столько эпитетов... и так обосраться...

Assistant Vice Chief of Staff and Director, Air Staff (United States) — это его нынешняя должность… А до этого он был Commander, U.S. Air Forces Europe; Commander, U.S. Air Forces Africa;
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
22:46 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> 1. я не болею. я тролль мне все можно
quoted1
За это даже спорить не буду…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> 2. спорить не буду. я собственно о том, что считать РЭБ американцев и их возможности противостояния нашей ацтоем, слехка наивно. Особенно учитывая провал имевшийся в нашей недавней истории. С 1991 года амеры не стояли на месте.
quoted1
Фишка в том что действительно они попустили этот момент, по крайней мере в сухопутных войсках…
Об этом и Джеффри Чёрч год назад говорил… Но наверстать думаю смогут, если бабла конгресс даст…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
23:03 31.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Фишка в том что действительно они попустили этот момент, по крайней мере в сухопутных войсках…
> Об этом и Джеффри Чёрч год назад говорил… Но наверстать думаю смогут, если бабла конгресс даст…
quoted1
ой сомневаюсь…
на флоте они планово не так давно сменили Проулеры на Гроулеры. и с обновленным оборудованием. разрабатывали аккурат где-то с начала 90-х
в ВВС тож какие то работы были по постановщикам помех. С-130 помню поминали очередную модификацию.
а в сухопутных забили болт?
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
23:10 31.08.2017
вот, кстати, вспомнилось писали в 14-м или 15-м году ополченцы захватили станцию контрбатарейной борьбы.

посмотрел AN/TPQ-48 на вооружении у них с 2001 года….
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:16 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> а в сухопутных забили болт?
quoted1
В точку…

Then the Soviet Union dissolved and the US entered the an era of peace. «Part our peace dividend that the Army cashed in on was we got out of electronic warfare,» Church said.
The Army determined it could rely on the Navy, Air Force and Marine Corps' capabilities instead.


Вольный перевод:
С распадом СССР наступила эпоха мира и начили экономить на РЭБ сухопутки, в надежде на ВМС и ВВС…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:17 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> посмотрел AN/TPQ-48 на вооружении у них с 2001 года….
quoted1
так це не рэб, а РЛС…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 66571
23:21 31.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Вольный перевод:
> С распадом СССР наступила эпоха мира и начили экономить на РЭБ сухопутки, в надежде на ВМС и ВВС…
quoted1
ну да, но вмс и ввс развивались в этом направление, сейчас и за сухопутные войска взялись.
надеюсь войны между рф и сша в ближайшие 5 лет не будет?
если нет, то успеют, обещают ввести что-то к 2023 году.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:26 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> надеюсь войны между рф и сша в ближайшие 5 лет не будет?
quoted1
Бог ты мой… Если будет война между РФ и США, то уж точно не до РЭБ будет… Тебе уже пояснили, это все может внезапно оказаться у «тунгусов»…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
23:29 31.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> так це не рэб, а РЛС…
quoted1
спасибо КЭП
там вроде системы сбора информации поминались…
AN/TPQ-48 под это вполне подходит….

а ваще, я в таких вещах скептик — пока реальной проверки не прошло трындеть можно сколь угодно, но цена этому трындежу невысока.
вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем.
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:44 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> спасибо КЭП
> там вроде системы сбора информации поминались…
> AN/TPQ-48 под это вполне подходит….
quoted1
та не, обычный радар…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем.
quoted1
Потому что в основном на ПТРК TOW заточено было…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
23:54 31.08.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спасибо КЭП
>> там вроде системы сбора информации поминались…
>> AN/TPQ-48 под это вполне подходит….
quoted2
>та не, обычный радар…
quoted1
а радар информацию не собирает ога.
вот лишь бы спорить
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем.
quoted2
>Потому что в основном на ПТРК TOW заточено было…
quoted1
да не важно почему. реальная проверка показала, что работает малость не так, как ожидалось
испытания испытаниями, но без реальной проверки уверенности полной быть не может адназначна
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
23:59 31.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> а радар информацию не собирает ога.
> вот лишь бы спорить
quoted1
Какую информацию радар собирает?
Чтоб что-то глушить еще СРТР должна быть с широкой полосой… мозги другие (не радарные) ну и передатчик, тоже с широкой полосой… Радары наоборот, чтоб от помех защитить полосу делают узкой… Не, конечно, технически очень похожи, но принцип разный.
Это как Тентованный камаз и БТР… Оба на колесах, оба людей возят, но разные…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> что работает малость не так, как ожидалось
quoted1
А как ожидалось? Увы ХЗ... не ты, не я не знаем...
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
00:04 01.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Какую информацию радар собирает?
> Чтоб что-то глушить еще СРТР должна быть с широкой полосой… мозги другие (не радарные) ну и передатчик, тоже с широкой полосой… Радары наоборот, чтоб от помех защитить полосу делают узкой… Не, конечно, технически очень похожи, но принцип разный.
> Это как Тентованный камаз и БТР… Оба на колесах, оба людей возят, но разные…
quoted1
ой, началось
получает первичную информацию о траекториях снарядов. на месте ее обрабатывают, или дальше по инстанции передают дело десятое.
это то с чего сбор информации начинается. часть системы сбора информации
полночь уже. спать пора, а те лишь бы на пустом месте на пять страниц диспут развести
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой» 1 4 1 1. Frank GorencU.S. Air Forces in EuropeAssistant Vice Chief of Staff and Director, Air Staff ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version