> Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк … quoted1
Frank Gorenc U.S. Air Forces in Europe Assistant Vice Chief of Staff and Director, Air Staff (United States) 3rd Air Force
(ВВС США в Европе Помощник заместителя начальника штаба и директора авиационного персонала (Соединенные Штаты)
Фейк не выдержал первой, самой простой проверки. Смысл проверять дальше? Вот так и стряпаются фейки… тысячами, особо не заморачиваясь с «Легендой» да и кто проверять-то будет? Кому хочется услышать-он с радостью будет хавать все что ему дадут. Так формируется миф под названием «краснаяармиявсехсильней», а потом пушечное мясо с радостными воплями гонят на «Легкую прогулку»…"Горькое похмелье" наступает потом.
>> ога, и это тоже. в советские времена РЭБ США оценивалась весьма высоко, воюют они с тех пор достаточно регулярно и не только против мужиков в трениках. не вижу причин чтоб они так деградировали >> лукавит генерал. денег небось больше хочет. >> quoted2
>Да тут даже в другом дело… То что мы обладаем сильной группировкой РЭБ — это еще ничего не значит… > Есть типовые угрозы, есть ответ на эти угрозы… Ответ подразумевает применение РЭБ… Амеры могут купировать туже проблему другими средствами… Или вообще, вероятность такой угрозы стремится к нулю, тактика другая…
> Поэтому когда долбодятлы орут: «А у нас (у них) такого типа вооружений вообще нет», (и ты этим тоже болел) — вызывает только смех… Потому что хрен кто на вопрос ответит… А надо ли оно при принятой тактики на типовом ТВД… > > А бабло не так выбивается… Для этого есть аналитические центры, которые и кормят конгресс инфой, на основании данных МО и ЦРУ… quoted1
1. я не болею. я тролль мне все можно 2. спорить не буду. я собственно о том, что считать РЭБ американцев и их возможности противостояния нашей ацтоем, слехка наивно. Особенно учитывая провал имевшийся в нашей недавней истории. С 1991 года амеры не стояли на месте.
> Фейк не выдержал первой, самой простой проверки. Смысл проверять дальше? quoted1
Это твой моцк не выдержала проверки… А так хорошо начал, столько эпитетов... и так обосраться...
Assistant Vice Chief of Staff and Director, Air Staff (United States) — это его нынешняя должность… А до этого он был Commander, U.S. Air Forces Europe; Commander, U.S. Air Forces Africa;
> 2. спорить не буду. я собственно о том, что считать РЭБ американцев и их возможности противостояния нашей ацтоем, слехка наивно. Особенно учитывая провал имевшийся в нашей недавней истории. С 1991 года амеры не стояли на месте. quoted1
Фишка в том что действительно они попустили этот момент, по крайней мере в сухопутных войсках… Об этом и Джеффри Чёрч год назад говорил… Но наверстать думаю смогут, если бабла конгресс даст…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фишка в том что действительно они попустили этот момент, по крайней мере в сухопутных войсках… > Об этом и Джеффри Чёрч год назад говорил… Но наверстать думаю смогут, если бабла конгресс даст… quoted1
ой сомневаюсь… на флоте они планово не так давно сменили Проулеры на Гроулеры. и с обновленным оборудованием. разрабатывали аккурат где-то с начала 90-х в ВВС тож какие то работы были по постановщикам помех. С-130 помню поминали очередную модификацию. а в сухопутных забили болт?
Then the Soviet Union dissolved and the US entered the an era of peace. «Part our peace dividend that the Army cashed in on was we got out of electronic warfare,» Church said. The Army determined it could rely on the Navy, Air Force and Marine Corps' capabilities instead.
Вольный перевод: С распадом СССР наступила эпоха мира и начили экономить на РЭБ сухопутки, в надежде на ВМС и ВВС…
>В точку… > > Then the Soviet Union dissolved and the US entered the an era of peace. «Part our peace dividend that the Army cashed in on was we got out of electronic warfare,» Church said. > The Army determined it could rely on the Navy, Air Force and Marine Corps' capabilities instead.
> > Вольный перевод: > С распадом СССР наступила эпоха мира и начили экономить на РЭБ сухопутки, в надежде на ВМС и ВВС… quoted1
ну да, но вмс и ввс развивались в этом направление, сейчас и за сухопутные войска взялись. надеюсь войны между рф и сша в ближайшие 5 лет не будет? если нет, то успеют, обещают ввести что-то к 2023 году.
спасибо КЭП там вроде системы сбора информации поминались… AN/TPQ-48 под это вполне подходит….
а ваще, я в таких вещах скептик — пока реальной проверки не прошло трындеть можно сколь угодно, но цена этому трындежу невысока. вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем.
> вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем. quoted1
а радар информацию не собирает ога. вот лишь бы спорить
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вспоминается греческий тендер танковый, когда системы предупреждения о лазерном облучении отлично реагировали на облучение своими танками, а на натовские не возбуждались от слова совсем. quoted2
>Потому что в основном на ПТРК TOW заточено было… quoted1
да не важно почему. реальная проверка показала, что работает малость не так, как ожидалось испытания испытаниями, но без реальной проверки уверенности полной быть не может адназначна
> а радар информацию не собирает ога. > вот лишь бы спорить quoted1
Какую информацию радар собирает? Чтоб что-то глушить еще СРТР должна быть с широкой полосой… мозги другие (не радарные) ну и передатчик, тоже с широкой полосой… Радары наоборот, чтоб от помех защитить полосу делают узкой… Не, конечно, технически очень похожи, но принцип разный. Это как Тентованный камаз и БТР… Оба на колесах, оба людей возят, но разные…
>Какую информацию радар собирает? > Чтоб что-то глушить еще СРТР должна быть с широкой полосой… мозги другие (не радарные) ну и передатчик, тоже с широкой полосой… Радары наоборот, чтоб от помех защитить полосу делают узкой… Не, конечно, технически очень похожи, но принцип разный. > Это как Тентованный камаз и БТР… Оба на колесах, оба людей возят, но разные… quoted1
ой, началось получает первичную информацию о траекториях снарядов. на месте ее обрабатывают, или дальше по инстанции передают дело десятое. это то с чего сбор информации начинается. часть системы сбора информации полночь уже. спать пора, а те лишь бы на пустом месте на пять страниц диспут развести