«Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой» 1 4 1 1
Малый
209 2773 21:11 29.08.2017
Высказывания американского генерала.
Познавательно.
На Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» состоялось подписание акта о передаче концерном «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Министерству обороны комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск», «Красуха» и «Москва».
Прежде чем рассмотреть возможности данных комплексов, необходимо сказать несколько слов об уровне российского оружия данного типа относительно иностранных аналогов. Хоть вопрос поставлен и не вполне корректно, поскольку аналогов у него не существует. О чем свидетельствуют высказывания высокопоставленных американских военных чиновников. Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признается, что достижения России в области РЭБ сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Поскольку новейшее электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях.
21:13 29.08.2017
От себя могу заявить, что еще в 80-х в направлении РЭБ велись очень серьезные работы.
23:32 29.08.2017
РЭБ это одно из направлений военной техники где Россия плотнно и на долго обогнала своих недругов. По мне так очень тонкое решение. По мне это даже что-то вроде троллинга
Вспоминается доклад одного из ведущих академиков СССР еще при Рейгане в США. Когда в США анонсировали программу звездных войн в своем докладе политбюро он сказал — а мы просто два вагона с гвоздями на орбиту закинем, и наступит там хана всему что есть)
Сравнивать не корректно, да и в то время это так и не было сделано, ибо не оказалось нужно, звездные войны и так свернули. Но аналогия чувствуется)
> РЭБ это одно из направлений военной техники где Россия плотнно и на долго обогнала своих недругов. > По мне так очень тонкое решение. По мне это даже что-то вроде троллинга >
> Вспоминается доклад одного из ведущих академиков СССР еще при Рейгане в США. Когда в США анонсировали программу звездных войн в своем докладе политбюро он сказал — а мы просто два вагона с гвоздями на орбиту закинем, и наступит там хана всему что есть) > > Сравнивать не корректно, да и в то время это так и не было сделано, ибо не оказалось нужно, звездные войны и так свернули. Но аналогия чувствуется)
а откуда ты знаешь, что рф в рэб обогнало недругов? из телеканала звезда или из газеты правда?
00:11 30.08.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> От себя могу заявить, что еще в 80-х в направлении РЭБ велись очень серьезные работы.
Чтоб Вы знали — Принять радиосигнал, определить его частоту, сетку пакетов данных может обычный анализатор высокочастотных сигналов. Затем идёт команда широкополосным передатчикам включиться на этих частотах и «забить» канал. Процедура эта до боли убогая и примитивная. Известна ещё с пятидесятых годов. Сигналы управления с земли и спутников идущие к примеру на песпилотник легко пишутся в прямом эфире и могут быть излучены «подставным» передатчиком в направлении «жертвы». ЛОМАТЬ — НЕ СТРОИТЬ!
00:28 30.08.2017
интересно, а кто в Грузии то мешал применить это великолепие? 6 потерянных за 5 дней самолей многовато как-то
00:36 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> интересно, а кто в Грузии то мешал применить это великолепие? > 6 потерянных за 5 дней самолей многовато как-то
это было давно, а форум армия -2017 — это сейчас… там были факты, а на форуме — слова.
00:47 30.08.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> интересно, а кто в Грузии то мешал применить это великолепие? > 6 потерянных за 5 дней самолей многовато как-то
И применили, только уже позже, иначе бы там было сбито поболее самолетов
02:26 30.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а откуда ты знаешь, что рф в рэб обогнало недругов? > из телеканала звезда или из газеты правда?
Боже мой Ты ходячий стереотип! Извини за прямоту.
Вот смотри, что я написал — что Россия в направлении РЭБ обогнала всех своих недругов. Я не писал не стран, ничего такого, просто — недругов. И тут же появляется американская сторона оспаривать
Хорошо, давай так, раз уж появилась американская сторона в споре. Будем считать я ошибся. Назови штатовскую военную технику, или просто разработку подобного направления, пусть даже не хуже\лучше, а просто существующую по данному направлению. Аналог, как говорят)
>> а откуда ты знаешь, что рф в рэб обогнало недругов? >> из телеканала звезда или из газеты правда?
>Боже мой > Ты ходячий стереотип! Извини за прямоту. > > Вот смотри, что я написал — что Россия в направлении РЭБ обогнала всех своих недругов. Я не писал не стран, ничего такого, просто — недругов. > И тут же появляется американская сторона оспаривать
> > Хорошо, давай так, раз уж появилась американская сторона в споре. > Будем считать я ошибся. Назови штатовскую военную технику, или просто разработку подобного направления, пусть даже не хуже\лучше, а просто существующую по данному направлению. Аналог, как говорят)
а кто тебе сказал, что я американская сторона и имел ввиду американцев. я же тоже написал о недругах… вот это например
Приемопередающие модули могут использоваться не только как элементы РЛС, но и для приемопередачи информации или постановки активных электромагнитных помех. Достаточно смелое решение по установке ФАР диктовалось невозможностью установить вращающийся обтекатель антенны с требуемыми характеристиками на небольшой самолет, кроме того ФАР имеет ряд преимуществ по сравнению с антеннами других типов. В результате использования ФАР, характеристики РЛС FSR-890 вплотную приблизились к характеристикам станции AN/ARY-2 куда более дорогого самолета Е-3.
правильно, это про швецию, недруга.
вот и франции своя рэб есть
В этой эволюции развития радиоэлектронной борьбы (РЭБ) разных стран много общего, но есть и национальные особенности, позволяющие говорить о существовании национальных школ РЭБ. Одной из них стоит признать французскую.
у россии столько недругов, что она просто окружена рэб.ами.
02:34 30.08.2017
а если серьезно, то про рэб сша пишут крайне мало, не потому, что его нет, а потому что засекретили по самое, самое… лишь кое где косвенно проскакивает о нем… но то, что оно есть, постоянно разрабатывается новое, в этом сомнений нет. телеканала звезда в сша нет, да и нет смысла хвастаться как в россии… наверное патриотизма и без этого хватает.
02:39 30.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а если серьезно, то про рэб сша пишут крайне мало, не потому, что его нет, а потому что засекретили по самое, самое…
да да в америке если в лесу ежа зеленого найдут — сразу миру показывают всему. мол смотрите смотрите, еж зеленый а уж про величие американской армии каждый считает своим долгом отметить при любом удобном случае все успехи сша в военном плане как существующие так и выдуманные так что про засекреченные технологии не надо, Америка давно страна в которой язык за зубами не держится ни при каких обстоятельствах, даже про Аврору растрепались. Что впрочем, я считаю хорошо. Ведь когда трепятся? Когда применять не собираются… Так медиа устроены. Значит еще мозги остались
>> а если серьезно, то про рэб сша пишут крайне мало, не потому, что его нет, а потому что засекретили по самое, самое…
>да да > в америке если в лесу ежа зеленого найдут — сразу миру показывают всему. > мол смотрите смотрите, еж зеленый
> а уж про величие американской армии каждый считает своим долгом отметить при любом удобном случае все успехи сша в военном плане как существующие так и выдуманные > так что про засекреченные технологии не надо, Америка давно страна в которой язык за зубами не держится ни при каких обстоятельствах, даже про Аврору растрепались. > Что впрочем, я считаю хорошо. Ведь когда трепятся? Когда применять не собираются… Значит еще мозги остались
не, ну я с тобой спорить не буду… нафиг не надо… если ты такого мнения о американской армии, то это хорошо. вот только шапку я тебе не подарю, своей кидайся…
>>> а если серьезно, то про рэб сша пишут крайне мало, не потому, что его нет, а потому что засекретили по самое, самое…
>>да да >> в америке если в лесу ежа зеленого найдут — сразу миру показывают всему. >> мол смотрите смотрите, еж зеленый
>
>> а уж про величие американской армии каждый считает своим долгом отметить при любом удобном случае все успехи сша в военном плане как существующие так и выдуманные >> так что про засекреченные технологии не надо, Америка давно страна в которой язык за зубами не держится ни при каких обстоятельствах, даже про Аврору растрепались.
>> Что впрочем, я считаю хорошо. Ведь когда трепятся? Когда применять не собираются… Значит еще мозги остались
>не, ну я с тобой спорить не буду… нафиг не надо… > если ты такого мнения о американской армии, то это хорошо. > вот только шапку я тебе не подарю, своей кидайся…
я тебе как-то предлагал посравнивать успешные направления военной техники США и России) Ты отказался) Но РЭБ это как раз одно из направлений, где Россия задает в мире темп.
А мнения я нормального об американской армии, она отлично вооружена.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а если серьезно, то про рэб сша пишут крайне мало, не потому, что его нет, а потому что засекретили по самое, самое…
>>> да да >>> в америке если в лесу ежа зеленого найдут — сразу миру показывают всему. >>> мол смотрите смотрите, еж зеленый
>>
>>> а уж про величие американской армии каждый считает своим долгом отметить при любом удобном случае все успехи сша в военном плане как существующие так и выдуманные >>> так что про засекреченные технологии не надо, Америка давно страна в которой язык за зубами не держится ни при каких обстоятельствах, даже про Аврору растрепались.
>>> Что впрочем, я считаю хорошо. Ведь когда трепятся? Когда применять не собираются… Значит еще мозги остались
>>не, ну я с тобой спорить не буду… нафиг не надо… >> если ты такого мнения о американской армии, то это хорошо. >> вот только шапку я тебе не подарю, своей кидайся…
>я тебе как-то предлагал посравнивать успешные направления военной техники США и России) Ты отказался)
> Но РЭБ это как раз одно из направлений, где Россия задает в мире темп. > > А мнения я нормального об американской армии, она отлично вооружена.
это слишком обширная тема, сравнение армий… но вот это к примеру, как пример, не более
ВМС США разрабатывают средства радиоэлектронной борьбы следующего поколения (NGJ — Next Generation Jammer), которые позволят подавить высокотехнологичные ПВО России и Китая, пишет журнал National Interest. Разрабатываемые системы позволят американским ударным самолетам уничтожать вражеские цели без риска быть замеченными зенитно-ракетными системами
обрати внимание, что обратили внимание на россию как врага.
