> ИС-2 уже после войны болванкой шмальнул по тигру, так от удара движок пополам треснул. quoted1
Это нормально когда открываешь огонь по МТУ. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> БК способен взрываться на любых танках, фотки абрамсов показать? quoted1
Не только взрывы но и возгорание БК,ведет к уничтожению танка и экипажа,в лучшем случае наводчик может выжить.Часто танк разносит на малекулы.На Абрамсе такой фигни нет,в Тешках куда не стреляй попадешь в БК.К стати фотки можешь показывать ) Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> но понимаешь, дружище, с калашом с самого начала таких проблем не было. quoted1
У каждого оружия есть свои проблемные зоны. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что конечно? То что там думают не как ты в большинстве своём? quoted1
В большинстве своем это ты про тех кто живет по лекалам первого канала и пишет то в чем не разбирается ?Потом таким как я приходится сквозь смех и слезы учить людей уму разуму,опровергать этот бред,признаюсь пока спасти получается не всех. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
А кто тебе сказал что такие ребята бывают только на корабле?Они занимаются разными вещами,в разных местах. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
Эстония,Исландия и т.д.используют значит все нормально. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и не ходят с автоматами круглосуточно, это же море, оружие наверняка хранят в пирамидах quoted1
Круглосуточно наврядли,есть время отдыхать,свободное время проводят тренировки или ты думаешь люди суют стволы в сейф и достают по праздникам ? Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> а на войне с пирамидами напряжёнка, так что условия таки тепличные. И интенсивность стрельб на войне повыше будет, чем при сопровождении грузов. quoted1
На войне надо держать автомат как можно ближе и выше и все будет норм,после каждых стрельбишь чистка,даже если не было стрельбишь все равно чистка.Ты не сидишь полгода в болоте отстреливаясь все это время.М-16 и его моды побывал на всех войнах с момента своего создания. Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, Калашников по надежности и практичности не имеет себе равных quoted1
Это сильное преувеличение,точнее ложь,звиздежь ну и дальше ты понял.
DarkSaid, у Вас есть практический опыт эксплуатации АК или М-16? Что АК Вы никогда не пользовали, я уже понял, а М-16 тогда? И что значит на войне держать автомат выше и ближе? У Вас есть опыт боевых действий?? По моему нет. Про морозоустойчивость в Эстонии, чес говоря, насмешило. Что в Вашем понимании мороз? Повторюсь, спорить не буду , бесполезно. Вопросы так, для общей картинки.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> DarkSaid, у Вас есть практический опыт эксплуатации АК или М-16? Что АК Вы никогда не пользовали, я уже понял, а М-16 тогда? И что значит на войне держать автомат выше и ближе? У Вас есть опыт боевых действий?? По моему нет. Про морозоустойчивость в Эстонии, чес говоря, насмешило. Что в Вашем понимании мороз? > Повторюсь, спорить не буду , бесполезно. Вопросы так, для общей картинки. quoted1
Это вообще кому адресовано ?A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> У всех оружий М можно с одного на другой менять все детали. > Включая затвор и > от этого точность не страдает. quoted1
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение: У меня к вам вопрос)) - Представьте ситуацию! Если повалять реально эти два образца (Калаш и М16) в песке и грязи! - а потом один из этих образцов засунуть вам ректально стволом на 10 см. вглубь и нажать на курок! вы бы какой образец оружия выбрали? с меньшим риском не быть убитым и униженным?))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение: > У меня к вам вопрос)) - Представьте ситуацию! Если повалять реально эти два образца (Калаш и М16) в песке и грязи! - а потом один из этих образцов засунуть вам ректально стволом на 10 см. вглубь и нажать на курок! вы бы какой образец оружия выбрали? с меньшим риском не быть убитым и униженным?)) quoted1
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня к вам вопрос)) - Представьте ситуацию! Если повалять реально эти два образца (Калаш и М16) в песке и грязи! - а потом один из этих образцов засунуть вам ректально стволом на 10 см. вглубь и нажать на курок! вы бы какой образец оружия выбрали? с меньшим риском не быть убитым и униженным?)) quoted2
> У меня к вам вопрос)) - Представьте ситуацию! Если повалять реально эти два образца (Калаш и М16) в песке и грязи! - а потом один из этих образцов засунуть вам ректально стволом на 10 см. вглубь и нажать на курок! вы бы какой образец оружия выбрали? с меньшим риском не быть убитым и униженным?)) quoted1
И много стволов так прошли проверку через тебя ?) Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы просто тролль. Много вяканий и ничего по сути вопроса. quoted1
По сути какого вопроса ?Или снова трава ?Так завязывай.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня к вам вопрос)) - Представьте ситуацию! Если повалять реально эти два образца (Калаш и М16) в песке и грязи! - а потом один из этих образцов засунуть вам ректально стволом на 10 см. вглубь и нажать на курок! вы бы какой образец оружия выбрали? с меньшим риском не быть убитым и униженным?)) quoted2
>И много стволов так прошли проверку через тебя ?) > quoted1
Не одного!) Это вы фейковую тему завели)) Вам и ствол пробовать))) Так вы сомневаетесь всё еще в выборе по качеству или передумали?
> Чувачок не нужно пытаться проэцировать на других свои гомосексуальные фантазии.Тут тема про оружие.На этом адиос. > quoted1
Это у вас фантазии)) Я вам пытаюсь совет дать! Вдруг!(в жизни всякое бывает) вас талибы поймают и этот выбор предложат?)) Просто не хотелось бы терять, вас как не чего не понимающего собеседника)) Так с чем под пулями то скакать будем "чувачок" с пендосской пушкой? али как? Или поддержим отечественного произ.?
> Чувачок не нужно пытаться проэцировать на других свои гомосексуальные фантазии.Тут тема про оружие.На этом адиос. quoted1
А почему ты в этой теме ЧУВАЧОК? Ведь ты в оружии разбираешься как свинья в апельсинах. Расскажи о своем опыте общения с оружием, и желательно не в чистом тире. а на полигоне!
Пожалуй я единственный кто не пишет вещи,в стиле фуфло,авно и т.д.А сомневаться или не сомневаться имеет право каждый или ты против ? RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у вас фантазии)) Я вам пытаюсь совет дать! quoted1
Если вы любите следовать своим советам и испытывать все на своем анусе,то не стоит проэцировать эти свои гомосексуальные фантазии на других.Надеюсь так понятно ?
>Пожалуй я единственный кто не пишет вещи,в стиле фуфло,авно и т.д.А сомневаться или не сомневаться имеет право каждый или ты против ? quoted1
На вопрос ответе - вы из 2 что возьмете в бой: AK или М16? для начала. (военные действия ведутся в умеренном климате) P.S. а чем жигуль наш не нравится? я его починю за пять сек. и дальше поеду)) а вот что ты с поломкой Forda будешь делать?)) вот тоже самое и в оружие))