зато в контактном бою можно вести плотный огонь очередями без перезарядки.зачем ему сошки если он весь в пикатинях.прикручивай че те по душе.не могли раньше лет на 40 это сделать.столько народу полегло без оптики подствольника калиматора и прочих прибамбасов
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведите данные по выпуску М 16 -сколько выпущено с оптикой ,сколько без. quoted1
М-16 с оптикой не выпускается их закупают отдельно,Aimpoint,Eotech,Trijicon оптика и коллиматоры. servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> а почему 300-500 метров ? почему не 1000-1500 ? quoted1
300-600 метров норматив для штурмовых винтовок,которыми пользуются и те же пехотные снайперы,в Ираке из винтовок М16А4 и карабинов М4 цели клали на дистанциях 450-600 метров.1000-1500 это уже снайперские дистанции. XNA (XNA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это стереотип. Говоря про нынешние заряженные модели, М16А4 тяжелее АК74М quoted1
Смотря чем заряжены,но сравнивать голый АК с заряженой M-16 не камильфо. Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты увидишь грудную мишнь на расстоянии 300-500 м. и сможешь в нее прицелится? У тебя мушка закроет весь контур мишени! quoted1
Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета при том что по нормативам эта самая мишень 0.5м.А то что мушка закроет контур мишени,полный бред это надо что бы у стреляющего была какая то очень тяжелая форма косоглазия или близорукости,дистанции в 500 метров,уже для марксменов и пулеметчиков,хотя первые используют все те же винтовки с оптикой и самые матерые еще и коллиматор вешают,остальные стандартно коллиматор,тк как родной у того же М-16 это диоптрика.
" Армия США, ВВС и морской пехоты используют Trijicon TA31RCO ACOG, 4x увеличение модель с 32 мм объективом (4 × 32), со специально разработанным баллистическим компенсатором для карабина M4 и M16A4 винтовки. " Если бы ты хоть раз видел документальные съемки из Ирака или Афганистана, ты бы видел что все М16 у солдат США с оптикой.
> М-16 с оптикой не выпускается их закупают отдельно,Aimpoint,Eotech,Trijicon оптика и коллиматоры. > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
ООО! Пришел великий оружейник всех времен и народов,создавший множество систем стрелкового оружия!!!!И знающего о нем все из комиксов, фильмов про рембо и рекламных проспектов оружейных фирм! DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> 300-600 метров норматив для штурмовых винтовок,которыми пользуются и те же пехотные снайперы,в Ираке из винтовок М16А4 и карабинов М4 цели клали на дистанциях 450-600 метров.1000-1500 это уже снайперские дистанции. quoted1
300-600 м нехилый разброс дистанции для нормативов.Пехотные снайпера используют М21. А простые стрелки конечно могут попасть на 600 м из М16 с оптикой Но это будет в 20% случаев.Слишком много действует факторов на такой дистанции на легкую пулю. А с М4 на такой дистанции ты можеш только наложить себе в штаны.DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета при том что по нормативам эта самая мишень 0.5м.А то что мушка закроет контур мишени,полный бред это надо что бы у стреляющего была какая то очень тяжелая форма косоглазия или близорукости,дистанции в 500 метров,уже для марксменов и пулеметчиков,хотя первые используют все те же винтовки с оптикой и самые матерые еще и коллиматор вешают,остальные стандартно коллиматор,тк как родной у того же М-16 это диоптрика. quoted1
О гуру оружейного дела сравнивает автомат и пулемет Ты хоть раз стрелял с открытого прицела на 500 м.Нет. Поэтому закрой рот и невылазь со своими идиотскими комментариями!
> Если бы ты хоть раз видел документальные съемки из Ирака или Афганистана, ты бы видел что все М16 у солдат США с оптикой. quoted1
Ну и что, никто не мешает им самим закупать оптику и ставить. А выпускается М16 без оптики там открытый прицел с возможностью перекинуть на диоптрический. С отпикой выпускаются помоему только G36 и L85 кстати обе херня.
> " > Армия США, ВВС и морской пехоты используют Trijicon TA31RCO ACOG, 4x увеличение модель с 32 мм объективом (4 × 32), со специально разработанным баллистическим компенсатором для карабина M4 и M16A4 винтовки. > quoted1
ты плохо читаешь? там нет того ,что ты сказал.. был вопрос -сколько выпущено с оптикой ,сколько без.( поскольку ты заявил что м 16 с оптикой больше делают ,нежели без оптики).
> Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата quoted1
Ага, но по групповым целям, когда тебе положено послать 14 пуль на один погонный метр своего сектора. А про то что с 300 метров можно уверенно разить врага, это ты барышням баки забивай, они поверят. Эффективная деятельность на 200-400 метров для автомата объясняется тем, что создаётся на этой дистанции необходимая плотность огня. Ты думаешь для чего в 17-19 веках становились плотными порядками? Вот для этой самой плотности огня и становились, прицельный огонь на войне редок и к примеру тот же пулемётчик тратит триста патронов на одного убитого. Это я тебе к чему говорю, что для такого использования оружия в войнах требуется надёжность, а она у американских винтовок хромает.
Был грех, из многого стрелял!DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой спец как ты конечно,а эти ребята вполне себе работают,так что не бобонь. quoted1
Ну стрелять они могут и на2 км. а попадать? Для дальности 91,4 м (100 ярдов) поперечник рассеивания для групп по 10 выстрелов не превышает 12,7 см[8]. ХЕ-ХЕ на 600м.рассеивание грубо умножай на 6.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
Прочитал. яособенно поразил термин "Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета" Что значит нормальная дальность?DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
Гениально!!!! Т.е если написать что диоптрический перещелкиваеися на обычный это кардинально меняет смысл? DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что признано не удачным.А называть G36 xepней,может только такой эксперд как ты quoted1
Минобороны ФРГ временно прекратило закупки автоматических винтовок G-36, выпускаемых компанией «Heckler & Koch». Поводом для такого решения стали участившиеся жалобы от солдат, несущих службу в Афганистане, на перегрев оружия во время стрельбы и последующую потерю точности, а также доклад, подготовленный Федеральной счётной палатой. Об этом сообщило агентство Оружие России со ссылкой на немецкие СМИ.
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
> зато в контактном бою можно вести плотный огонь очередями без перезарядки.зачем ему сошки если он весь в пикатинях.прикручивай че те по душе.не могли раньше лет на 40 это сделать.столько народу полегло без оптики подствольника калиматора и прочих прибамбасов > quoted1
Это точно, подобные прибамбасы очень сильно жизнь облегчают.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение: .servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читать научись,балабол ) > Прочитал. яособенно поразил термин "Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета" Что значит нормальная дальность? > quoted1
это ты не правильно процитировал . и не меня к тому же. Я такого не говорил.
> Ага, но по групповым целям, когда тебе положено послать 14 пуль на один погонный метр своего сектора. quoted1
По одиночным 50-300 по групповым 100-350 насчет 14 пуль тоже сомнительно,может хотя бы 12 ?Точнее 2 очереди. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь для чего в 17-19 веках становились плотными порядками? quoted1
Ты еще построение черепахой вспомни,это к тому что тактики ведения боя меняются и линейные тактики ушли в прошлое показав свою не эффективность.
> прицельный огонь на войне редок и к примеру тот же пулемётчик тратит триста патронов на одного убитого. quoted1
В среднем тратят еще больше,около десятков тысяч на одного убитого,но задача пулеметчика как правило подавление огнем и тут идет речь о том,что люди работают на такие дальности вполне себе штурмовыми винтовками. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для дальности 91,4 м (100 ярдов) поперечник рассеивания для групп по 10 выстрелов не превышает 12,7 см[8]. ХЕ-ХЕ на 600м.рассеивание грубо умножай на 6.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Во первых товарисч не путайте точность с кучностью,не знаю откуда сие инфа и для какого оружия,но стандарты и требования как и кучность у каждого оружия разная,у G36 к примеру не превышает 4 см,на дистанции 100 метров,для M4 c патроном М855 на дистанции 100 ярдов емнип до 1-2 дюймов,так что попасть в головную мишень с дистанции 300м вполне реально а в грудную и до 600,но тут еще есть внешние факторы.К стати такие же требования и для M16. Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
Это значит рабочая. Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда проходил конкурс на поставки оптики а армию и какую оптику выдают? quoted1
Список производителей оптики написан выше,а конкурсы и закупки идут уже более 10 лет. Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гениально!!!! Т.е если написать что диоптрический перещелкиваеися на обычный это кардинально меняет смысл? quoted1
В контексте твоего утверждения да и он не перещелкивается,надо снять переносную ручку,что возможно не на всех моделях,после попытаться присобачить открытый прицел,переключаться можно только между целиками,большое кольцо для ближних дистанций,а маленькое для больших,это было на моде А2.
> Минобороны ФРГ временно прекратило закупки автоматических винтовок G-36, выпускаемых компанией «Heckler & Koch». Поводом для такого решения стали участившиеся жалобы от солдат, несущих службу в Афганистане, на перегрев оружия во время стрельбы и последующую потерю точности, а также доклад, подготовленный Федеральной счётной палатой. Об этом сообщило агентство Оружие России со ссылкой на немецкие СМИ. quoted1
Это старая клюква,тогда скандал был фирма поставщик,поставляла бракованные патроны что и было причиной перегревов,а если еще как немцы фигачить по 600 пуль подряд,любой ствол перегреется,тут а АК к стати с этим траблы.