Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сравнение оружия

  servismen
servismen


Сообщений: 13261
09:42 10.04.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
> ак 12 будет идти уже с 7.62 и барабанами на 80 патронов.
>
quoted1
это уже не автомат ,а пулемет какой-то получается... сошки только прикрутить и вуаля....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avrora17
partageinose


Сообщений: 145
09:58 10.04.2015
зато в контактном бою можно вести плотный огонь очередями без перезарядки.зачем ему сошки если он весь в пикатинях.прикручивай че те по душе.не могли раньше лет на 40 это сделать.столько народу полегло без оптики подствольника калиматора и прочих прибамбасов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
10:46 10.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как на счёт 300-500?
> Если ты в горах Авганистана или на крыше дома в Ираке - 100 метров прицельного выстрела не достаточно.
quoted1
А ты увидишь грудную мишнь на расстоянии 300-500 м. и сможешь в нее прицелится? У тебя мушка закроет весь контур мишени!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XNA
XNA


Сообщений: 2
11:53 10.04.2015
Товарищи, стрельба по грудям на пол-километра, це все-таки больше работа для армейского снайпера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
15:29 10.04.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведите данные по выпуску М 16 -сколько выпущено с оптикой ,сколько без.
quoted1
М-16 с оптикой не выпускается их закупают отдельно,Aimpoint,Eotech,Trijicon оптика и коллиматоры.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> а почему 300-500 метров ? почему не 1000-1500 ?
quoted1
300-600 метров норматив для штурмовых винтовок,которыми пользуются и те же пехотные снайперы,в Ираке из винтовок М16А4 и карабинов М4 цели клали на дистанциях 450-600 метров.1000-1500 это уже снайперские дистанции.
XNA (XNA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это стереотип. Говоря про нынешние заряженные модели, М16А4 тяжелее АК74М
quoted1
Смотря чем заряжены,но сравнивать голый АК с заряженой M-16 не камильфо.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты увидишь грудную мишнь на расстоянии 300-500 м. и сможешь в нее прицелится? У тебя мушка закроет весь контур мишени!
quoted1
Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета при том что по нормативам эта самая мишень 0.5м.А то что мушка закроет контур мишени,полный бред это надо что бы у стреляющего была какая то очень тяжелая форма косоглазия или близорукости,дистанции в 500 метров,уже для марксменов и пулеметчиков,хотя первые используют все те же винтовки с оптикой и самые матерые еще и коллиматор вешают,остальные стандартно коллиматор,тк как родной у того же М-16 это диоптрика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
16:08 10.04.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> приведите данные по выпуску М 16 -сколько выпущено с оптикой ,сколько без.
quoted1

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Combat_Op...

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_...

"
Армия США, ВВС и морской пехоты используют Trijicon TA31RCO ACOG, 4x увеличение модель с 32 мм объективом (4 × 32), со специально разработанным баллистическим компенсатором для карабина M4 и M16A4 винтовки.
"
Если бы ты хоть раз видел документальные съемки из Ирака или Афганистана, ты бы видел что все М16 у солдат США с оптикой.



/330px-US_Marine_M16A4_Rifle_ACOG.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
17:15 10.04.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> М-16 с оптикой не выпускается их закупают отдельно,Aimpoint,Eotech,Trijicon оптика и коллиматоры.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted1
ООО! Пришел великий оружейник всех времен и народов,создавший множество систем стрелкового оружия!!!!И знающего о нем все из комиксов, фильмов про рембо и рекламных проспектов оружейных фирм! DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> 300-600 метров норматив для штурмовых винтовок,которыми пользуются и те же пехотные снайперы,в Ираке из винтовок М16А4 и карабинов М4 цели клали на дистанциях 450-600 метров.1000-1500 это уже снайперские дистанции.
quoted1
300-600 м нехилый разброс дистанции для нормативов.Пехотные снайпера используют М21. А простые стрелки конечно могут попасть на 600 м из М16 с оптикой Но это будет в 20% случаев.Слишком много действует факторов на такой дистанции на легкую пулю. А с М4 на такой дистанции ты можеш только наложить себе в штаны.DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета при том что по нормативам эта самая мишень 0.5м.А то что мушка закроет контур мишени,полный бред это надо что бы у стреляющего была какая то очень тяжелая форма косоглазия или близорукости,дистанции в 500 метров,уже для марксменов и пулеметчиков,хотя первые используют все те же винтовки с оптикой и самые матерые еще и коллиматор вешают,остальные стандартно коллиматор,тк как родной у того же М-16 это диоптрика.
quoted1
О гуру оружейного дела сравнивает автомат и пулемет Ты хоть раз стрелял с открытого прицела на 500 м.Нет. Поэтому закрой рот и невылазь со своими идиотскими комментариями!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
17:26 10.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы ты хоть раз видел документальные съемки из Ирака или Афганистана, ты бы видел что все М16 у солдат США с оптикой.
quoted1
Ну и что, никто не мешает им самим закупать оптику и ставить. А выпускается М16 без оптики там открытый прицел с возможностью перекинуть на диоптрический. С отпикой выпускаются помоему только G36 и L85 кстати обе херня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
18:22 10.04.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> ООО! Пришел великий оружейник всех времен и народов
quoted1
Можешь не подлизываться,это не обязательно.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пехотные снайпера используют М21.
quoted1
M14(М21 ее мод),SR25,М4,М16 и т.д.М21 используют ограничено как и М14.Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> А простые стрелки конечно могут попасть на 600 м из М16 с оптикой Но это будет в 20% случаев.
quoted1
Сам стрелял или просто балаболишь ?)
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с М4 на такой дистанции ты можеш только наложить себе в штаны.
quoted1
Такой спец как ты конечно,а эти ребята вполне себе работают,так что не бобонь.






Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> О гуру оружейного дела сравнивает автомат и пулемет
quoted1
Читать научись,балабол )
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что, никто не мешает им самим закупать оптику и ставить.
quoted1
Вообще то оптику выдают с винтовкой.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> там открытый прицел с возможностью перекинуть на диоптрический
quoted1
Наобарот.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> С отпикой выпускаются помоему только G36 и L85 кстати обе херня.
quoted1
Что признано не удачным.А называть G36 xepней,может только такой эксперд как ты.Прицел для L85 съемный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
20:06 10.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "
> Армия США, ВВС и морской пехоты используют Trijicon TA31RCO ACOG, 4x увеличение модель с 32 мм объективом (4 × 32), со специально разработанным баллистическим компенсатором для карабина M4 и M16A4 винтовки.
>
quoted1
ты плохо читаешь? там нет того ,что ты сказал.. был вопрос -сколько выпущено с оптикой ,сколько без.( поскольку ты заявил что м 16 с оптикой больше делают ,нежели без оптики).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
16:33 11.04.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чаго ?Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата
quoted1
Ага, но по групповым целям, когда тебе положено послать 14 пуль на один погонный метр своего сектора. А про то что с 300 метров можно уверенно разить врага, это ты барышням баки забивай, они поверят. Эффективная деятельность на 200-400 метров для автомата объясняется тем, что создаётся на этой дистанции необходимая плотность огня.
Ты думаешь для чего в 17-19 веках становились плотными порядками? Вот для этой самой плотности огня и становились, прицельный огонь на войне редок и к примеру тот же пулемётчик тратит триста патронов на одного убитого.
Это я тебе к чему говорю, что для такого использования оружия в войнах требуется надёжность, а она у американских винтовок хромает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:33 13.04.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можешь не подлизываться,это не обязательно.
quoted1
НЕе путай сарказм с похвалой, детеныш!! DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> M14(М21 ее мод),SR25,М4,М16 и т.д.М21 используют ограничено как и М14.Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted1
А причем здесь м16 м м4?DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам стрелял или просто балаболишь ?)
quoted1
Был грех, из многого стрелял!DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой спец как ты конечно,а эти ребята вполне себе работают,так что не бобонь.
quoted1
Ну стрелять они могут и на2 км. а попадать? Для дальности 91,4 м (100 ярдов) поперечник рассеивания для групп по 10 выстрелов не превышает 12,7 см[8]. ХЕ-ХЕ на 600м.рассеивание грубо умножай на 6.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читать научись,балабол )
quoted1
Прочитал. яособенно поразил термин "Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета" Что значит нормальная дальность?DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то оптику выдают с винтовкой.
quoted1
Когда проходил конкурс на поставки оптики а армию и какую оптику выдают?DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наобарот.
quoted1
Гениально!!!! Т.е если написать что диоптрический перещелкиваеися на обычный это кардинально меняет смысл? DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что признано не удачным.А называть G36 xepней,может только такой эксперд как ты
quoted1
Минобороны ФРГ временно прекратило закупки автоматических винтовок G-36, выпускаемых компанией «Heckler & Koch». Поводом для такого решения стали участившиеся жалобы от солдат, несущих службу в Афганистане, на перегрев оружия во время стрельбы и последующую потерю точности, а также доклад, подготовленный Федеральной счётной палатой. Об этом сообщило агентство Оружие России со ссылкой на немецкие СМИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:40 14.04.2015
avrora17 (partageinose) писал(а) в ответ на сообщение:
> зато в контактном бою можно вести плотный огонь очередями без перезарядки.зачем ему сошки если он весь в пикатинях.прикручивай че те по душе.не могли раньше лет на 40 это сделать.столько народу полегло без оптики подствольника калиматора и прочих прибамбасов
>
quoted1
Это точно, подобные прибамбасы очень сильно жизнь облегчают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
14:11 14.04.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читать научись,балабол )
> Прочитал. яособенно поразил термин "Вообще то 300 метров для грудной мишени нормальная дальность для автомата,как и для пулемета" Что значит нормальная дальность?
>
quoted1
это ты не правильно процитировал . и не меня к тому же. Я такого не говорил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DarkSide
18129


Сообщений: 2500
02:05 20.04.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, но по групповым целям, когда тебе положено послать 14 пуль на один погонный метр своего сектора.
quoted1
По одиночным 50-300 по групповым 100-350 насчет 14 пуль тоже сомнительно,может хотя бы 12 ?Точнее 2 очереди.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь для чего в 17-19 веках становились плотными порядками?
quoted1
Ты еще построение черепахой вспомни,это к тому что тактики ведения боя меняются и линейные тактики ушли в прошлое показав свою не эффективность.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> прицельный огонь на войне редок и к примеру тот же пулемётчик тратит триста патронов на одного убитого.
quoted1
В среднем тратят еще больше,около десятков тысяч на одного убитого,но задача пулеметчика как правило подавление огнем и тут идет речь о том,что люди работают на такие дальности вполне себе штурмовыми винтовками.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> а она у американских винтовок хромает.
quoted1
Из личного опыта или так бобо ?)
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕе путай сарказм с похвалой
quoted1
Можешь не оправдываться это не обязательно.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> А причем здесь м16 м м4?
quoted1
При том что их используют или до тебя таки не дошло ?)
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Был грех, из многого стрелял!
quoted1
Я не про рогатки,так что очнись.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну стрелять они могут и на2 км. а попадать?
quoted1
Идиотский вопрос,если люди работают на таких дальностях,значит они попадают.

Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для дальности 91,4 м (100 ярдов) поперечник рассеивания для групп по 10 выстрелов не превышает 12,7 см[8]. ХЕ-ХЕ на 600м.рассеивание грубо умножай на 6.servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted1
Во первых товарисч не путайте точность с кучностью,не знаю откуда сие инфа и для какого оружия,но стандарты и требования как и кучность у каждого оружия разная,у G36 к примеру не превышает 4 см,на дистанции 100 метров,для M4 c патроном М855 на дистанции 100 ярдов емнип до 1-2 дюймов,так что попасть в головную мишень с дистанции 300м вполне реально а в грудную и до 600,но тут еще есть внешние факторы.К стати такие же требования и для M16.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит нормальная дальность?
quoted1
Это значит рабочая.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда проходил конкурс на поставки оптики а армию и какую оптику выдают?
quoted1
Список производителей оптики написан выше,а конкурсы и закупки идут уже более 10 лет.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гениально!!!! Т.е если написать что диоптрический перещелкиваеися на обычный это кардинально меняет смысл?
quoted1
В контексте твоего утверждения да и он не перещелкивается,надо снять переносную ручку,что возможно не на всех моделях,после попытаться присобачить открытый прицел,переключаться можно только между целиками,большое кольцо для ближних дистанций,а маленькое для больших,это было на моде А2.

Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Минобороны ФРГ временно прекратило закупки автоматических винтовок G-36, выпускаемых компанией «Heckler & Koch». Поводом для такого решения стали участившиеся жалобы от солдат, несущих службу в Афганистане, на перегрев оружия во время стрельбы и последующую потерю точности, а также доклад, подготовленный Федеральной счётной палатой. Об этом сообщило агентство Оружие России со ссылкой на немецкие СМИ.
quoted1
Это старая клюква,тогда скандал был фирма поставщик,поставляла бракованные патроны что и было причиной перегревов,а если еще как немцы фигачить по 600 пуль подряд,любой ствол перегреется,тут а АК к стати с этим траблы.





Стрельба со 100 ярдов,из M4 гражданской модели.




Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сравнение оружия. это уже не автомат ,а пулемет какой-то получается... сошки только прикрутить и вуаля....
    Compare weapons. > it is not automatic, and gun some work...bipod only fasten and voila ....
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия