> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >> Формат для объединения: понимание, что учение науки об установках в бессознательном — важнейшее знание для человека и в первую очередь людям нужно рассказывать именно это.
> > Ну да, наименее верующими людьми, всегда были психологи. Но понты верующих стараются идти в ногу со временем и теперь появились некие «православные психологи.
«Православные психологи» — это приманка для верующих и просто отношение к православию как к культуре. Если же психолог по настоящему верующий, то значит в нём сильная религиозная установка, что он не может согласиться даже со своей наукой. Главное донести до людей учение психологии. А там уже пусть каждый делает выбор. Одни согласятся с наукой, а те у кого сильная религиозная установка нет. Но чем больше будет говорится о науке, тем постепенно и всё больше религиозных людей будет просвещаться и соглашаться.
>> В остальном полная свобода. Можно иметь любое мировоззрение, быть атеистом, агностиком, верующим в Бога (не религиозным). > Типа дать свободу любым «тараканам» в голове, лишь бы они строем не ходили?
Это субъективное мнение людей, которое они не могу доказать. Какой смысл одно недоказанное ставить выше остального и от этого терять многих союзников?! Пусть считают как угодно, главное — распространение научных знаний о психике человека и правду о религиях.
>> Сообщество не учит есть Бог или нет, а объясняет, что придуманные людьми религии внушаются в бессознательное…
> > На счёт «придуманными людьми» к авраамическим религиям не подходит. > Чтобы так развести людей на подчинение, некоему небесному пахану, нужно просто видеть, как и на что он реагирует. Увидеть реакцию человека, если она заключена, лишь в его душевных переживаниях, могут духи.
Это ваше мнение, имеете право так думать. Но оно не имеет абсолютного доказательства, поэтому многие ученые атеисты с вами не согласятся.
А если предположить, что изначально авраамические религии были не от человека, то какими являются они сейчас — переделаны людьми и потому полюбому в современном виде являются придумками людей.
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Формат для объединения: понимание, что учение науки об установках в бессознательном — важнейшее знание для человека и в первую очередь людям нужно рассказывать именно это.
>> >> Ну да, наименее верующими людьми, всегда были психологи. Но понты верующих стараются идти в ногу со временем и теперь появились некие «православные психологи.
> > "Православные психологи» — это приманка для верующих и просто отношение к православию как к культуре.
ну вот, вы уже прекрасно понимаете что следует считать приманкой.
> Если же психолог по настоящему верующий, то значит в нём сильная религиозная установка, что он не может согласиться даже со своей наукой. > Главное донести до людей учение психологии. А там уже пусть каждый делает выбор. Одни согласятся с наукой, а те у кого сильная религиозная установка нет. > Но чем больше будет говорится о науке, тем постепенно и всё больше религиозных людей будет просвещаться и соглашаться.
>>> В остальном полная свобода. Можно иметь любое мировоззрение, быть атеистом, агностиком, верующим в Бога (не религиозным). >> Типа дать свободу любым «тараканам» в голове, лишь бы они строем не ходили?
> > Это субъективное мнение людей, которое они не могу доказать. Какой смысл одно недоказанное ставить выше остального и от этого терять многих союзников?! Пусть считают как угодно, главное — распространение научных знаний о психике человека и правду о религиях.
>>> Сообщество не учит есть Бог или нет, а объясняет, что придуманные людьми религии внушаются в бессознательное…
>
>>
>> На счёт «придуманными людьми» к авраамическим религиям не подходит. >> Чтобы так развести людей на подчинение, некоему небесному пахану, нужно просто видеть, как и на что он реагирует. Увидеть реакцию человека, если она заключена, лишь в его душевных переживаниях, могут духи.
> > Это ваше мнение, имеете право так думать. Но оно не имеет абсолютного доказательства, поэтому многие ученые атеисты с вами не согласятся.
Ну не всё сразу, некоторые бывает и соглашаются.
А доказательная база собирается по мере продвижения исследования.
> А если предположить, что изначально авраамические религии были не от человека, то какими являются они сейчас — переделаны людьми и потому полюбому в современном виде являются придумками людей.
Я думаю что следует говорить о том, что не люди их под себя переделывали, а религии — переделывали людей. Антимент согласился с тем, что ложь — военное действие против сознания. И вот сознание постоянно прессуется это ложью. А максимальный итог, всякого военного действия — смерть того, против кого оно направленно. Потому мы очень часто наблюдаем гибель религиозных фанатиков. А те, о которых вы говорите как о «переделавших религию под себя», это просто люди в промежуточном варианте, их сознание окончательно не побеждено.
Вот конкретный пример победы, из Кизляра .http://by24.org/2018/02/18/mass_shootin g_in_russian_kizliar/
Фото нападавшего, ликвидированного на месте сотрудниками правоохранительных органов, уже появились в сети. Это молодой мужчина, носивший характерную для сторонников одной из популярных в России религий бороду. Его личность уже установлена — стрелявшим оказался 23-летний местный житель Халил Халилов. В базах данных силовиков в качестве члена каких-либо террористических либо экстремистских групп он ранее не числился, однако уже появилась информация о том, что ликвидированный убийца был членом одной из запрещенных организаций радикально-исламского толка.
Еще в древнем Риме, молодёжь была в числе первых социальных групп, принимавших христианство. А этот случай, следует считать, за отдельный сюжет религиозной войны, между исламом и христианством.
09:05 21.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> > А доказательная база собирается по мере продвижения исследования.
>> А если предположить, что изначально авраамические религии были не от человека, то какими являются они сейчас — переделаны людьми и потому полюбому в современном виде являются придумками людей.
> Я думаю что следует говорить о том, что не люди их под себя переделывали, а религии — переделывали людей. > Антимент согласился с тем, что ложь — военное действие против сознания. И вот сознание постоянно прессуется это ложью. А максимальный итог, всякого военного действия — смерть того, против кого оно направленно.
Это обсуждение истинного мировоззрения. Кто желает, кому интересно — пусть разбираются, но всё равно доказать не смогут и будет множество мнений.
В первую очередь надо рассказывать людям важное научное знание, что их сознание управляется различными установками. Оно равноценно знанию теории эволюции. Многие люди которые не принимают атеизм перестанут быть религиозными, а будут агностиками или просто верующими вне религии.
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А доказательная база собирается по мере продвижения исследования.
>>> А если предположить, что изначально авраамические религии были не от человека, то какими являются они сейчас — переделаны людьми и потому полюбому в современном виде являются придумками людей.
>> Я думаю что следует говорить о том, что не люди их под себя переделывали, а религии — переделывали людей. >> Антимент согласился с тем, что ложь — военное действие против сознания. И вот сознание постоянно прессуется это ложью. А максимальный итог, всякого военного действия — смерть того, против кого оно направленно.
> > Это обсуждение истинного мировоззрения. Кто желает, кому интересно — пусть разбираются, но всё равно доказать не смогут и будет множество мнений.
Мнений кого? У детей в детском саду тоже множество мнений. Есть определённые научные способы доказательства, правоты человека высказывающего своё мнение. Называется это «научным стилем». При прочтении любого спора между людьми, где этот стиль соблюдён, весьма не трудно понять на чьей стороне правда.
> В первую очередь надо рассказывать людям важное научное знание, что их сознание управляется различными установками. Оно равноценно знанию теории эволюции. Многие люди которые не принимают атеизм перестанут быть религиозными, а будут агностиками или просто верующими вне религии.
А по моему, самое главное, просто рассказывать людям правду о монотеизме. Конечно предварительно её надо всю раскопать. Подкрепление этой правды научными данными, очень даже возможно. Простые апелляции к авторитету науки, для части верующих сыграют свою роль, а для фантиков, они останутся пустым звуком.
>>> >>> А доказательная база собирается по мере продвижения исследования.
>>>> А если предположить, что изначально авраамические религии были не от человека, то какими являются они сейчас — переделаны людьми и потому полюбому в современном виде являются придумками людей.
>>> Я думаю что следует говорить о том, что не люди их под себя переделывали, а религии — переделывали людей. >>> Антимент согласился с тем, что ложь — военное действие против сознания. И вот сознание постоянно прессуется это ложью. А максимальный итог, всякого военного действия — смерть того, против кого оно направленно.
>> >> Это обсуждение истинного мировоззрения. Кто желает, кому интересно — пусть разбираются, но всё равно доказать не смогут и будет множество мнений.
> Мнений кого? У детей в детском саду тоже множество мнений. Есть определённые научные способы доказательства, правоты человека высказывающего своё мнение. Называется это «научным стилем». При прочтении любого спора между людьми, где этот стиль соблюдён, весьма не трудно понять на чьей стороне правда.
Мнение взрослых людей. У людей разное мышление и психика + установки в бессознательном. То что на ваш взгляд сильные доводы, для других просто своеобразные размышления.
>> В первую очередь надо рассказывать людям важное научное знание, что их сознание управляется различными установками. Оно равноценно знанию теории эволюции. Многие люди которые не принимают атеизм перестанут быть религиозными, а будут агностиками или просто верующими вне религии. > А по моему, самое главное, просто рассказывать людям правду о монотеизме. Конечно предварительно её надо всю раскопать. > Подкрепление этой правды научными данными, очень даже возможно. Простые апелляции к авторитету науки, для части верующих сыграют свою роль, а для фантиков, они останутся пустым звуком.
Согласен, для фанатиков — пустой звук (это видно и по нашему форуму). Но фанатиков меньшинство, а простые верующие постепенно будут соглашаться и просвещаться.
Правду о монотеизме верующим не дадут воспринять религиозные установки в бессознательном.
11:21 24.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> ….
При большом вашем старании и трате много времени несколько обычных верующих (не фанатиков) могут с вами согласиться. Если вы перед донесением своих знаний будете рассказывать людям учение науки о влиянии внушенных установок на сознание, то кратно больше людей согласятся с вашим антимонотеистическим мнением, так как ослабнет или исчезнет религиозная установка мешающая сознанию мыслить.
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….
>
> При большом вашем старании и трате много времени несколько обычных верующих (не фанатиков) могут с вами согласиться. > Если вы перед донесением своих знаний будете рассказывать людям учение науки о влиянии внушенных установок на сознание, то кратно больше людей согласятся с вашим антимонотеистическим мнением, так как ослабнет или исчезнет религиозная установка мешающая сознанию мыслить. >
На счёт того, что религиозные установки, мешают сознанию мыслить — не верно в принципе. Механизм мышления на первых порах принятия религиозности, не ослабевает. Но само мышление, всё чаще обращается к привлекательным и пугающим образам, установкам и предписанием.
За счёт этого, оно отрывается от реальности и теряет с нею связь. Тогда, человек теряет способность, успешно решать стоящие перед ним задачи. От этого у него «опускаются руки» — угнетается интеллектуальная деятельность. И только после этого, в бессилии, верующие и произносят — «на всё воля Божья!»
09:04 29.04.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> И только после этого, в бессилии, верующие и произносят — «на всё воля Божья!
богов много богами называют разные твари какого бога и какой должности и звания религиозный эфир внушает разных богов и имена и богинь
09:29 29.04.2018
Евангелие от Матфея Глава 20 Он сказал ей: -------- чего ты хочешь? Она говорит Ему:-------- скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем. Услышав сие, прочие десять учеников вознегодовали на двух братьев. 25 Иисус же, подозвав их, сказал: ----- вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; здесь в наше время исус это — исус навин -оно- дух без плоти и их двое Иисус сказал в ответ: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я буду пить, или креститься крещением, которым Я крещусь? Они говорят Ему: --------- один исус я другой Я я не они это форма написания; я и Я спрашивают кто зделал дыру в лодках?
это што бы вы потопли? Услышав сие, прочие десять учеников вознегодовали на двух братьев. 10 сферот прочие ловцы человеков и прочие двое у них свои боги
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ….
>>
>
>> При большом вашем старании и трате много времени несколько обычных верующих (не фанатиков) могут с вами согласиться. >> Если вы перед донесением своих знаний будете рассказывать людям учение науки о влиянии внушенных установок на сознание, то кратно больше людей согласятся с вашим антимонотеистическим мнением, так как ослабнет или исчезнет религиозная установка мешающая сознанию мыслить. >>
> > На счёт того, что религиозные установки, мешают сознанию мыслить — не верно в принципе. Механизм мышления на первых порах принятия религиозности, не ослабевает.
> Но само мышление, всё чаще обращается к привлекательным и пугающим образам, установкам и предписанием. > > За счёт этого, оно отрывается от реальности и теряет с нею связь. Тогда, человек теряет способность, успешно решать стоящие перед ним задачи. От этого у него «опускаются руки» — угнетается интеллектуальная деятельность. И только после этого, в бессилии, верующие и произносят — «на всё воля Божья!»
В большинстве случаев установки в бессознательное внушаются ребенку, когда его сознание не работающее. Поэтому при принятии религиозности мышление не участвует — его ещё нет.
Бывает религиозными становятся взрослыми. Происходит это из-за: — невежества в психологии — невежества в религии — проповедники учат только лучшей части религии Человек становится религиозным не зная полностью религию. Религия со временем проникает в его бессознательное, и если он потом узнаёт остальную худшую часть этой религии, то он уже не отворачивается от неё, потому что бессознательное управляет мышлением.
18:29 29.04.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> В большинстве случаев установки в бессознательное внушаются ребенку, когда его сознание не работающее.
внушение происходит в утробе матерей мысли беременой руки и писи в её голове это написано что Они растят в утробах кто Они? это такие духи их называют Эфирами
это было уже в истории скоро начнут рожать инвалидов -чудовищ поможет оскопление всех религиозных( богов богинь тварцов и всех кто ходит в религии) и это написано
> Бывает религиозными становятся взрослыми. Происходит это из-за: > — невежества в психологии
> — невежества в религии > — проповедники учат только лучшей части религии > Человек становится религиозным не зная полностью религию. Религия со временем проникает в его бессознательное, и если он потом узнаёт остальную худшую часть этой религии, то он уже не отворачивается от неё, потому что бессознательное управляет мышлением.
То есть мечта вера в возможность осуществления своей мечты не являются частью психологии человека… И такое явление как Религия наука о вере… состоящее из нескольких течений Атеизм Буддизм Ислам Христианство Язычество это всего лишь мусор не нужный человеку??? Мне жаль тебя. ты не усвоил формулы успеха… Вера труд и знания невозможное делают возможным. Я рожденный атеистом рано понял значение веры порождающей упорство… Если я начну повествование о своих победах которые я добился благодаря вере все что тебе останется… это утверждать что это невозможно… но тысячи очевидцев подтвердят что это факт… Тебе не увидеть ни страха врагов ни восхищения друзей ни уважения окружающих… ты не умеешь верить в себя и в Бога… который обязательно услышит твою молитву и пошлет тебе удачу в бою…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывает религиозными становятся взрослыми. Происходит это из-за: >> — невежества в психологии
>
>> — невежества в религии
>> — проповедники учат только лучшей части религии >> Человек становится религиозным не зная полностью религию. Религия со временем проникает в его бессознательное, и если он потом узнаёт остальную худшую часть этой религии, то он уже не отворачивается от неё, потому что бессознательное управляет мышлением.
>То есть мечта вера в возможность осуществления своей мечты не являются частью психологии человека… И такое явление как Религия наука о вере… состоящее из нескольких течений Атеизм Буддизм Ислам Христианство Язычество это всего лишь мусор не нужный человеку??? Мне жаль тебя. ты не усвоил формулы успеха… Вера труд и знания невозможное делают возможным. > Я рожденный атеистом рано понял значение веры порождающей упорство… Если я начну повествование о своих победах которые я добился благодаря вере все что тебе останется… это утверждать что это невозможно… но тысячи очевидцев подтвердят что это факт… Тебе не увидеть ни страха врагов ни восхищения друзей ни уважения окружающих… ты не умеешь верить в себя и в Бога… который обязательно услышит твою молитву и пошлет тебе удачу в бою…
Ты можешь писать что угодно, как и я. Но есть наука. Бессознательное, внушение, установки давно абсолютно подтверждены как атомы и молекулы.
Ты согласен с наукой, что человеку в бессознательное внушаются установки, в том числе религиозные установки?
11:01 05.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ты согласен с наукой, что человеку в бессознательное внушаются установки, в том числе религиозные установки?
А научные не внушаются… в школах что первооткрывательством занимаются???…А потом оказывается что вся школьная программа безнадежно устарела… вот и вся твоя научность… пионеры с октябрятами то же научно обосновывались в свое время… где они теперь…
есть необходимость разбираться в каждом конкретном случае, 
с обожествлением