> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианство учит, что вся Библия Богодухновенное писание и там ничего нет от учёных и историков. Всё от Бога и истина. Видишь, ты сам соображаешь, сам не веришь слепо всему, что говорит религия. >> quoted2
>Ну во первых не сотвори себе идола… > Во вторых Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых… > И третьих > Не всякий говорящий мне Господи Господи > Есть сын мой возлюбленный > Ибо мало верить в Бога > Надо познать его во круг себя и внутри себя…
> Лишь тогда тебе откроется истина… > Познай Бога во круг себя и внутри себя это оде из десяти заповедей христианства трансформировавшая заповедь Моисеева: Да не будет у тебя иного Бога кроме меня ибо не сотворишь ты себе идола… > Так что проблему фанатизма в том числе и научного религия поднимала ха долго до атеистов… ни чего нового…
>> Когда я пишу о науке, о бессознательном — я не говорю, что Бога нет, я просто пишу про внушение и установки. Если Бог есть, то это не значит, что он такой как выдумала одна из религий. Он такой какой есть, а религии — выдумки людей, потому что противоречат друг другу. quoted2
>Далеко не во всем противоречат… и имеют ряд особенностей делающих их как сильными так и слабыми… относительно других религий… quoted1
В Библии есть неправда и потому, никакие тексты не могут считаться подтверждённо истинными. Потому доказывать что-то на цитатах Библии не верно, они могут быть не правильными, не от Бога.
Вот в чём религии не противоречат, то и можно предположительно рассматривать как истину, остальное рассматривать как выдумки людей.
Давай посмотрим. В разных религиях Христос: — от Сатаны — человек и пророк — Сын Божий Бог в разных религиях: — один — в трёх лицах — много Богов Перерождения в разных религиях: — человек перерождается в другое существо после сметри — не перерождается, а становится духом
Вывод: Предположительно рассматривается как истина только наличие Бога/Богов (даже не ясно, один Бог или их много). Про Христа не ясно, про то что происходит с человеком после смерти не ясно. Не ясно и многое другое чему учат по разному религии.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зайди в гугл и поржи… Куча сайтов где написано, что философия — не наука. А если кто и признаёт её наукой, то в совершенно другом смысле, чем реальные науки. quoted2
>Не сотвори себе идола … в том числе и в виде гугла… врет твой гугл периодически… это поверхностный справочник… которым профессионалы своего дела не пользуются… quoted1
Гугл и википедия дают истину в 99%. Их отвергают только в одном случае, когда приводят цитаты и сслылки с профессиональных книг и сайтов…
Давай покажи профессиональную науку?! Притом это всё равно не изменит, потому что я писал о философах в другом смысле, так называли древних ученых.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подтвержено экперементально, что вода замерзает в ноль градусов и кипит при ста градусов. Всё — так и есть, по другому быть не может. Также и с внушением и остальным в психологии. >> quoted2
>0 градусов по Фарингиту по Кельвину или по Цельсию… или вы сами в доску запутались??? quoted1
Конечно по цельсию. Все измерительные шкалы легко переводятся друг в друга и дают истинный результат. Ты сам знаешь всё это, а зачем-то начал тролить. Научные знания делятся на подтверждённые экспериментально и нет. Бессознательное, внушение, установка подтверждены на многочисленных экспериментах. Они уже ни когда не могут быть отвергнуты наукой — это абсолютная подтвержденная истина.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Библии есть неправда и потому, никакие тексты не могут считаться подтверждённо истинными. Потому доказывать что-то на цитатах Библии не верно, они могут быть не правильными, не от Бога. > quoted1
Ты че совсем с катушек уехал… ты не усвоил главного религиозного постулата Христианства… ВСЕ ОТ БОГА… а лезешь в тонкости религиозного богословия и трактовок как слон в лавку… со своей тупой наукой. которая в доску запутавшись заменила слово Бог словом Природа и все чего не понимает обзывает научно не объяснимым Природным явлением.... признавая свою тупость и убожество… Все… ты приехал… на 1000 вопросов у твоей науки нет ответов… это научно не объяснимо…
> Вот в чём религии не противоречат, то и можно предположительно рассматривать как истину, остальное рассматривать как выдумки людей. > > Давай посмотрим. > В разных религиях Христос: > — от Сатаны > — человек и пророк > — Сын Божий > Бог в разных религиях: > — один > — в трёх лицах > — много Богов > Перерождения в разных религиях:
> — человек перерождается в другое существо после сметри > — не перерождается, а становится духом > quoted1
Слышь богослов из захолустья… ты че наплел … христианство сравниваешь с христианством??? Вообще то есть 1 Язычество 2 Христианство 3 Буддизм 4 Ислам 5 И твой любимый Атеизм… А теперь собери весь свой научный потенциал и ответь на один вопрос… Вот труп того кто час на зад был жив… час назад этот труп ходил ел спал мечтал… в нем была энергия… энергия жизни душа… Ни один вид энергии не исчезает, а превращается в другой вид энергии… ни один вид материи не исчезает, а превращается в другой вид материи… Закон сохранения… Либо ты отрицаешь научно доказанный Закон сохранения… либо признаешь наличие души как формы энергии и признаешь что все твои науки отстой который не может дать ответ на вопросы на которые религия дала ответ…
— я не утверждал, что Бога нет и что души нет. — у науки нет доказательств, что Бога нет. Зачем ты выдумываешь какие то не былицы про которые не я, ни наука не говорит?!
Мало ли на чего нет ответов у науки. У тебя они что ли есть? Или у обвиняющих друг друга во лжи религий?!
Бессознательное, внушение, установка подтверждены на многочисленных экспериментах. Это уже априори неоспоримая истина.
Можно рассматривать только то, чему согласно учат религии. — Есть Бог или Боги — Есть душа Всё остальное: какой Бог, что велит человеку, что происходит с душой после смерти — религии не знают и выдумывают отсебятину. А наука доказала, что эти человеческие выдумки внушаются в бессознательное человека.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё остальное: какой Бог, что велит человеку, что происходит с душой после смерти — религии не знают и выдумывают отсебятину. А наука доказала, что эти человеческие выдумки внушаются в бессознательное человека. > quoted1
Что такое сознательное и что такое бессознательное…. ща я тебя и в психологии обую…. только без обид…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё остальное: какой Бог, что велит человеку, что происходит с душой после смерти — религии не знают и выдумывают отсебятину. А наука доказала, что эти человеческие выдумки внушаются в бессознательное человека. >> quoted2
>Что такое сознательное и что такое бессознательное…. ща я тебя и в психологии обую…. только без обид… quoted1
А я и не выставляю себя офигенным знатоком психологии. Просто немного знаю чему учит наука и не противлюсь доказанному на многочисленных экспериментах.
Ок, щас процитирую из гугла Сознание - мышление, рассуждение и определение своего отношения к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека. Бессознательное — совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта (человека), то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания.
> Сознание — мышление, рассуждение и определение своего отношения к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека. > Бессознательное — совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта (человека), то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания. > quoted1
Ну молодец … вот ты идешь по улице и думаешь о птичках… вот твои думы о птичках это сознательный процесс… а твои ноги совершают бессознательный процесс ходьбы… ты не думаешь о том как они идут пока не встретишь лужу… вот тут ты начинаешь сознательный процесс движения… пытаясь в лужу не упасть… и забывая о птичках… Религия по определению не может быть бессознательной… это форма мировоззрения… а вот руку ты отдергиваешь от горячего бессознательно… за бессознательные процессы отвечает мозжечок как орган мышечной памяти… А полушария твои отвечают за память и логическое мышление… так что любые религиозные взгляды к бессознательным не относятся… и нечего их туда приплетать….
>> Сознание — мышление, рассуждение и определение своего отношения к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека. >> Бессознательное — совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта (человека), то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания. >> quoted2
>Ну молодец … вот ты идешь по улице и думаешь о птичках… вот твои думы о птичках это сознательный процесс… а твои ноги совершают бессознательный процесс ходьбы… ты не думаешь о том как они идут пока не встретишь лужу… вот тут ты начинаешь сознательный процесс движения… пытаясь в лужу не упасть… и забывая о птичках… Религия по определению не может быть бессознательной… это форма мировоззрения… а вот руку ты отдергиваешь от горячего бессознательно… за бессознательные процессы отвечает мозжечок как орган мышечной памяти… А полушария твои отвечают за память и логическое мышление… так что любые религиозные взгляды к бессознательным не относятся… и нечего их туда приплетать…. quoted1
Половину верно написал, половину нет. Религия это совместная деятельность и сознания и бессознательного.
Ребёнку в детстве, обходя сознание, внушается в бессознательное, что Библия Божественное Писание, что православные лидеры не могли лгать, что христианские обряды от Бога. Он вырастает и сам чувствует это. Не сознанием решает, а чувствует бессознательным (верующие его называют «сердцем»). На этом фундаменте бессознательного человек сознанием строит здание религии.
>> Сознание — мышление, рассуждение и определение своего отношения к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека. >> Бессознательное — совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта (человека), то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания. >> quoted2
>Ну молодец … вот ты идешь по улице и думаешь о птичках… вот твои думы о птичках это сознательный процесс… а твои ноги совершают бессознательный процесс ходьбы… ты не думаешь о том как они идут пока не встретишь лужу… вот тут ты начинаешь сознательный процесс движения… пытаясь в лужу не упасть… и забывая о птичках… Религия по определению не может быть бессознательной… это форма мировоззрения… а вот руку ты отдергиваешь от горячего бессознательно… за бессознательные процессы отвечает мозжечок как орган мышечной памяти… А полушария твои отвечают за память и логическое мышление… так что любые религиозные взгляды к бессознательным не относятся… и нечего их туда приплетать…. quoted1
Бессознательное не только автоматические движения (хотя так их называть не совсем верно, наука их отделяет и учит что это неосознаваемое).
А вот что такое бессознательное. Несколько основных классов проявлений бессознательного: --Неосознаваемые мотивы, истинный смысл которых не осознается в силу их социальной неприемлемости или противоречия с другими мотивами. --Поведенческие автоматизмы и стереотипы, действующие в привычной ситуации, осознание которых излишне в силу их отработанности. --Подпороговое ощущение (восприятие), которое в силу низкой интенсивности не осознается. --Надсознательные процессы: интуиция, творческое озарение, вдохновение.
По ходу у тебя нет религиозной установки — ты свободно мыслишь сознанием в области мировоззрения, просто религия мутит твоё мышление. Подумай вот над этим примером который тебе приведу.
Ты писал, что Бог не посылал делать бессмысленный геноцид и убивать не виновный народ, всех женщин и детей. Мол это так люди написали.
Пример: Написали люди книгу о делах царя и жизни государства. И в одном месте написали, что царь от скуки направил собак что бы те разодрали детей у реки. А на самом деле это бездомные собаки напали на детей. И что по твоему сделает царь с этой книгой и писателями когда узнает об этом?
Так вот многие люди верят Библии, что Бог повелел убить всех женщин и детей. И какое по твоему отношение Бога к этой книге, которая содержит такую неправду о нём?! Станет ли он через пророков писать истину в такую книгу?!
> Половину верно написал, половину нет. > Религия это совместная деятельность и сознания и бессознательного. >
> Ребёнку в детстве, обходя сознание, внушается в бессознательное, что Библия Божественное Писание, что православные лидеры не могли лгать, что христианские обряды от Бога. Он вырастает и сам чувствует это. Не сознанием решает, а чувствует бессознательным (верующие его называют «сердцем»). На этом фундаменте бессознательного человек сознанием строит здание религии. > > Вот ссылка, прочти первый абзац, что говорит наука про религиозную установку. quoted1
Во намудрил…. и все мимо… сознание это производная от сочетания совокупность знаний… есть еще и неосознанные навыки… которые не относятся к сознанию… Навыки отрабатываются путем тренировки… у тебя на клаве две выпуклости на клавишах, А и О и выпуклость на клавише 5 с боку клавиатуры для отработки навыков слепого печатания и слепой калькуляции когда цифры нажимаются не глядя….Боец отрабатывает удары путем многократного повторения одних и тех же движений что бы в бою не думать о правильности движения используя выработанные навыки на уровне подсознания. Так что религиозные учения это осознаваемая информация способная меняться по усмотрению владельца в случае осмысления ее целесообразности… Сталина учили религии в детстве однако ни в каком подсознании ни чего не отложилось… он стал атеистом… как и миллионы красных… так что чушь это все о подсознательной религии…. Это пропаганда ЦК КПСС о причинах наличия верующих в стране победившего социализма…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Половину верно написал, половину нет. >> Религия это совместная деятельность и сознания и бессознательного. >> quoted2
>
>> Ребёнку в детстве, обходя сознание, внушается в бессознательное, что Библия Божественное Писание, что православные лидеры не могли лгать, что христианские обряды от Бога. Он вырастает и сам чувствует это. Не сознанием решает, а чувствует бессознательным (верующие его называют «сердцем»). На этом фундаменте бессознательного человек сознанием строит здание религии.
>> >> Вот ссылка, прочти первый абзац, что говорит наука про религиозную установку. quoted2
> Во на мудрил…. и все мимо… сознание это производная от сочетания совокупность знаний… есть еще и неосознанные навыки… которые не относятся к сознанию… Навыки отрабатываются путем тренировки… у тебя на клаве две выпуклости на клавишах, А и О и выпуклость 5 на клавише 5 с боку клавиатуры для отработки навыков слепого печатания и слепой калькуляции когда цифры нажимаются не глядя….Боец отрабатывает удары путем многократного повторения одних и тех же движений что бы в бою не думать о правильности движения используя выработанные навыки на уровне подсознания. > Так что религиозные учения это осознаваемая информация способная меняться по усмотрению владельца в случае осмысления ее целесообразности… Сталина учили религии вы детстве однако ни в каком подсознании ни чего не отложилось… он стал атеистом… как и миллионы красных… так что чушь это все о подсознательной религии…. Это пропаганда ЦК КПСС о причинах наличия верующих в стране победившего социализма… quoted1
У людей разная психика, разный уровень ума и знаний, разное силой критическое мышление, потому у людей и разной силы религиозная установка, а у некоторых бессознательная религиозная установка не способна победить сознание (например у Сталина).
Это не я намудрил, так наука учит. Знаешь, что я давно заметил? Те, кто говорят, что гугл не 100% подтверждение, сами не приводят никаких ссылок, ни гугла ни профессиональных книг и сайтов…
Я написал науку и привёл сслылки на психологические сайты. Приведи хотя бы одну ссылку, хоть любую. Пока ты пишешь только то, что приходит тебе в голову