> И гипотезы. А что такое гипотеза пень? То что может оказаться правдой, а может оказаться и не правдой… >
не и гипотезы … а один пень не учел лженаучные гипотезы… по тому что фанатичный атеист уверовавший в безошибочность наук… И тупо верит в лженаучные гипотезы пытаясь выставить их за истину по тому что атеист…
14:12 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя точно мышление слабое. Я писал про крутых атеистов в богатых странах против бедных верующих в бедных странах. Завит от условий где живёшь, и ничем Бог верующим не помогает. >>
>А действие Закона Всемирного Тяготения пень не обязано ни кому не мешать не помогать… О ему плевать знают о нм или нет… Это и есть Закон Бога… но ты слишком глуп и уверен что это закон Ньютона который ни когда этот закон не создавал….
Вот именно! Бог никому не мешает, не помогает — верят в него или нет…
А если ты сам это понимаешь, то чего ты на атеистов так набросился? Не верят и не верят, а верующие верят… Всё нормально, как кто хочет так и думает…
14:15 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вот именно! Бог никому не мешает, не помогает — верят в него или нет… > > А если ты сам это понимаешь, то чего ты на атеистов так набросился? Не верят и не верят, а верующие верят… Всё нормально, как кто хочет так и думает…
Вот на этом и сойдемся… атеист сам признал что он ни чем не лучше верующих и объяснить… кто создал Закон всемирного тяготения он не в состоянии…
14:16 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И гипотезы. А что такое гипотеза пень? То что может оказаться правдой, а может оказаться и не правдой… >>
>не и гипотезы … а один пень не учел лженаучные гипотезы… по тому что фанатичный атеист уверовавший в безошибочность наук… И тупо верит в лженаучные гипотезы пытаясь выставить их за истину по тому что атеист…
Научная гипотеза — может оказаться правдой и может оказаться неправдой.
И ты конечно в своей «Нарнии» решил где научные гипотезы, а где лженаучные. Я тебе уже много раз говорил, если мировая наука признала какие то гипотезы научными, а какие то лженаучными — давай ссылку, тогда и спорить с тобой не буду, скажу, что ты прав…
На, а до коли ты будешь науку без ссылок из своей «Нарнии» писать, то конечно я скажу что это твои глупые выдумки.
14:18 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно! Бог никому не мешает, не помогает — верят в него или нет… >> >> А если ты сам это понимаешь, то чего ты на атеистов так набросился? Не верят и не верят, а верующие верят… Всё нормально, как кто хочет так и думает…
>Вот на этом и сойдемся… атеист сам признал что он ни чем не лучше верующих объяснить… кто создал Закон всемирного тяготения он не в состоянии…
Ты мои посты вообще читаешь?! Я тебе писал: — я не атеист — атеизм не наука — я агностик
14:20 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Научная гипотеза — может оказаться правдой и может оказаться неправдой. >
И религиозные воззрения могут оказаться правдой… например душа как форма биологической энергии человека получила научное подтверждение…
14:24 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научная гипотеза — может оказаться правдой и может оказаться неправдой. >>
>И религиозные воззрения могут оказаться правдой… например душа как форма биологической энергии человека получила научное подтверждение…
Может и могут, а может и неправда. Эта «душа» (биологическая энергия) просто часть живого человека, то что она продолжит существование после смерти — никаких научных данных нет.
14:25 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> — я агностик >
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира[1].
Короче… Анархия мать порядка… форма атеизма… не далее того…
14:26 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Может и могут, а может и неправда. Эта «душа» (биологическая энергия) просто часть живого человека, то что она продолжит существование после смерти — никаких научных данных нет.
Бла — бла — бла… Закон сохранения… ни один вид энергии не исчезает, а переходит в другой вид энергии….
14:28 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — я агностик >>
> Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира[1]. > Короче… Анархия мать порядка… форма атеизма… не далее того…
Мир дал определение и объяснение что такое ангостицизм, в твоей «Нарнии» говорится, что это форма атеизма… Если тебе ближе учение «Нарнии», то как знаешь…
14:34 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и могут, а может и неправда. Эта «душа» (биологическая энергия) просто часть живого человека, то что она продолжит существование после смерти — никаких научных данных нет.
>Бла — бла — бла… Закон сохранения… ни один вид энергии не исчезает, а переходит в другой вид энергии….
А кто спорит то?! Вот в лосе есть физическая энергия, он благодаря ей быстро бегает. Убили убегающего лося — его энергия сделала всё по закону сохранения энергии… И больше нет ни лося ни его энергии — материя лося перешла в другие вещества и организмы и энергия его перешла в другой вид энергии…
14:34 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Мир дал определение и объяснение что такое ангостицизм, в твоей «Нарнии» говорится, что это форма атеизма… > Если тебе ближе учение «Нарнии», то как знаешь…
А ты желаешь что бы я фанотично верил в твою билеберду… Христианские воззрения оградили меня от таких глупостей… не сотвори себе идола… Познай Бога во круг себя и внутри себя… и да не будет у тебя Бога кроме меня… свободен…
14:39 18.05.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А кто спорит то?! Вот в лосе есть физическая энергия, он благодаря ей быстро бегает. Убили убегающего лося — его энергия сделала всё по закону сохранения энергии… И больше нет ни лося ни его энергии — материя лося перешла в другие вещества и организмы и энергия его перешла в другой вид энергии… >
То есть душа покинула тело о чем утверждали верующие за долго до образования как зоологии так и медицины??? Че ж атеисты орали о неверности религиозных воззрений???
14:40 18.05.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> …
Ты вообще понимаешь, что у человека большой мозг который отличает его от животных. Что бы биологическая энергия была полноценной душой, она должна быть параллельным человеком. Должен быть биологических мозг с «процессором и памятью», притом с возможностью обмениваться информацией: глаза, уши, способность говорить…
А то если просто после смерти вылетит какая то энегрия, то она будет глупее курицы, потому что у куницы есть глаза, слух, «процессор», память.
> Ты вообще понимаешь, что у человека большой мозг который отличает его от животных. Что бы биологическая энергия была полноценной душой, она должна быть параллельным человеком. Должен быть биологических мозг с «процессором и памятью», притом с возможностью обмениваться информацией: глаза, уши, способность говорить… > > А то если просто после смерти вылетит какая то энегрия, то она будет глупее курицы, потому что у куницы есть глаза, слух, «процессор», память.
А ты понимаешь что при рождении человек младенец глупее курицы… и его мозг просто чистый лист бумаги лишенный предрассудков и заблуждений старых пирдунов??? Откуда эта энергия??? Вот тебе верующие и сказали... тело бренно душа вечна...
