>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Память порождает внутренние видения прошлого, которого уже никогда не вернуть. Ещё не произошедшее слишком сложно для расчёта и всегда (впоследствии) преподносит сюрпризы.
>>
>>> Остаётся краткий миг настоящего — бесконечно тонкая грань движущаяся из прошлого в будущее. Но даже она не имеет «ощутимости». Всё течёт, всё меняется…
>>> Большинству трудно представлять себе себя без «объектов недвижимости». Каждый человек создаёт внутри себя виртуальный мир, который «имеет» чёткие границы, «понятные» правила и т. д. >>> Пусть эти «границы» и «правила» у каждого свои, но Мы должны понимать, что показывать свои «миры» окружающим, вне практической деятельности — есть суть хаоса. Отсюда споры ни о чём, ссоры, войны — короче — все Его дети.
>> >> Не врубилась, как это соотносится с моим постом?
> > Вы пытаетесь найти ответ на вопрос —: ПОЧЕМУ ТАК. > Почему люди встают на колени перед идолами, иконами, крестами, «святыми отцами» всевозможных религий и верований, почему строят храмы от взаимопротиворечивых писаний, традиций и т. д. > Вы же сами видите — люди создают себе виртуальные миры в которых им комфортно переживать своё бытие.
> Миры эти разные, где-то совершенно несовместимые, но от этого уйти невозможно, кроме, как через войну и то ненадолго. > Получается — либо смириться с этими многочисленными виртуальными мирами (т.е. не «соизмерять» их между собой) — либо резать друг другу глотки «за идею». > Выбирайте. Третьего не дано.
Строят хорошо.
Но такого фанатизма убивать и навязывать свои миры, притом убогие мвиры, во имя бога как у христиан и мусульман наверное ни у кого не было в истории. Как раньше, да и сейчас, ни кто так не тормозит прогресс как христиане и мусульмане. А не ставят ли эти две категории монотэистов в угол своей веры не бога, а ритуал, не веру в бога, а росказням всяких мракобесов от религии.
22:21 11.09.2017
Куда катится мир?
22:29 11.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе сказано -собор постановил иконопочитание, а не поклонение >> 3 года хожу в храм никогда не приходило в голову поклоняться иконам. Я прилаживаюсь к иконам, а не поклоняюсь в прямом смысле этого слова. Но по себе знаю, что ставал на колени во время Евхаристии перед Иисусом, но не перед идолом.
> > Поклонение, это не обязательно поклон в прямом смысле, у Элвиса много поклонников было и при жизни и после смерти, ты думаешь эти полклонники в прямом смысле ему кланялись?)
Вам, атеистам, все розжевывать нужно и в рот класть Например, язычники считали, что идол (кусок дерева) и есть божество, что нельзя сказать об иконах
Когда князь Владимир бросил идолы в реку, киевляне бежали за ними и кричали :
-Выдыбай наш господару Боже, выдыбай !.
Думаю я внятно пояснил, что такое идолопоклонство?
22:31 11.09.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> > Вам, атеистам все розжевывать нужно и в рот класть > Например, язычники считали, что идол (кусок дерева) и есть божество, что нельзя сказать об иконах
Неверно. Не было такого) Я контактирую напрямую с политеистами)
09:31 12.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Итак, с точки зрения библии иконы и их действительно есть ересь, однако в современном мире вырос целый культ икон, есть даже такое понятие как «чудотворные иконы»,
В Православии икона — это не художественное произведение, а слово Божие. Через икону передавалось Евангелие Иисуса Христа, так как еще не было еще книгопечатания.
11:14 12.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В Православии икона — это не художественное произведение, а слово Божие. Через икону передавалось Евангелие Иисуса Христа, так как еще не было еще книгопечатания.
Так о том и идёт речь, мы имеем физический предмет (Вещь), которая согласно учению религиозного культа, наделена сверхъестественными (божественными) свойствами. Почетание (Поклонение) этим предметам закреплено Собором. У политеистов нет чудотворных чуров/идолов/капей, любое извояние может быть заменено, в случае с иконами, всё намного сложнее, икона является сама объектом почетания, а значит не может быть просто заменена за устареванием.
12:02 12.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Так о том и идёт речь, мы имеем физический предмет (Вещь), которая согласно учению религиозного культа, наделена сверхъестественными (божественными) свойствами.
Это язычество. В изначальном Православии нечего этого не было.
12:07 12.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> > Это язычество. В изначальном Православии нечего этого не было.
В том-то и дело, что в Язычестве это вообще не было) Ибо Чуры/капи/идолы не наделялись чудотворными свойствами, и могли быть заменены без малейшего сомнения.
12:15 12.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> > В том-то и дело, что в Язычестве это вообще не было) Ибо Чуры/капи/идолы не наделялись чудотворными свойствами, и могли быть заменены без малейшего сомнения.
Икона в изначальном Православии — это то же самое, что Библия у протестантов. Икона несет идеи Евангельского слова. И они ничуть не устарели.
12:22 12.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Икона в изначальном Православии — это то же самое, что Библия у протестантов. Икона несет идеи Евангельского слова. И они ничуть не устарели.
Ты противоряешься, или реально не догоняешь о чём я? Я не про устарение идеи, я про устарение и износ физического объекта, ты ведь не будешь оспаривать, что икона — физический объект?
> > Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе сказано -собор постановил иконопочитание, а не поклонение >>> 3 года хожу в храм никогда не приходило в голову поклоняться иконам. Я прилаживаюсь к иконам, а не поклоняюсь в прямом смысле этого слова. Но по себе знаю, что ставал на колени во время Евхаристии перед Иисусом, но не перед идолом.
>> >> Поклонение, это не обязательно поклон в прямом смысле, у Элвиса много поклонников было и при жизни и после смерти, ты думаешь эти полклонники в прямом смысле ему кланялись?)
> > Вам, атеистам, все розжевывать нужно и в рот класть > Например, язычники считали, что идол (кусок дерева) и есть божество, что нельзя сказать об иконах > > Когда князь Владимир бросил идолы в реку, киевляне бежали за ними и кричали:
> -Выдыбай наш господару Боже, выдыбай !. > > Думаю я внятно пояснил, что такое идолопоклонство?
Вот это чушь. Никогда политеисты чуры и статуи не держали именно за богов. У древних римлян и греков вроде бы не было чудотворных статуй. Храмы были как место воздояние богам, центром культа какого либо бога. Да и костяшки «святых» что-то я не припомню. Хотя….
13:57 12.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Неверно. Не было такого) Я контактирую напрямую с политеистами)
