>> >> А разве Моисей не пришел с горы и не хулил за поклонение золотому тельцу. >> Он то как раз поправил своих соплеменников, а не поощрал их в поклонкнии золотому тельцу. quoted2
> > Верно. Ну и что? >
> > 1 идолы-часть политеистических религий (наделали себе божков и молятся им) > quoted1
Т е православие, ислам политические религии.
> 2 в православии даже изображение Бога Отца запрещено > > quoted1
А ей поклоняются. И не только иконам, но и трусам поясам каких то там девиц, и разложившимся трупами, да даже попярам поганые пакши лобзают, что есть поклонение уже не Богу, а именно попярской гнили.
> > А ей поклоняются. И не только иконам, но и трусам поясам каких то там девиц, и разложившимся трупами, да даже попярам поганые пакши лобзают, что есть поклонение уже не Богу, а именно попярской гнили. quoted1
Блин, я знал, что вам все нужно разжевывать
Если у человека на столе стоит фотография родного, то он нарушает заповедь? Вы только вдумайтесь в этот бред, который вы говорите. Все святые ,которые жили на земле ( в том числе и Иисус) -почитаются и их изображения святы. Поклоняются- Богу в трех ипостасях, но само изображение Бога Отца запрещено в православной церкви,также из-за того ,что его никогда не видели люди.
> ⍟ Antimment (125784), причём тут Византийские правители? При чём тут это просто флуд. quoted1
История церкви и история иконоборчества -флуд? Это наша история и она у нас есть. А у вас нет НИЧЕГО ! И то, что ты потерла этот «флуд », только доказывает вашу принадлежность
> Иконы довольно спорная часть христианской культуры, так как в библии сказано, что изображать Бога есть кощунство, то и логична позиция иконоборцев, давайте же разберёмся… > > > > «Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху… не поклоняйся им и не служи им» (Исх. 20:4−5) > Итак, с точки зрения библии иконы и их действительно есть ересь, однако в современном мире вырос целый культ икон, есть даже такое понятие как «чудотворные иконы», то есть люди поклоняются ене столько изображению на иконе, сколько самой «чудтворной иконе», что и является в полном смысле «идолопоклонничеством», хотя и не имееет никакого отношения к идолам. В большинстве случаев оставшихся на данный момент политеистических культов, где поклоняются многим богам, совершенно отсутствует должный институт создания изображения того или иного бога, то есть чуром/идолом может быть абсолютно любое изображение, на котором есть изображение того или иного бога, в отличае от монотеистичекого культа икон, где икона не может быть сделана «подручными средствами», и как минимум должна быть освящена. Что наталкивает меня на мысль, что термин «идолопоклонничество» логичней заменить на «иконопоклонничество», ибо на практике те кто использует идолы поклоняется не им, а тому что они символизируют, а в случае с иконами не редки поклонения самим иконам.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Конечно человек может много дискусировать на эту тему, стараться что-то предположить, но все это может быть только разговор, которой не будет иметь под собой твердое основание, так как в законе (Библии) сказано просто и ясно, что Бог этого не одобряет, а делать или нет, конечно выбирать самому человеку. Бога никто из людей не видел, согласно Послания Бога — Библии (Иоан.1:18 или 1Иоан.1:18; вот еще Иса.40:18 или Иса.46:5).
> Иконы довольно спорная часть христианской культуры, так как в библии сказано, что изображать Бога есть кощунство, то и логична позиция иконоборцев, давайте же разберёмся… > > > > «Не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху… не поклоняйся им и не служи им» (Исх. 20:4−5) > Итак, с точки зрения библии иконы и их действительно есть ересь, однако в современном мире вырос целый культ икон, есть даже такое понятие как «чудотворные иконы», то есть люди поклоняются ене столько изображению на иконе, сколько самой «чудтворной иконе», что и является в полном смысле «идолопоклонничеством», хотя и не имееет никакого отношения к идолам. В большинстве случаев оставшихся на данный момент политеистических культов, где поклоняются многим богам, совершенно отсутствует должный институт создания изображения того или иного бога, то есть чуром/идолом может быть абсолютно любое изображение, на котором есть изображение того или иного бога, в отличае от монотеистичекого культа икон, где икона не может быть сделана «подручными средствами», и как минимум должна быть освящена. Что наталкивает меня на мысль, что термин «идолопоклонничество» логичней заменить на «иконопоклонничество», ибо на практике те кто использует идолы поклоняется не им, а тому что они символизируют, а в случае с иконами не редки поклонения самим иконам.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Конечно человек может много дискусировать на эту тему, стараться что-то предположить, но все это может быть только разговор, которой не будет иметь под собой твердое основание, так как в законе (Библии) сказано просто и ясно, что Бог этого не одобряет, а делать или нет, конечно выбирать самому человеку. Бога никто из людей не видел, согласно Послания Бога — Библии (Иоан.1:18 или 1Иоан.1:18; вот еще Иса.40:18 или Иса.46:5).
В Библии сказано, чтобы человек не поклонялся изделию своих рук. Так же в Библии сказано, что Бога никто из людей не видел. Если внимательно исследовать Писание, то видно, как относился Создатель к своему народу, когда тот переставал служить Богу правильным образом. В Новом Завете также сказано, что Бог есть дух, и поклоняться человек должен Богу в духе и истине, ибо таких поклонников и ищет себе Бог!