>> >> типа… картинка… из разряда — видит око… да зуб неймет… убила все хотелки…?…) quoted2
> > Осталось всё как прежде, просто денег хочется сильней. quoted1
Квачков кто у вас? Национал-большевик, если не ошибаюсь)) А у них был лозунг: от каждого по способностям — каждому по труду!:))))) По ТРУДУ!!! Долой Квачкова! Нафиг квачковых, денег-то халявных и от них не дождётесь
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думаю, изменились твои критерии, а не люди quoted2
>Вовсе нет. Вот смотри, опять же конкретный пример. > У меня в профайле забанено всего 8 форумчанок. Семь из них условно назовем «патриотками», одну «либералкой» (это очень условно ещё раз подчёркиваю). Забанены они все уже год (я сейчас специально проверила). И вот ведь поразительное явление для меня совершенно — это открывшаяся неожиданно и абсолютно нелогично (для меня прежней) разница в адекватности и уровне реакций. За всё это время ни одна!!!! из патриоток практически и не вспоминала обо мне, что совершенно нормально и адекватно по отношению к человеку, который и их ни разу не помянул и очень конкретно выразил своё нежелание общаться и отвечать. Хотя бывали конечно небольшие эпизоды с их стороны то тут, то там, но это редко и если к слову придется, в основном в контексте форумной истории. Зато либералка, не имея доступа в мои темы напрочь, и при полном отсутствии моей реакции на неё, постоянно комментит меня до сих пор и где придется, а когда играли в демократию на форуме, то это приняло форму классического сталкинга а-ля Матрос, пришлось аж в чувство привести мадам «волшебным пенделем». Только это и помогло надо заметить. Как впрочем и на этот раз.)))) > И вот скажи мне, пожалуйста, неужели ты думаешь что подобная реакция может восприниматься кем-либо как адекватная и вызывать недоумение только потому что изменились критерии, а не люди? Поверь мне, если бы кто-то из патриотов хотя бы предположил и рассказал мне в прежние времена что такое возможно я бы просто в Кащенко отправила его как психопата. И вот поди ж ты… оказалось что не того бы отправила.))))))))
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> собственно, инициатива по переходу на личности и оскорблениям, а так же пальма первенства в этом по-прежнему принадлежит верным путинцам, патриотами язык не поворачивается их называть >> quoted2
>Возможно. Но они всегда такими были, а теперь не всегда и не все. А вот реакции либералов перестают быть адекватными всё больше и глубже. Один поминает «еверейку» Авиталь, второй рассказывает что Авиталь «самадуравиноватая». Но это всё ничего. Блин, потратить 8 форумных страниц на забивание чужой темы своим флудом о себе же любимой?!!! Вот это уровень! И о политике ни слова вообще при этом — в политической и очень интересной теме интеллегентного человека… Нет, раньше такого не было и быть не могло. Со стороны либералов это было исключено. А теперь не просто есть и не пресекается, а ещё и оправдывается ими. Вау! Дайте мне это развидеть…)))))) quoted1
думаю, ты немного лукавишь и трактуешь имеющиеся факты в сейчас нужном тебе ключе твое право и все мы этим время от времени грешим а что личные нападки могут просто обидеть человека, думаю, мне тебе не надо объяснять а по поводу путинизма. я уехала из россии в 2011 году примерно просчитав нынешний сценарий впрочем, лишение людей пенсии даже я не предусмотрела и я критиковала и буду критиковать путинскую власть, потому что россия — не в вакууме, и когда придет срок платить по счетам, судьи должны отделить путинизм от русских как-то так
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> думаю, ты немного лукавишь и трактуешь имеющиеся факты в сейчас нужном тебе ключе quoted1
Да ну, Флай, конечно нет. У меня нет никакого нужного ключа кроме одного — констатация фактов такими как они есть. Для того исключительно чтобы правильно оценить их для себя и сделать верные для себя выводы. И ничего другого. В административной жизни форума я сейчас не участвую, в первую очередь потому что лично меня всё устраивает, а за других я здесь отвоевалась уже, хватит. А во вторых, я и в обычной жизни форума редко участвую, потому что всё это уже пройденный этап для меня. Появляюсь только периодически и только когда что-то действительно вызывает интерес. Который достаточно быстро исчезает к слову сказать.) Поэтому у меня нет вообще никакой необходимости лукавить. От слова совсем.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а что личные нападки могут просто обидеть человека, думаю, мне тебе не надо объяснять quoted1
В любой ситуации надо оставаться человеком. Ты это знаешь, Флай, и ты именно такая. Защищаешь из дружеских побуждений сейчас. И у меня к тебе нет претензий по этому поводу, потому что и сейчас ты это делаешь в рамках приличий и адекватности. И всегда ты такою была.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> и я критиковала и буду критиковать путинскую власть, потому что россия — не в вакууме, и когда придет срок платить по счетам, судьи должны отделить путинизм от русских > как-то так quoted1
Полностью согласна с тобой и ты молодец. Я не имела в виду тебя, рассуждая о деградирующих либералах. Думаю что и Редхед тоже не о тебе говорит. Возможно я что-то пропустила, но как-то не встречала от тебя необоснованной агрессии и примитивного самолюбования в комментах.
> Полностью согласна с тобой и ты молодец. Я не имела в виду тебя, рассуждая о деградирующих либералах. Думаю что и Редхед тоже не о тебе говорит. Возможно я что-то пропустила, но как-то не встречала от тебя необоснованной агрессии и примитивного самолюбования в комментах.
Доброе утро, Авиталь ! Я тоже такого от Флай не встречала. Флай иногда бывает высокомерна с путинистами конечно, но они себе позволяют многие ужасные оскорбления и переходы на личности по отношению к ней, так что может все и заслуженно. Мне кажется поначалу либералы были более какими то интеллигентными, сомневающимеся людьми, пытающимися в дискуссии отыскать какую то правду. Сейчас многие из них (повторяю — не все конечно) — сборище каких то индюков напыщенных, действительно занимающихся самолюбованием и выпячиванием чрезмерным того что они Слава Богу живут не в России, а в Россию обязательно надо как-то «плюнуть» — не обязательно даже в систему или Путина, а даже вот — соревнование какое то там молодежное провели — ну вот и это надо обгадить. Я тоже немало здесь этим грешила, но мне просто это надоело если честно и я хотя бы честно призналась в том что замечаю, что что-то идет не так и решила от такого отказаться. Более того, с таким подходом как «я всегда права т к я — Редхед/Сивилла/еще кто-то «- вызывается обратная реакция. Я знаю все приемы общения — бизнесс общения и тд, но здесь иногда «отрывалась» и сама хамила, грубила и т. д. Сейчас у меня просто отпало само такое желание. У нас это называют — to get it out of one's system - вывести это из своей системы путем экспириенса этого, у меня это еще и потому было, что тогда когда я изменила мнение — на меня было огромное давление тех же путинистов на форуме и была обратная реакция от меня, но я уже давно поняла — что реакция эта с моей стороны тоже зашкаливала и мне самой надоело все это. Я тоже сейчас общаюсь здесь исключительно с теми с кем интересно — таких людей сейчас больше в Антимайдане — ИМХО. И потом — я иногда читаю как некоторые пишут полнейшую ересь про Британию — и видно, что чисто из невежества. Так вот они и нас так видят со стороны — мы там уже давно не живем, я — так с 1988 года уже. Откуда мне знать как им лучше? Лучше с Путиным — пускай живут с Путиным, это их дело в конце концов. Пока убегаю друзья, потом еще поболтаем.
> а в Россию обязательно надо как-то «плюнуть» — не обязательно даже в систему или Путина, а даже вот — соревнование какое то там молодежное провели — ну вот и это надо обгадить. quoted1
вот скажите… если бы… этак 30−40% англичан… мечтали бы уехать из Англии… как бы Вы на это реагировали… да и сама Англия… как бы на это отреагировала…?…)))
>> а в Россию обязательно надо как-то «плюнуть» — не обязательно даже в систему или Путина, а даже вот — соревнование какое то там молодежное провели — ну вот и это надо обгадить. quoted2
> > вот скажите… если бы… этак 30−40% англичан… мечтали бы уехать из Англии… как бы Вы на это реагировали… да и сама Англия… как бы на это отреагировала…?…))) quoted1
Ну вообще то и в Англию и из Англии постоянно шла и идет миграция, многие англичане эммигрируют в ту же Австралию, Канаду, США к примеру. Здесь к этому нормально относятся. Ну или к тому что многие на пенсии хотят уехать на тот же Юг Франции к примеру или в Италию, где тепло и т. д.
> Ну вообще то и в Англию и из Англии постоянно шла и идет миграция, многие англичане эммигрируют в ту же Австралию, Канаду, США к примеру. Здесь к этому нормально относятся. Ну или к тому что многие на пенсии хотят уехать на тот же Юг Франции к примеру или в Италию, где тепло и т. д. quoted1
Точно. Ты совершенно права. Это очень распространенный процесс — внутренняя миграция на Западе и там к этому спокойно относятся. Но разница с Россией в том что из той же Англии определённый процент молодых специалистов уезжает, а определённый процент параллельно въезжает. Плюс молодёжь уезжает на время обычно, несколько лет в среднем, а потом обычно они возвращаются детей рожать и растить на родине. А вот когда как в России молодежь и специалисты только уезжают и вместо них пополнения нет приезжими и возвращаются они крайне редко, то это уже проблема и серьёзная.
разница… наверное…в том… что в России… большинство не видит…для себя..."светлого будущего"…в России… — «Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе…»…)
то есть…"с каждым годом всю хуже и хуже… с Новым Годом вас господа…"…порождает не… все на постройки узкоколеек… а…как выжить и где лучше выживать и конечно… не в России…)
таки переходим в психологической составляющей — либо фашизм-коммунизм…либо…распад России…)