Да. хоть как считай — а ваше место давно и навсегда — на обочине Истории… Но этого никак не понимали ни ваши безумные цари, ни одержимые комиссары… Ну, и вы, тоже — их подпевалы верныя. .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> 1. В 2014 м году мы всё время сравнивали Путина с Гитлером и я была абсолютна убеждена что это сравнение идеально точное. quoted1
Ваши убеждения были правильны, только не абсолютны. Они очень похожи как патриоты каждый своей страны. Но у Гитлера генеральной политической линией были реваншизм и мировое господство, а у Путина — равноправие всех государства в многополярном мире.
> Меньшинство никогда не преодолеет сопротивление большинства — это ошибка. quoted1
Ещё одна ваша ошибка. Во время госпереворотов меньшинство всегда берёт верх над большинством, так как меньшинство вооружено, а большинство нет.
> 5. Отсутствие альтернативы. > А выбирают Путина только по одной банальной причине — альтернативы нет. quoted1
Значит вы в открытую признаёте, что Навальный далеко не альтернатива Путину?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результаты далеки в экономическом плане >> в плане создания истерии в обществе вполне на уровне quoted2
>Ну и? Что действительно является показателем — экономика или истерия? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а про 98%. авиталь, вы же свои «84%» взяли из такого же мнения пропагандистов quoted2
>Не, ну я сейчас уже не следила какой там официальный процент, но думаю что особо не изменился. Тогда я помню эту цифру обсуждали все и везде, а не только боты форумные.
> Но если захочешь привести мне любую официальную статистику по России в этом вопросе, то я исправлю. > > Зы.Сы. А мы не на ты разве? Если нет, то извиняюсь. quoted1
показателем является и то, и другое причем иногда зависимость одного от другого обратно пропорциональна я на ты на форуме только с двумя персонажами:) но могу перейти и с тобой официальный процент разный вот например https://fom.ru/politika/10946
> ⍟ Nico54 (26047), что это было? Хотя 77 так 77. quoted1
это опрос, проведенный The Spectator Index в странах мира «Say they have confidence in Putin's leadership.» — в РФ это 77%, но самое интересное что в Италии это 45%, а в Германии, Канаде, Британии, США и Франции это почти треть населения этих стран, которые доверяют Путину…
> 84% россиян действительно искренне голосуют и верят в Путина… quoted1
И при этом прекрасно видят бардак, беззаконие и несправедливость, воровство…, которые творит правящий класс. И далее: «Все наверху гре бут под себя», «А ты чё, не стал бы воровать, если б наверху оказаться?», «Так всегда было и от нас это никак не зависит», «В других местах так же, а на Украине стало еще хуже»…
Вот в этом всё и дело, что суть этих высказываний есть ПРИЗНАНИЕ существующего порядка и то, что большинство считает такой порядок ЕСТЕСТВЕННЫМ и ПРИЕМЛИМЫМ. .
> Прикол в том что не пропаганда порождает слепую веру народа в царя, а вызревшее на фоне долгих «страданий» желание народа иметь сильного царя провоцирует и порождает пропаганду. quoted1
Да. Ради сильного царя, способного защитить Россиию от врагов, которые являются источниками всего бездуховного зла в России и которые жаждут разорвать её в колочья, народ готов терпеть всё.
> это опрос, проведенный The Spectator Index в странах мира «Say they have confidence in Putin's leadership.» — в РФ это 77%, но самое интересное что в Италии это 45%, а в Германии, Канаде, Британии, США и Франции это почти треть населения этих стран, которые доверяют Путину… quoted1
Хм… это очень странный опрос и я вообще не понимаю кто и как его проводил. В вашей ссылке про это ничего не сказано. И поэтому очень трудно судить о реальности полученных результатов. Но вообще, хотелось бы понять как вы себе представляете доверие людей президенту чужой страны?)))) Это же похоже на шутку. Всё равно что меня спросят доверяю ли я Трампу. Конечно доверяю, он ведь за Израиль. Но какое это имеет отношение к жизни американцев? Имеет конечно, но совершенно мизерное в сравнении с его внутригосударственной политикой. Поэтому рядовому американцу совершенно всё равно доверяю я Трампу или нет. А вот вам почему-то очень важно мнение тех кому по большому счёту глубоко безралично и на Путина и на россиян. У них своих забот хватает, уж поверьте.) Если только опрос проводился среди русскоговорящих эмигрантов этих стран, то приведенные данные возможно и верны.
>> это опрос, проведенный The Spectator Index в странах мира «Say they have confidence in Putin's leadership.» — в РФ это 77%, но самое интересное что в Италии это 45%, а в Германии, Канаде, Британии, США и Франции это почти треть населения этих стран, которые доверяют Путину… quoted2
>Хм… это очень странный опрос и я вообще не понимаю кто и как его проводил. В вашей ссылке про это ничего не сказано. И поэтому очень трудно судить о реальности полученных результатов. quoted1
так можно сказать о любом опросе - вы просили % россиян, доверяющих президенту, я вам привел опрос The Spectator Index, но он вам почему-то не нравится?…
> Но вообще, хотелось бы понять как вы себе представляете доверие людей президенту чужой страны?)))) Это же похоже на шутку. Всё равно что меня спросят доверяю ли я Трампу. Конечно доверяю, он ведь за Израиль. Но какое это имеет отношение к жизни американцев? Имеет конечно, но совершенно мизерное в сравнении с его внутригосударственной политикой. Поэтому рядовому американцу совершенно всё равно доверяю я Трампу или нет. quoted1
вот так и люди в странах мира, как и вы о Трампе, отвечали на вопрос о доверии президенту РФ как мировому политику — где-то % больше доверия, а где-то меньше…
> А вот вам почему-то очень важно мнение тех кому по большому счёту глубоко безралично и на Путина и на россиян. У них своих забот хватает, уж поверьте.) quoted1
с чего вы взяли, что мне важно? — я просто удивлен, что после такой антироссийской пропаганды в западных СМИ, граждане этих стран доверяют больше Путину, а не своим лидерам…
> Если только опрос проводился среди русскоговорящих эмигрантов этих стран, то приведенные данные возможно и верны. quoted1
я думаю, что опрос проводился среди всех граждан опрашиваемой страны, а не только среди русскоговорящих…
Информационный ресурс «The Spectator Index», специализирующийся на публикации рейтингов в сфере политики, науки, спорта и экономики. Spectator Index позиционирует себя как «один из самых влиятельных в мире политико-экономических твиттер-аккаунтов». Но миллион подписчиков есть миллион подписчиков: информация с этого ресурса разносится достаточно широко.
>Да. хоть как считай — а ваше место давно и навсегда — на обочине Истории… Но этого никак не понимали ни ваши безумные цари, ни одержимые комиссары… Ну, и вы, тоже — их подпевалы верныя.. quoted1
Ха, наверное мы должны тянуть «слава Украине», «Боже храни Америку» или «Германия Юбер аллес».
Есть большая разница в результатах, достигаемых при помощи истерии, подкрепленной экономическими успехами и истерии, подкрепленной экономической регрессией.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> причем иногда зависимость одного от другого обратно пропорциональна quoted1
Это верно, но действительно иногда. В данном конкретном случае случившаяся истерия была необходима для установления влияния внутри страны, но она абсолютно бесполезна и очень вредна для установления влияния за её пределами. И это главное отличие.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
48% за Путина, а следующий кандидат только 9%. Совершенно логичные данные и ничем не противоречат тому что я говорю, а наоборот, в реале мы при сходных обстоятельствах получили очень похожую статистику, только уже наоборот. То есть голоса, которые уходили до сих пор местному Путину, в этот раз ушли его сопернику. Это же понятно что при таких результатах про какую то опасность для Путина потерять власть демократическим путём говорить не приходится?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> я на ты на форуме только с двумя персонажами:) но могу перейти и с тобой quoted1
Мне это правда неважно. Просто хочу определиться. А то некрасиво что я тыкаю, а ко мне на вы обращаются.)
> Наконец то дошло до либералов, что русский Ванька не такой дурак, как они думали и примитивная, лживая пропаганда на него уже не действует. quoted1
Ты про меня? То это неверная интерпретация. Я не считала русских за дураков, я считала что они одурачены.) И потом я пишу только за себя, а не за либералов.)