> т. п.

> Понял. Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить…
>
> Фильм «Обыкновенное чудо»
>
>
>
> ​​​​​​​Обычно человек не любит признавать свои ошибки. Такое поведение формируется в детстве: детям свойственно дразнить друг друга за промахи, а за серьезные просчеты наказывать. Подобное отношение окружающих может проявляться и во взрослой жизни. В результате человеку проще и комфортнее не замечать и не признавать своих ошибок.
> Энциклопедия современной психологии
>
> В продолжение темы:
> https://www.politforums.net/redir/politclub/1552...
>
> Понятное дело что ни «либералы», ни «патриоты» не могут согласиться со мной. Потому что согласие любой из двух сторон станет признанием долгосрочной ошибочности их взглядов и убеждений. А это знаете ли бо-бо…)))
> И всё же можно и нужно и по другому. Вот лично я совершенно спокойно могу признать что, да, ошибалась. Да, неправильно оценила ситуацию. И да, не боюсь об этом говорить открыто и заявлять вслух. И это совершенно не страшно, к слову говоря.)
>
> Итак, мои заблуждения:
> 1. В 2014 м году мы всё время сравнивали Путина с Гитлером и я была абсолютна убеждена что это сравнение идеально точное. Я ошиблась. Несмотря на действительное сходство некоторых политических действий, всё же это две совершенно разные политические фигуры с совершенно разными последствиями для своих стран. То что до сих пор многие противники Путина любят навесить на его сторонников ярлык «фашисты» — это уже их умтсвенный тупик.
> 2. В 2014м-2015м мы всё время ожидали что нарастающий накал политического беспредела Путина обернётся очень жёсткой конфронтацией мирового сообщества и вот сейчас… ну ещё чуть чуть и… ну хотя бы уже совсем скоро россияне одумаются и скинут своего царя с престола.
> Мы ошиблись. Запад действительно среагировал, осудил и погрозил пальчиком, были даже введены санкции и… всё.
> Небеса не дрогнули и Земля не соскочила с орбит. Непонятно что там и как, но то ли санкции были слишком мягкие, то ли россияне оказались слишком стойкие, но их любовь к ВВП только усилилась с тех пор. На самом деле всё понятно конечно и это я для красного словца выпендрилась. А на самом деле дело всё в том что Россия действительно, как минимум в этом плане, особая страна. «В России к вождям отношение особое.» И в этом плане ещё никому и никогда Россию не удалось взять измором. Так с чего же кто-то понадеялся что в этот раз будет не так? Это ошибка. Хотя санкции естественно должны продолжаться всё равно, а в идеале ужесточаться до тех пор хотя бы пока не прекратятся военные действия на Донбассе.
> 3. Роль пропаганды и СМИ. Я очень долго была уверена что во всем виноваты Первый канал и Соловьёв. И вот если телевидение закрыть, а Соловьёва отправить на Соловки))))), то в России сразу наступит всеобщее просветление и Крым немедленно вернут Украине, а президентом станет Навальный…. Серьёзно? Ну прям. На самом деле в вопросе формирования «народной любви (или ненависти)» пропаганда конечно супер подспорье, но… Прикол в том что не пропаганда порождает слепую веру народа в царя, а вызревшее на фоне долгих «страданий» желание народа иметь сильного царя провоцирует и порождает пропаганду. Если это понять и принять, то необходимость борьбы с пропагандой отпадает. Пропаганда — очень сильная и полезная штука на самом деле. И бороться надо не с ней. А с тем что стало причиной её успеха.
> 4. Демократия. Я очень долгое время была убеждена что никаких 84% не существует в природе и эта цифра накручена при помощи технических махинаций и в конечном итоге придумана пропагандисткими СМИ. Это ошибка. 84% россиян действительно искренне голосуют и верят в Путина. Но… даже и этот факт не повод расстраиваться и разочаровываться в целом народе или принципах демократии. Меньшинство никогда не преодолеет сопротивление большинства — это ошибка. На самом деле преодолеть заблуждения и переубедить 84% населения не такая уж недостижимая цель. Более того, при правильном подходе именно путем простого голосования сегодняшнее большинство в день выборов может стать абсолютным меньшинством и это возможно только при демократии. Как этого достичь и почему я вдруг стала такой уверенной в демократии (хотя не так уж давно дискутировала о том что современный подход к демократии необходимо кардинально менять)? Почему я снова поверила в силу демократии? Потому что проверила принцип действия в реале и полученные результаты оказались впечатляющими (все исходные данные были идентичны форумным). Как достичь? Здесь две необходимых составляющих. Первая — правильно выстроенная «антипропаганда». Второе и самое главное — альтернативный кандидат, в которого поверят благодаря ей. И здесь мы переходим к последнему пункту.
> 5. Отсутствие альтернативы.
> Начиная с событий с Крымом и всё последующее время, я искренне считала что если мы будем постоянно объяснять и рассказывать, аргументировать и демонстрировать собственный действительно удачный пример, то рано или поздно россияне обязательно поймут как им плохо живется и они обязательно встанут и прогонят плохую власть. Это ошибка. Всё это время и несмотря ни на какой там Крым и гордость за него, россияне отлично знают обо всём что происходит в их стране и как люди живут в других. Это последняя и главная наша ошибка — думать что с тех пор как железный занавес пал россияне просто мало смотрели и не знают про счастливую западную жизнь. Насмотрелись и знают. А выбирают Путина только по одной банальной причине — альтернативы нет. И здесь всем тоже понятно всё: и почему её нет, и почему ещё бесконечно долго ей не быть.
> И уже ничем не поможет «либералам» пенять на ботов, слабые санкции, восхвалять демократию и рассказывать про прелести жизни в свободных странах.

> Авиталь, я понимаю что некоторые умники на этом форуме записали в правилах считать оскорблением абсолютно политологический термин «диктатор», особенно когда этот термин распологается рядом со словом «путин», но ты же вроде не из этих?