> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы только что саму суть ухватили на счет художника. Он вполне мог не разобраться во всех этих блоках, лесах и балках и с ними не заморачиваться.
>Художник, кстати — сам Монферран, организатор и технический руководитель работ по изготовлению и установке… «мог не разобраться», говоришь? > Я, собственно — о том же: изображения (рисунки, фотографии) — не могут служить «историческими свидетельствами». Художник запросто может нарисовать «то, чего не было» (привет из страны Гуигнгнмов от Джонатана Свифта) — а фотографии подделываются ещё легче!
Ни хрена не понимаю, куда клоним. Сам изобретатель рисует как был, раз пишем что не доверять нельзя. Все сделано и в то же время пишем что это не возможно. Может он начало работ нарисовал? E меня нет основания считать технически не возможным для того времени эти работы.
> Имеем факт: стоит КАМЕННАЯ колонна. Гранитный усечённый конус в 600 тонн весом. Нижний диаметр 366 см, верхний диаметр 319 см, длина 2560 см. Погрешность по окружности — менее 1 см (то есть — менее 0,3%). Это факт — его можно проверять и перепроверять сколько угодно, используя для проверок ЛЮБЫЕ технологии.
хорошая работа и не более того.
> > Далее — начинается ФАНТАСТИКА: кем-то на голубом глазу ЗАЯВЛЯЕТСЯ, что оный конус «вырубили и обтесали вручную (с ТАКОЙ точностью), доставили на барже (600 тонн одним куском!) по мелководью Финского залива, перегрузили на подводы (600 тонн ОДНИМ КУСКОМ), провезли по ГОРОДСКИМ УЛИЦАМ — и (как вишенка на тортике) ПОСТАВИЛИ ВЕРТИКАЛЬНО при помощи ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК И ПЕНЬКОВЫХ КАНАТОВ всего ЗА ДВА ЧАСА». Верить — можно, ПРОВЕРИТЬ — нет.
На глазах у тысяч зрителей и даже слуха нет, что бы его чудом назвали. Почему нельзя то?
> Напоминаю интересный ФАКТ: временем воздвижения Александровского столпа заявлен 1832 год. Что-то в те годы произошло такое ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, что НАПРОЧЬ СТЁРЛО память русским людям о «годе без лета» (1818 год в Европе и Америке ОТМЕТИЛИ — а вот в России в тот год вроде бы вообще ничего не произошло?) — и после чего русским людям ПРИШЛОСЬ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ВСЕ (без исключения) ЦЕРКВИ…
Подобных монументов тысячи по миру и технология почти не менялась. Тысячи лет утерянной памяти? Извини, не поверю, Технологию еще можно утерять, но уверен, любой грамотный человек если задастся целью, легко рассчитает конструкцию для ее установки с помощью нескольких сотен если не тысячи людей.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рисовал не инженер и возможно вообще по памяти.
>Рисовал вроде бы ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР (сам Монферран) — и рисовал СОБСТВЕННОРУЧНО ПРИДУМАННУЮ КОНСТРУКЦИЮ > Монферран с гордостью отмечал: «Деревянная конструкция лесов… столь совершенна, что при всех сорока восьми установках колонн ни разу не было слышно даже простого скрипа». Все было выверено и рассчитано необыкновенно точно, ибо малейшая ошибка могла нарушить весь ход работы и вызвать катастрофические разрушения на строительстве. Установка колонн занимает особое место не только в летописи возведения собора, но и в истории строительной техники. При помощи лесов оригинальной конструкции и воротов, каждый из которых приводился в движение восемью рабочими, колонну устанавливали менее чем за час ." > Речь идёт о вот этих колоннах:
> > > Интересно: а вот НЫНЕШНЕЙ ТЕХНИКОЙ — подобные колонны «менее чем за час» установить удастся?
Лет двадцать назад наверняка загорелся бы и взялся за расчеты подобной задачи. Сейчас как-то уже пыл не тот. Пробуй, наверняка поймешь что к чему.
00:13 03.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: считаешь ли ты вирусы в данном примере — «внешним управлением»?
Вирусы, в данном случае, являются "фактором внешнего воздействия". И если человек, в данном примере, НЕ обладает достаточной ВОЛЕЙ к выживанию и к освобождению себя от проникших вирусов, то, человек попадает под управление вирусами. Вирусы, в данном случае, будут играть роль «внешнего управителя", даже если они внутри, в теле человека.
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более качественное управление потребуется тем,
>> кто не сможет преодолеть порог достаточной самодостаточности.
>Бред. > Тем, кто не достиг самодостаточности придётся смириться с ЛЮБЫМ управлением, иначе — неизбежная смерть. > Грубо говоря: новорожденный человеческий младенец (явно несамодостаточная система) — не может выбирать себе кормилицу… что в рот сунули — то и сосёт. «Требуется» или «не требуется» — не его сознания категории.
В моём сообщении речь шла О НЕОБХОДИМОСТИ более качественного управления, а не об управлении вообще, как Вы это подали, вырвав кусок из контекста и извратив его суть.
00:58 03.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не посоветуете мне хороший информационный ресурс? можно в ЛС.
Не знаю таких ресурсов. Поиск в И-нет помойке иногда наводит на интересные разовые статьи.
Но, есть темы на которые я запал надолго. 1. Вашкевич Н.Н. Арабо-русское двуязычие. Словарь РА. 2. Беляев М.И. Милогия 3. Чудинов В.А. Руны Макоши, Руны Рода и их присутствие в современных языковых системах, в символах, в знаках, в буквах, в иероглифах.
И есть темы ставшие классикой для меня. 4. Светлов В.А. Книга учебник «Практическая логика».
Совсем новое для меня. 5. Исследователи альтернативной истории. В и-нете авторов много, включая странички на ютубе. 6. Зубов В.И. ДОТУ. Достаточно общая теория управления.
01:13 03.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> на что больше похож мир на Ваш взгляд
Мир как мир, похож сам на себя. Просто, мы стали с возрастом умнее, мудрее, а мир остался тем же.
Есть предположения, что столетий N назад разнообразие живых существ и видов людей было больше на порядок. Вот это был кошмар! от разнообразия жизни.
А сейчас, всё скучно, однообразно… и предсказуемо заранее.
И ещё, мир на пороге радикальных изменений или туда, или сюда. Куда качнёт… зависит от нас. Но, у нас всё печально.
01:41 03.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А как часто на Ваш взгляд предлагалось «более качественное управление» в том смысле, что происходило обнуление знаний людей? условно говоря был ли до 1630 года — 1629 или до него был наш 2030? и сколько уже раз повторился этот день сурка? 10−20−30 раз? и много ли отличий в каждый раз переживаемых 3−4 столетиях — или практически никаких отличий? — как думаете?
Данный вопрос требует более тщательного изучения. Я процессе изучения.
04:04 03.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> В моём сообщении речь шла О НЕОБХОДИМОСТИ более качественного управления, > а не об управлении вообще,
«Более качественное» или «менее качественное» управление — это сугубо СУБЪЕКТИВНАЯ оценка, делающаяся на основе ПРОИЗВОЛЬНО ВЫБРАННЫХ параметров…
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Вирусы, в данном случае, являются «фактором внешнего воздействия».
Соответственно: к акту «внешнего управления» — можно относить всё, что только на ум взбредёт! Пример: «Дождик собирался, поэтому я зонтик взял» — акт ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ налицо.
10:13 03.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на что больше похож мир на Ваш взгляд
> Есть предположения, что столетий N назад разнообразие живых существ и видов людей было больше на порядок. > Вот это был кошмар! от разнообразия жизни. > А сейчас, всё скучно, однообразно… и предсказуемо заранее. И ещё, мир на пороге радикальных изменений или туда, или сюда. Куда качнёт… зависит от нас. Но, у нас всё печально.
Массовый контроль видимо тогда ещё не сформировался в полной мере. (Больше контроля — меньше разнообразия). Возможно среди контролирующих мир своя борьба была за свой проект внутреннего устройства человека и мира, а сейчас они договорились. (Или наигрались).
Всё печально — говорите? ну мы же в неравных весовых категориях. Не спортивно одним словом.
10:18 03.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не посоветуете мне хороший информационный ресурс? можно в ЛС.
>Не знаю таких ресурсов. Поиск в И-нет помойке иногда наводит на интересные разовые статьи. > Но, есть темы на которые я запал надолго. > 1. Вашкевич Н.Н. Арабо-русское двуязычие.
.
> Словарь РА. > 2. Беляев М.И. > Милогия
.
> 3. Чудинов В.А. > Руны Макоши, Руны Рода и их присутствие в современных языковых системах, в символах, в знаках, в буквах, в иероглифах. > И есть темы ставшие классикой для меня.
.
> 4. Светлов В.А. > Книга учебник «Практическая логика». > Совсем новое для меня.
.
> 5. Исследователи альтернативной истории. > В и-нете авторов много, включая странички на ютубе. > 6. Зубов В.И. ДОТУ. Достаточно общая теория управления.
Я сразу почувствовал, что Вас стоит растрясти на полезное! Спасибо.
10:32 03.10.2018
shuravi (shuravi)
> Что явилось тому причиной? какие ошибки сделал СССР в воспитании нового человека?
Главная ошибка в стремительном деградации воспитателей. Когда воспитатель говорит, что ты должен быть трезвеником, работать самоотверженно за почётную грамоту, ненавидеть капитализм и т. д. А сам этот воспитатель жрёт водку литрами, своего ребёнка отправил не на завод трудится, а пристроил в посольство и желательно в развитую капстрану и т. д. Вот народ и стал не верить коммунистическим боссам и даже испытывать к ним неприязнь.
13:32 06.10.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Вот народ и стал не верить коммунистическим боссам и даже испытывать к ним неприязнь
…но на фоне последовавших за ними демократических боссов — коммунистические боссы стали выглядеть кристально честными людьми…
01:49 10.10.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Главная ошибка в стремительном деградации воспитателей. > Когда воспитатель говорит, что ты должен быть трезвеником, работать самоотверженно за почётную грамоту, ненавидеть капитализм <nobr>и т. д.</nobr> А сам этот воспитатель жрёт водку литрами, своего ребёнка отправил не на завод трудится, а пристроил в посольство и желательно в развитую капстрану <nobr>и т. д.</nobr>
Пока воспитателей контролировали сверху и снизу — проблемы не возникало. Когда контролировать воспитателей запретили — проблемы начали расти, как снежный ком… итог запрета на контроль: сошедшая лавина накопившихся проблем — смахнула в небытие уже более 40 миллионов жизней.
