Способность данного форума в борьбе с флудом и офтопом.
Бетон.Железобетон.
114 1160 16:17 19.03.2017
На данный форум я пришел с научных форумов, где вероятность создать тему которая будет засорена флудом и офтопом равняется нулю. Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь?
Дело в том что в научных дискуссиях есть один момент не позволяющий флудить и офтопить- это определение рамок дискуссии. Рамки обычно определяются научной теорией. Поскольку в политике нет теорий то и процесс борьбы с флудом и офтопом усложняется. Но все таки можно ли этот процесс внедрить на форумах где нет теорий? Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить? Что скажут уважаемые участники форума в разделе без флуда и офтопа.
16:23 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить? Что скажут уважаемые участники форума в разделе без флуда и офтопа.
Ты начал тему и можешь резать флуд и офтоп без всяких колебаний. Но у нас форум. Люди сюда приходят не научные диспуты устраивать, а банально потрещать услышать чужое мнение выразить свое, и как обычные люди то часто перескакивают на другие темы.
16:31 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вот эту задачу я и хочу решить.
надеюсь это не основная твоя задача в жизни. да и про науку что то ты загнул, по тому что об отношениях например мальчиков и девочек начинают рассказывать с пестиков и тычинок. для начала для себя определись что такое флуд и оградись.
16:35 19.03.2017
Обычно проблемами флуда и оффтопа озабочены нетерпимые к не совпадающей с их мнением позицией собеседников. Плюрализма на вас не хватает..
16:37 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить?
конечно реально но решив её в какой-то теме тебе придется пожертвовать другим - количество интереса к этой теме уменьшится, скорее всего вообще никто с тобой общаться не будет, людям просто неинтересно такое сухое общение. Ты смотришь на форум как на что-то серьезное, как на работу. А люди сюда приходят развлекаться, шалить, отдыхать от всего серьезного.
16:40 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> На данный форум я пришел с научных форумов, где вероятность создать тему которая будет засорена флудом и офтопом равняется нулю. Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь? > >
> Дело в том что в научных дискуссиях есть один момент не позволяющий флудить и офтопить- это определение рамок дискуссии. Рамки обычно определяются научной теорией. > Поскольку в политике нет теорий то и процесс борьбы с флудом и офтопом усложняется. Но все таки можно ли этот процесс внедрить на форумах где нет теорий? > Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить? Что скажут уважаемые участники форума в разделе без флуда и офтопа.
Можно... Если ограничить доступ писания глупостей и словоблудия. Как вы сами сказали ограничить рамками...
Если такой технической возможности нет, то беседуйте с теми, кто по теме пишет.
16:52 19.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить? Что скажут уважаемые участники форума в разделе без флуда и офтопа.
>Ты начал тему и можешь резать флуд и офтоп без всяких колебаний. > Но у нас форум. Люди сюда приходят не научные диспуты устраивать, а банально потрещать услышать чужое мнение выразить свое, и как обычные люди то часто перескакивают на другие темы.
Это понятно. Стало быть флуд и офтоп должен приветствоваться и напротив не нужно с ним бороться?
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эту задачу я и хочу решить.
> > надеюсь это не основная твоя задача в жизни.
> да и про науку что то ты загнул, по тому что об отношениях например мальчиков и девочек начинают рассказывать с пестиков и тычинок. > для начала для себя определись что такое флуд > и оградись.
В смысле про науку загнул? А флуд и офтоп определены уже давно и не мной.
16:53 19.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Обычно проблемами флуда и оффтопа озабочены нетерпимые к не совпадающей с их мнением позицией собеседников. > Плюрализма на вас не хватает..
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить?
>конечно реально
> но решив её в какой-то теме тебе придется пожертвовать другим - количество интереса к этой теме уменьшится, скорее всего вообще никто с тобой общаться не будет, людям просто неинтересно такое сухое общение. > Ты смотришь на форум как на что-то серьезное, как на работу. > А люди сюда приходят развлекаться, шалить, отдыхать от всего серьезного.
Согласен. Но для серьезных тем также должен быть раздел? Или я ошибаюсь?
16:55 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь?
Обсуждение без отступлений , абстрактных сравнений...и.тд. превращает на мой взгляд тему в аналог поисковой системы. Забейте в неё вопрос и получите сколько-то ответов. Без флуда и оффтопов. А в своей теме вы распоряжаетесь по своему усмотрению. Будет ли она интересна? Будет видно...
16:55 19.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
>>
А в чем заключается интерес темы?
16:59 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> В смысле про науку загнул? А флуд и офтоп определены уже давно и не мной.
ни что ни где не определено. а то что вам не нравится когда вас выставляют не очень умным - это ваши проблемы. но с ними вы можете бороться, банами, игнорами, жалобами. а в споре рождается - флуд (с) К. Кастанеда.
КГ/АМ. ИМХО
17:00 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Обычно проблемами флуда и оффтопа озабочены нетерпимые к не совпадающей с их мнением позицией собеседников. >> Плюрализма на вас не хватает..
>а вы знаете что такое то этот флуд и офтоп?
Это понятие растяжимое, в области политики, истории и т.п. Как бы то ни было, свобода флуда привлекает. Были попытки тут сделать "элитную ветку" Политклуб.. ерунда вышла: она сдохла. Я просто не понимаю, чем флуд может помешать..
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле про науку загнул? А флуд и офтоп определены уже давно и не мной.
> > ни что ни где не определено. > а то что вам не нравится когда вас выставляют не очень умным - это ваши проблемы. > но с ними вы можете бороться, банами, игнорами, жалобами.
> а в споре рождается - флуд (с) К. Кастанеда. > > КГ/АМ. ИМХО
В смысле выставляют не очень умным? Я не претендую на умность. Да и тема собственно о другом.
